[flamengista]

W pierwszej połowie graliśmy nieźle, była walka, były też sytuacje. Dobrze działał środek pola, a nasza defensywa prezentowała się pewnie. Szkoda, że nie strzeliliśmy więcej niż 1 bramkę, byłyby mniejsze nerwy.

W drugiej połowie obudziły się Pasy, my zaś spuściliśmy z tonu. Pojawiły się głupie błędy Pajlica i Kirma. Zrobiła się nerwówka na koniec, szczególnie że obaj defensywni pomocnicy mieli żółtko na koncie.

Moje oceny:

Pareiko - 7. Pewny przy wyjściach do górnych piłek, w zasadzie nie popełnił błędu.
Cikosz - 8. Bardzo dobry mecz, zarówno w ofensywie jak i defensywie. Niesłychanie waleczny i wyjątkowo skuteczny w pojedynkach 1 na 1.
Chavez - 8. Też bardzo dobry występ, uratował nas w kilku groźnych sytuacjach.
Jaliens - 7. Ok, choć dziś mniej widoczny na boisku.
Pajlić - 5. Przeciętny występ. Głupie zagrywanie piłki do Pareiki 2 razy o mały włos nie skończyły się tragicznie. Mała była z niego korzyść w ofensywie.
Kirm - 4. Najsłabszy z Wiślaków. Wolny jak Maciej Terlecki pod koniec kariery. Ewidentnie powinien usiąść na ławce, ma wyraźną obniżkę formy.
Sobolewski - 8,5. Profesor środka pola, świetnie czyścił z Wilkiem.
Wilk - 8,5. W zasadzie to samo co Soból.
Melikson - 9. Brał na siebie grę w kluczowych momentach, robił różnicę. No i bramka na miarę MP. Brawo!
Małecki - 7,5. Ocenę zaniża tradycyjne holowanie piłki, dziś dość irytujące. Ale Mały włożył w ten mecz całe serce, zostawił mnóstwo zdrowia na boisku. Brawa za walkę i asystę.
Genkow - 6. Dziś miał jedną klarowną sytuację - podobną jak z Amiką. No i tym razem źle się zachował. Dostawał za mało piłek, ale próbował walczyć. Występ poprawny, ale szału nie było.

Maaskant - 8. Dobrze dobrana taktyka, trochę gorzej ze zmianami. Kirm grał zdecydowanie za długo. Natomiast widać wyraźną poprawę w rozgrywaniu stałych fragmentów gry - zarówno w ofensywie, jak i przede wszystkim w obronie.