[Greeg]

O czym Ty piszesz? Gdzie ja tu mówię o jakimś skoku jakościowym naszej ligi? Gdzie ja się na jakiś skok jakościowy powołuje? Co to w ogóle ma do rzeczy? Jeśli nawet czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci trudność, to nie dziwię się, że szufladkujesz ludzi i oceniasz ich oraz całą rzeczywistość podług złych kalkulacji i fałszywych kryteriów.

Napisałem o tym iż twierdzisz, że poprzez inwestowanie coraz większych środków finansowych taki skok nas czeka. To jest właśnie meritum, które przebija się z Twoich wpisów, więc proszę Cię nie zarzucaj mi braku podstawowej umiejętności, którą nabyłem jeszcze przed szkołą podstawową.

A zmieniało się coś w istotny sposób w sytuacji Wisły w trakcie wielu ostatnich lat? Pojawiały się jakieś nowe zasadnicze elementy, w postaci np.: nowej bazy treningowej, lepszych wyników w pucharach, zawodników w kadrze, by można było pisać inaczej? Dopiero w tym sezonie nastąpiły pewne zmiany w sposobie zarządzania klubem, które sprawiają, że można pisać inaczej niż zwykle. Ale nawet pamiętając o nich, za wcześnie jeszcze pisać o „skokach jakościowych”.

Właśnie chodzi o to, że niestety nic się nie zmieniło. Reinwestowanie środków było marne i ja to rozumiem, tylko że to nie ten temat. Bardziej niż brak klasowych piłkarzy boli mnie brak polityki prowadzącej do tego, żeby takich zawodników można sobie było wyszkolić. Bajki o budowaniu centrum treningowego z prawdziwego zdarzenia słyszymy już po raz kolejny. Właśnie w opozycji do tej wszechobecnej mizerii rozwijał się żywo ruch kibicowski, który podnosił atrakcyjność naszej ligi i samych spotkań.

Pomijam już fakt, że jako klient przynoszę Wiśle stały dochód od ładnych paru lat a często czuję się jak nie chciane ogniwo, i to niezależnie czy kupię sobie karnet na młyn czy też na E.

Owszem, ale nie w tym przypadku. Udowodnij, że lobbing kibiców, Canal Plus, czy PZPN może cokolwiek wymusić na rządzie, albo po prostu nie opowiadaj głupot, posługując się wyświechtanymi, życzeniowymi formułkami. One nie mają w tej sytuacji zastosowania, ba, by efektywnie dążyć do zmian wcale nie trzeba składać od razu na ołtarzu dobra Wisły, jej stadionu, dopingu itd. Takie myślenie świadczy tylko o ograniczonych horyzontach i małostkowości. Widzicie tylko jedną możliwą formę protestu, co jest niepoważne. Nie masz żadnych podstaw do zakładania, że bojkot i brak dopingu wymusi cokolwiek na kimkolwiek, a ostatecznie na rządzie. Są za to podstawy do mówienia, że przyniesie klubom, piłkarzom i kibicom ogromne szkody, nie tylko sportowe i finansowe. Więc zacznij myśleć i zachowywać się w sposób naprawdę odpowiedzialny.

Bardzo proszę bez wycieczek o myśleniu i zachowywaniu się w sposób odpowiedzialny. Podstawy mam, ze względu an to iż wczoraj podczas meczu z Jagiellonią pracownicy Canal + kilkukrotnie wspominali, że mecze bez dopingu ogląda się źle.

Za siedzenie cicho na krzesełku nikt mi stadionu nie zamknie, za pozdrawianie PZPN w dzisiejszych czasach istnieje taka możliwość, więc swoje upomnienia o odpowiedzialności kieruj tym razem do właściwych osób, które takie pozdrowienia w środę intonowały.