Ogryzek napisał(a):
O taak, więcej kibiców jak teraz żeby zobaczyć Jaliensa. Wybacz ale nie kupuję takich kitów!
Fanów to przyciągają sukcesy i marka zespołów z którymi gramy. Zamiast dawać 3 miliony euro(może 4) rocznie Seedorfowi - za tą kasę można kupić
2 nowych Meliksonów = 2 x 675 = 1.375
2 nowych Genkovów = 2x500 = 1 mln
1 nowego Rudnevsa = 600
Już mamy 3 mln i 5 nowych piłkarzy. Są dobrzy piłkarze, jest dobry trener, są wyniki, dobra gra w pucharach = duża frekwencja. Myślę że to jest lepszy pomysł niż jeden Seedorf.
|
Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Oczywiście mało prawdopodobne jest zakupienie pięciu zawodników za 3 mln euro. Chyba, że przyjdzie sponsor i Cupiał sypnie kasą.
Niemniej jednak, plan ściągnięcia starszego zawodnika to pomysł Jarosza i przy nowej polityce transferowej jest już nieaktualny. Można więcej zyskać na kupnie kilku nowych zawodników prezentujących solidny poziom, niż jednego kiedyś znakomitego.
Valckx ma pomysł na nasz zespół i nie jest to pomysł nowy. Chce stworzyć z Wisły trampolinę dla zawodników ze Wschodu i Polski, by ci mogli pokazać się tutaj i przebić dalej na Zachód. Zawodnicy klasy Genkowa i Meliksona to dwudziestokilkuletni piłkarze, dla których przejście do Wisły to ostatnia możliwość zrobienia kariery. Ściągnięcie do Krakowa zawodnika starszego, ale prezentującego wysoki poziom nie jest zgodne z naszą polityką transferową. Seedorf wysoką formę prezentuje dzięki swojemu profesjonalizmowi, ale przede wszystkim indywidualnemu treningowi opracowanemu przez specjalistów z MilanLab. Czy Wisła może zapewnić Seedorfowi takie warunki? Co jeżeli będzie kontuzjowany i nie będzie prezentował wysokiej formy? Zbyt dużo jest znaków zapytania, jak na takie pieniądze.
Nie jesteśmy krezusami, nie dysponujemy pieniędzmi takimi, jakie są w Turcji. Lepiej skupmy się na produkowaniu własnych piłkarzy. Zainwestujmy pieniądze w akademię piłkarską i bazę treningową.