anthony09 napisał(a):
Ale skąd Ci wiadomo, że jest to 90%  Chavez w takiej formie spokojnie mógłby grać w dużo lepszym klubie niż Wisła za dużo lepsze pieniądze. Cikos to kwota 500 tys. euro jeśli się nie myle, może być taka sytuacja, że zamiast Cikosa Stan będzie chciał sprowadzić kogoś innego i co wtedy ? Pozyska 2 nowych PO, z których żaden nie będzie zgrany z resztą ? Zgadzam sie, że ci gracze, którzy odejdą będą oczyszczeniem ale no cóż pewności nie ma, że za nich przyjdą lepsi ? Jeśli Stan ma sprowadzać takich zawodników jak Jaliens to ja niestety dziękuje ;]
Stary to raz, za drogi to dwa, za słaby to trzy.
I tak w ogóle to według twoich wyliczeń zostaje 13 zawodników z pola ? Jak mamy się przygotowywać przy takiej ilości zawodników ? Będziemy grać 5x5 gdy z 3 dozna kontuzji ?
|
1.z jego wyprowadzaniem piłki na 100%, a i do Chaveza mamy prawo pierwokupu za +/- 500tys euro
2.Cikos to wydatek +/- 330 tys euro, cena raczej spadnie bo Petrzalka siedzi w II lidze więc tu wykup może być za śmieszną kasę lub też się wycwanią i zostaną z Erikiem
to wg ciebie zostawiamy wysoko opłacany szrot po to żeby nasz szkielet mógł trenować? browar dla ciebie
Stan ściągnął nam: Pareikę, Jaliensa, Meliksona, Genkova i wypożyczył Sivakova - wszyscy widzimy jak kto gra i jaki procent jego transferów wypaliła więc od Stana to się na razie odpier*** bo zrobił więcej dobrego niż złego