[murray]

Co do zmian. Moim zdaniem inteligentne - przynajmniej ja dostrzegam dla nich rację. Jak Wy tego nie potraficie, to już Wasz problem. Może warto popracować nad logiką, wyobraźnią, rozszerzyć trochę swoje horyzonty. Weźcie pod uwagę, że nie tak łatwo zrozumieć trenera, który przytłacza Was inteligencją. On ma wiele zainteresowań, Wy pewnie nie. To nie jest człowiek, który czuje się spełniony, gdy usiądzie ze znajomymi i wypije sobie z nimi piwko.

Nie szufladkuj ludzi, nie wiesz co oni robią i czy mają czas na poszerzenie horyzontów.
Każdy może, prawda, krytykować. Jak pokazała gra i co ważniejsze - wynik, krytyka nie jest do końca nieuzasadniona.
Maaskant wprowadził Branco, Siwakowa i Riosa. Riosa zdecydowanie za późno, trudno oczekiwać, żeby Żurawski nagle zaczął grać lepiej. Zmiana Branco może być uzasadniona, wszak schodził Cikos, ale z drugiej strony forma, jaką zaprezentował Kameruńczyk wołała o pomstę do nieba. Co sam będziesz musiał potwierdzić.
Co do Siwakowa, to również zmiana nie była taka nieuzasadniona. Jirsak owszem, gra zawodnika od jednego pola karnego do drugiego, ale lepiej czuje się w grze ofensywnej, co przy zdecydowaniu się na atak do końca, mogło przynieść złe rezultaty w postaci groźnych kontr Zabrzan. Siwakow powinien wspierać Sobolewskiego w odbiorze piłki, żeby nie zostawić środka bez asekuracji.
Przejdę jednak do konkluzji. Zmiany nie wprowadziły ożywienia w grze. Co więcej, Branco okazał się najgorszym zawodnikiem kolejki, Siwakow nie zagrał poprawnie, a Rios nie miał czasu i wsparcia, by cokolwiek pokazać.
Pozostaje tylko zawiesić znak zapytania przy osobach Garguły i Wilka.