kreseq napisał(a):
Widze niektorzy naprawde maja blade pojecie o pilce noznej, a swoje zdanie opieraja na tym co zobacza w tv lub co ugraja w fifie.
Dwa przyklady dla malo ogarnietych:
1) Alves nie cofa nogi - faul,czerwo,kontuzja. Cofnal bo nie jest idiota. Gdyby sie tylko przewrocil, gdyby zaspiewal po faulu piosenke zespolu Feel czy zrobil cokolwiek innego, nic by to nie zmienilo. Pepe jak zwykle zachowal sie jak idiota i za SAM ZAMIAR, podkreslam za sam ZAMIAR zagrania w taki a nie inny sposob wylecial z boiska. Jesli ktos tego nie rozumie to po prostu niech przestanie sie osmieszac bo SAM ZAMIAR tez widnieje w przepisach i za SAM ZAMIAR wylatuje sie z boiska.
2) Zamienmy Alves-Pepe na Melikson-Borysiuk 
Dziekuje za uwage.
|
Wybacz ale już chcesz używać jakiegoś argumentu, to proponuję tak jak Wiórexxx rzucić jakimś przepisem, który rzeczywiście ma odniesienie do zaistniałej sytuacji, w efekcie to chociaż dalej twierdzę że czerwonej kartki nie powinien dać to takie a nie inne przepisy dają sędziemu furtkę do wybronienia takiej decyzji. Natomiast ty rzucasz jakieś teksty o zamiarze. Otóż Pepe miał zamiar trafić w piłkę i to mu się udało, jego zamiarem nie było trafienie w nogi, to że tak to się potem potoczyło nie zmienia tego co było zamiarem Pepe w momencie wchodzenia nakładką, bo potem w powietrzu to ciężko jest w ułamku sekundy cofnąć nogę. I jeszcze w kwestii tego że Alves to nie idiota bo cofnął nogę, otóż on jej nie cofnął tylko mu tą nogę odrzuciło po zderzeniu z piłką pchaną przez Pepe.
Ale jak już wcześniej wspomniałem chyba czas skończyć dyskusję o tym faulu, bo przepisy są takie jakie są. Swoją drogą przypomniała mi się teraz czerwona kartka za faul na Meliksonie bez piłki i jakos wtedy pojawiały się głosy że kartka nie zasłużona. Otóż panowie macie tutaj przywoływany przepis który wskazuje że kartka jak najbardziej mogła być.