Wyświetl pojedynczy post
Vinci
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 03.2005
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#4
Stary 08.04.2011, 18:05
Obawiam się, że ten artykuł raczej nikogo nie przekona. Generalnie jestem zdania, że żadne odchylenia w tej sprawie, zarówno te w kierunku PO czy PIS, niczego dobrego nie przyniosą. Co najwyżej więcej incydentów, takie jak ten w sprawie Krzyża.

Nie przypominam sobie, by ktokolwiek i kiedykolwiek publikował jakikolwiek raport ABW o tego typu analizie. Jedyne co pamiętam, to oświadczenie ich Pani rzecznik, która w lakonicznym komunikacie wypowiadała się na temat porannych wizyt funkcjonariuszy w mieszkaniach zabitych polityków.
Jeżeli jednak coś w tej kwestii pominąłem, a faktycznie takie wyniki były podane do wiadomości publicznej, to bardzo chętnie zapoznam się ze źródłem.

Właściwie z każdym z tych punktów można polemizować. Chociażby stwierdzenie "z naszych informacji wynika"... w ten sposób można opisać wszystko, by siać jeszcze większy zamęt.

Pkt 11 - pisze autor o planie powstania Sojuszu Północnego i jego priorytetów. Ostatecznie okazało się, że coś takiego i tak już istnieje, mimo katastrofy, która się wydarzyła. Ma on postać strategii NATO, która kilkanaście miesięcy temu została uchwalona i zaakceptowana przez zainteresowanych, a wobec której tak stanowczo wystąpił Ławrow. Czy to czasem też nie zostało podpisane w Lizbonie?
Mówię o tym fragmencie, który stanowił port w Szczecinie, jako teoretycznie ten, który może być wykorzystany do lądowania wsparcia NATO, na wypadek agresji ze Wschodu itp.

I tak można polemizować z każdym z tych punktów. Niestety cała trudność polega na tym, że ofiarami tej strasznej katastrofy były osoby pierwszoplanowe w Państwie. Gdy tacy ludzie giną najwięcej do powiedzenia mają tajne służby wszelkiej maści, które nigdy przecież nie mogą zdradzić swoich szczegółów i wiadomości. Dobrze to podsumował Czempiński wczoraj w jednym z wywiadów:

http://www.tvn24.pl/0,1698468,0,1,ki...a_i_swiat.html

Oczywiście mogą pojawiać się głosy, tak jak to było przedwczoraj w Temacie Politycznym, że jest to stary wyjadacz agenturalnej sitwy.
No ale w takim razie, warto zastanowić się również dlaczego nagraniami i swoimi danymi nie chcą podzielić sie Amerykanie, którzy dysponują odpowiednimi narzędziami w postaci nowoczesnego systemu nasłuchowego SIGINT, a o którego instalacjach na polskiej ziemi wiadomo już od kilku lat...

Może zwyczajnie nie ma się czym dzielić. Okoliczności sprawiają, że takie teksty, jak ten powyżej zawsze będą poczytne. Tak, jak Wyborcza i jej twórczość o polskiej, piłkarskiej publiczności....
Ostatnio edytowane przez Vinci : 08.04.2011 o godz. 18:08.
"Kradzione szczęścia nie daje..."
Odpowiedz cytując