Wyświetl pojedynczy post
wislak68
Senior Member
 
Od: 11.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#12393
Stary 29.03.2011, 19:35
Siwy_89 napisał(a):Wyświetl post
Kolego wislak68.

Warunki zakładu precyzuje najdokładniej jak się da.

Tutaj dowód:


Jest to strona 380 tego tematu.


Co do interpretacji przerwania prac. W moim odczuciu jest to podobna sytuacja do przerwania prac na stadionie we Wrocławiu. Tam również wyrzucono z placu budowy wykonawcę, by rozpisać kolejny przetarg i po kilku miesiącach wznowić pracę. Jeśli zostanie wyłoniony nowy wykonawca tego odcinka, ciężko będzie w takim przypadku mówić, że budowa została przerwana z braku środków w kasie Donalda Tuska.



Twierdzisz, że wpływam na arbitra, podając swoją interpretację, podczas gdy ty chwilę później sam ogłaszasz, że przerwanie budowy na A4 spełnia warunki zakładu. Dziecinada - mógłbym napisać

Tak czy siak czekamy na raport kolegi emj10.

pozdrawiam
1. Kolego Siwy: bardzo dziekuję za załączony cytat i Twoją interpretację przerwania prac. Pozwolisz że ze swoimi cytatami i interpretacjami wstrzymam się do powrotu emj10 (o ile rozumiem ma być w Polsce w drugim tygodniu kwietnia). Nie chcę się z tobą licytować bo jak, moim zdaniem słusznie, zauważył sambo, zaczynasz niestety wykazywać objawy "zmęczenia materiału". Mam nadzieję że po powrocie emj10 wyklarujemy sobie wszystkie wątpliwości.
2. Zwróć proszę uwagę że w swoim poście nie wspomniałem ani słowem o tym co nasz abiter powinien a czego nie powinien załączać w raporcie. W przeciwieństwie do Ciebie. Dziecinada.
3. Jak rozumiem dogadaliśmy się że ewentualne wątpliwości interpretacyjne rozstrzyga arbiter i jego decyzje są wiążące dla stron zakładu.
Ostatnio edytowane przez wislak68 : 29.03.2011 o godz. 19:44.