willow napisał(a):
Zmiany zostały dokonane przy stanie 1:2! Kiedy można było brać pod uwagę ewentualność remisu i konieczność strzelenia 3 bramki! W takiej sytuacji nie ściąga się jedynego nominalnego napastnika i najlepszego rozgrywającego i nie wpuszcza się dwóch etatowych rezerwowych, którzy już nie raz pokazali swoją "klasę"!
Do tego oczywiście należy dodać totalną zlewkę naszych kopaczy od stanu 2:0, kiedy im się wydawało, że mecz jest wygrany i mamy powód kompromitacji.
I g...o mnie obchodzi, czy PP ma taką rangę a nie inną. To sprawa etyki zawodowej i szacunku do kibiców i właściciela, że nie wspomnę już o strategii budowania marki w Polsce i Europie!
|
Czyli po części się zgadzamy jeśli chodzi o zaangażowanie piłkarzy, co do zmian to powiem tylko że jeśli Garguła, Łobodziński (Żurawia nie liczę bo on już jak emeryt) nie stanowią realnych zmian in plus na taki zespół jak Podbeskidzie to nie mają czego w Wiśle szukać i właśnie to pokazał Garguła bo Łobo przynajmniej się starał. I dla mnie najważniejszym czynnikiem decydującym nie były zmiany ale właśnie brak dalszego zaangażowania w grę i chęci strzelenia większej ilości goli bo sytuacje 100% były wystarczyło wykazać konsekwencje i o zmianach wszyscy mówiliby w superlatywach bo oszczędzono graczy na mecz ligowy.