Luu... napisał(a):
chłopak zagrał jeden mecz , dosłownie jeden mecz dobrze, a już się z niego robi wielki talent, niesamowita gwiazdę, radze poczekać klika kolejek z tym głosami zachwytu.
p.s. post kierowany ogólnie do wszystkich zachwycających się talentem Gruzina
|
robi sie go na gwiazdę bo w jednym meczu pokazał że technikę ma lepszą niż 90% polskich piłkarzy. A na dobrą sprawę nic specjalnego nie pokazał - przyjęcie górnej piłki prawą nogą i lob z lewej to naprawdę nie piłkarski mount everest, balans ciałem jak przy asyście również - a dla polskich piłkarzy to niestety nieosiągalne.
I dziwić się potem że w Europie już nas zaczynają lać Azerowie czy Gruzini.
W obecnej piłce chodzi o tą umiejętność stworzenia przewagi, o wartość dodaną, a większość polskich graczy ma problem już z samym przyjęciem. I nie chodzi o to czy gruzin będzie tak grał co mecz - wystarczy że pokazał że ma potencjał aby grać nieszablonowo, a to w polskiej lidze wystarczy na status gwiazdy. Podobnie mechanizm działa zresztą przy ocenie Maora.
A Kirm niestety co mecz udowadnia że nie potrafi zrobić przewagi dryblingiem czy nieszablonowym zagraniem - co więcej zaczął w zwykłych sytuacjach podejmować błędne decyzje. I okres który spędził w Wiśle wystarczy aby stwierdzić że on tego wózka nie ciągnie - robią to Małecki czy obecnie Maor. Jak dla mnie to do Maora, Małeckiego i Wilka trzeba dokupić podobnych piłkarzy potrafiacych tworzyć grę, jak choćby Sobota czy nawet wspomniany Gruzin. Jak bedzie więcej zawodników grających piłką i tworzących grę, to i krytykowany Genkov będzie miał co wykańczać. Na razie nasza gra opiera się na indywidualnych zrywach Małeckiego czy Meliksona, bo wciąż mamy za mało jakości.
A mecz z Widzewem będzie bardzo trudny, bo jak nie daj boże Meliksona czy Małeckiego zabraknie będziemy tłuc głową w mur, co przy zerowym wykorzystywaniu stałych fragmentów gry nie napawa optymizmem. Wciąż mamy olbrzymi problem w ofensywie i stoperów wolnych i mało zwrotnych.