[emj10]

Teraz ty mi odpowiedz : czemu Związek Szlachty Polskiej ma obiekcje co do herbu Korczak w rodzinie Bronka i czemu Bronek po zamieszaniu po cichu usunął informacje o tym ze strony prezydenckiej?

Nie chce wchodzić w buty Komorowskiego, ale ja oceniam akurat dobrze to, że nie uznaje do końca herbu Korczak. Fakt, że czuje on, że może używać tego herbu i prawdopodobnie miałby do niego prawo nie oznacza, że ZSP nie może się do tego przyczepić. Prawda jest taka, że ZSP uznaje jedynie swoje badania i jest głuche na wnioski do jakich dochodzą rodziny same, ale tyle byłoby o Bronku.

Mogę natomiast powiedzieć od siebie tyle, że z uznawaniem tych tytułów szlacheckich od zawsze były problemy. Tak się składa, że mam styczność z trzema pokoleniami rodziny Żółtowskich (moja chrzestna wyszła za mąż za Żółtowskiego) i wiem jaka to jest żmudna praca, aby ustalić stopień pokrewieństwa między poszczególnymi osobami. Akurat oni jako rodzina niezbyt liczna (ok. 3000 potomków w całej Polsce) i w większości mieszająca na Mazowszu mają naprawdę dobrze zorganizowany związek i spotykają się co jakiś czas. Jak czasami biorę się za czytanie kwartalnika internetowego jaki wydają na swojej stronie to podziwiam ogrom pracy jaki w to włożyli. Naprawdę taka robota to nie jet byle co:http://www.zoltowscy.org.pl/

Mimo wszystko ustalenie więcej niż 2-3 pokoleń wstecz jest sprawą niezwykle ciężką. Wiem, że z całego związku tylko nieliczni posługują się herbem Ogończyk, a ciotka i wujek nie zawracają sobie tym głowy choć ustalenia do jakich doszli pozwalają domniemywać, że również oni mogliby używać tego herbu i uważać się za hrabiów dziedzicznych. Sprawdzali oni akty urodzin i zgonów w kilku parafiach, zrobili listy Żółtowskich pochowanych na Powązkach (kilka osób na kilkadziesiąt to najbliższa ich rodzina), interesowali się Żółtowskimi na poszczególnych uczelniach w Warszawie (tak się składa, że było ich sporo na Politechnice Warszawskiej, nawet wśród założycieli uczelni) i tak dalej.

Nie chcę przynudzać, ale żeby nie być gołosłownym będę się posiłkował kilkoma cytatami z kwartalnika wydawanego przez Związek Rodziny Żółtowskich.

http://www.www.zoltowscy.org.pl/kwar.../56/komes.html

Biorąc pod uwagę, że: + ród Żółtowskich zawsze pieczętował się herbem Ogończyk, + protoplastą naszego rodu był Szlachetny Piotr Ogon z Żółtowa herbu Ogończyk - rycerz i wychowawca + synów księcia mazowieckiego Ziemowita ( Kronika Księstwa Mazowieckiego – rok 1424), + Piotr Ogon z Żółtowa pochodził z możnowładczego rodu Ogonów herbu Ogończyk, Ogonowie byli potomkami komesa wrocławskiego Wojsława Powały dochodzimy do wniosku, iż komes wrocławski Wojsław Powała jako protoplasta rodu Ogończyków – Powałów był równocześnie przodkiem rodu Żółtowskich. Trzeba wspomnieć, że Żółtowscy mieli przydomek Wojsław i jako drugie imię występował on w co drugim pokoleniu. Przykładem jest Stanisław Wojsław Żółtowski, ożeniony z Małuszką z Małuszyna, który wraz z synem Stefanem brał udział w zjeździe rycerstwa polskiego w Płocku w 1519 r., czy Jan Wojsław Żółtowski, rycerz walczący pod Cecorą w 1620 r., wykupiony z niewoli tureckiej przez księcia Zasławskiego, komendant twierdzy w Kudaku nad Dnieprem. Biorąc pod uwagę, że: + tytuł komes był tytułem dziedzicznym, który przekształcił się w Europie Zachodniej w dziedziczny tytuł hrabiego, a w Polsce w tytuł wojewody i kasztelana przecież Ogonowie byli faktycznie wojewodami i kasztelanami, np. Piotr Ogon – wojewoda dobrzyński 1300-1306, Paweł Ogon – wojewoda łęczycki, świadczący w procesie polsko - krzyżackim w 1339 r., czy Piotr Ogon – kasztelan dobrzyński w 1350 r., + obowiązywało prawo stanowiące: „wszyscy potomkowie wojewodów i kasztelanów są po wsze czasy arystokratami” cały Ród Żółtowskich ma prawo uważać się za arystokrację.

Idąc wzaś dalej, Żółtowscy jako potomkowie komesa Wojsława Powały mają podstawę uważać się za hrabiów dziedzicznych zgodnie z prawem obowiązującym w Europie. Wszakże jest zapisane, że tytuł komesa był dziedziczny i przekształcił się w tytuł hrabiego w Europie (z wyjątkiem Polski, gdzie był zastąpiony tytułem wojewoda i kasztelan, jako że w Rzeczpospolitej Szlacheckiej była równość braci szlachty i nie uznawano tytułów arystokratycznych). Patrząc jednak na Europę i zasady dziedziczenia europejskiego, Żółtowscy powinni być uznani jako hrabiowie, jeszcze przedrozbiorowi, a nie tylko jako hrabiowie w zaborze pruskim z nadań w czasie rozbiorów Rzeczypospolitej. Nadawane w czasie rozbiorów tytuły hrabiowskie otrzymywały tylko rodziny polskie, mogące wykazać się pochodzeniem od senatora Rzeczypospolitej lub osoby piastującej wysokie urzędy koronne. Takim rodem byli właśnie Żółtowscy, potomkowie Ogonów (wojewodów i kasztelanów) i komesa Wojsława Powały, czyli osób piastujących wysokie urzędy koronne. Nic więc dziwnego, że Żółtowscy (gałęzie Urbanowska i Myszkowska) otrzymali aż 11 tytułów hrabiowskich, a dokładnie 2 tytuły Hrabiów Pruskich od króla pruskiego Fryderyka Wilhelma IV i 9 tytułów Hrabiów Papieskich i Hrabiów Rzymskich nadanych przez papieży Leona XIII, Piusa IX i Benedykta XV. Rodziny pochodzące od urzędników ziemskich lub powiatowych otrzymywały tytuł barona.

http://www.zoltowscy.org.pl/kwartaln...atki_rodu.html

Dziś bez wnikliwych badań, zwłaszcza gdy tradycja rodzinna nie jest przekazywana z pokolenia na pokolenie, trudno jest ustalić czas przybycia Żółtowskich w inne rejony Polski. Badania nad tym zagadnieniem trwają. Miejmy nadzieję, że uda się odnaleźć wspólne korzenie kilkutysięcznej rzeszy Żółtowskich mieszkających obecnie w Polsce i w świecie.