St@chu napisał(a):
Niech oni sobie decydują, czy ja to gdzieś neguję? Ten projekt jest podporządkowany wyłącznie centralnym działaniom związanym z EURO2012 i z tym, że Chorzów, jak wiadomo, ubiegał się o bycie miastem organizatorem.
Wydali na to kupę pieniędzy wbrew jakiemukolwiek rozsądkowi. Czy naprawdę uważasz, że dach nas stadionem śląskim to priorytet dla miasta Chorzów, czy dla województwa? Totalny absurd. Szczególnie biorąc pod uwagę, że od przyszłego roku w Polsce nie będzie już jednego Stadionu Śląskiego, który mieści 40 000 widzów, ale takich stadionów będzie 5 i dodatkowo duże obiekty choćby w Warszawie i u nas.
Jakbym na to nie patrzył ekonomicznego sensu w tym nie widzę. Ten stadion się nie utrzyma, mimo całej bogatej historii i tradycji. Może lepiej już dziś zrobić tam muzeum... Cały region sporo na tym zaoszczędzi.
|
to samo pytanie możesz zadać w stosunku do naszego stadionu.w końcu tu też poszły pieniądze z budżetu. czy dach nad stadionem Wisły to priorytet dla województwa?w końcu jest już inny stadion.
a stadion jest na Śląsku jak najbardziej potrzebny tym bardziej,że od czasu do czasu Ruch zagra w pucharach i własciwie w regionie tylko na Śląskim można rozegrac mecz pucharowy.