Ela napisał(a):
Jeśli inwestor zdecyduje, że wykończenie ma być jak najtańsze i jakość niespecjalnie mu leży na sercu - to architekt nie ma zbytniego pola manewru.
Ładniejsze materiały niestety kosztują. A różnice są dość spore.
Poza tym w projekcie mogły być zupełnie inne - a dopiero w fazie wykonawczej zmienione ze względu na oszczędności.
W polskiej rzeczywistości to nagminne.
|
Gdyby inwestor chciał oszczędzać na wykończeniówce wnętrz, to by w hallach kibiców nie kładł gresu, nie wykończał słupów i sufitów.
"Oszczędności" wprowadzono dopiero w trakcie prac, czyli obcięto wykończenie przestrzeni przed trybunami i wykończeniówkę elewacji. Wcześniej nie szukano nawet oszczędności i w dupie inwestor miał projekt. Nie pilnowano ani terminów, ani elementów. Jęzor, oświetlenie, błędy projektowe, opóźnienia w dostawach projektu to doskonałe dowody.
Takie biuro bez doświadczenia należy pilnować od pierwszego do ostatniego dnia tworzenia projektu.