Bronex napisał(a):
|
Nie wiem skąd się bierze takie czarnowidztwo. Przecież zawodnicy ,którzy przyszli spełniają jedno podstawowe kryterium o jakim mówił Stan i Robo - doświadczenie , "będziemy szukali zawodników doświadczonych". Jaliens, Pareiko, Genkov, Melikson to są piłkarze ,którzy przede wszystkim grali. Mają całkiem przyzwoite CV. Wole takie transfery niż jakąś łapankę. Sivakov to uzupełnienie składu ale też ciekawe. Szkoda ,że on nie chce odchodzić z Cagliari. Zobaczymy czy oni będą go tam w ogóle chcieli. Zresztą co to za dziwna filozofia, że zawodnikami wypożyczonymi nie da się osiągać zamierzonych celów. To ,że przegraliśmy trzy mecze w pucharze Słońca nie należy traktować kanonicznie. Jest materiał do analizy. I mówienie nie mamy obrony póki co nic nie wnosi. Idźmy dalej. Pisanie ,że nie mamy napastników też jest trochę na wyrost. Genkov na pewno strzeli z 11 bramek. Zresztą kto powiedział ,że w Wiśle bramki może strzelać tylko środkowy napastnik. Bramki mogą strzelać wszyscy. Można mieć 20 bramek strzelonych przez jednego zawodnika ale i 20 strzelonych przez pięciu. Co to zmienia efekt taki sam.
|
Dlaczego mnie to nie dziwi - zero argumentów, czyste gdybanie. Przeczytaj te dwa zdania - totalny bełkot połączony z proroctwem. (masło maślane). Co zdanie to "gwiazda" logicznego myślenia - siła dedukcji wypowiedzi osiągnęła w tym poście Himalaje.
Wszystko pięknie tyle tylko, że żeby mówić o budowie czegokolwiek trzeba stabilizacji i wymiany elementów słabych na lepsze. U nas wybrano drogę wymiany lepszych na takie, które mogą wypalić ale nie muszą vide letnie okienko transferowe - o stabilizacji też trudno mówić bo za pół roku prawdopodobnie będzie powtórka z rozrywki sprzed roku. (kolejna rewolucja)