Orson napisał(a):
tak dodam tylko od siebie - do wszystkich tych którzy próbują bronić swojego zdania z grudnia wieszcząc koniec Wisły - otóż Waszym koronnym argumentem jest tekst, że XYZ to wielka niewiadoma... otoz każdy zawodnik przechodzący z klubu A przed rozegraniem meczu w klubie B jest niewiadomą.
Zakładałbyś że Ibrahimovic sie nie sprawdzi w Barcy (kosztował 45 mln euro plus Eto'o)?
Gra Sneijdera w Realu a Interze?
PS.
A pisanie o bardzo słabej kadrze Wisły zakrawa na paranoje i koniecznosc udania się na badania psychiatryczne...
no ale to wynika z tego ze f. uchwycił się pewnej tezy 3 miesiące temu i wbrew wszystkiemu jej broni.
|
Dokładnie się z tym zgadzam, ostatni argument stosowany przez malkontentów jest trochę śmieszny, "zobaczymy jak się sprawdzą". Sami do niego się nie stosują oceniając piłkarzy "o słabym CV", lub w ich pojęciu "tanich" już od razu (bo pasuje to do ich wizji). Przyzwoitość wymagałaby przyjęcia jakiejś stałej metodologii.
Albo oceniamy po zakończeniu okienka (oceniając CV i potencjał piłkarzy), albo oceniamy okienko dopiero po pewnym czasie (też trudno przyjąć jakim, ze względu na aklimatyzacje), ale na Boga mieszanie tych dwóch podejść w zależności co bardziej pasuje do wyznawanej tezy to "lekka" kompromitacja sposobu argumentacji autorów...