[Markus]

Na razie za wcześnie na ogłaszanie udanego okna transferowego. Sytuacja kadrowa nie jest dużo lepsza niż jesienią, choć z pewnością można oczekiwać od Jaliensa przynajmniej tyle, ile od Clebera. Oby podobnie było w przypadku zamiany Brożka na Genkowa. Ale holenderski obrońca sam nie rekompensuje w pełni straty Głowackiego i Marcelo, podobnie jak inni obecni w kadrze stoperzy.

Białorusin Siwakow może pomóc w środku pola, ale wciąż jesteśmy bardzo słabi na pozycjach bramkarza, bokach obrony, nie narzekamy na nadmiar dobrych skrajnych pomocników. W ataku, jeśli Genkow nie daj Boże złapie kontuzje, lub będzie miał problemy adaptacyjne, nie ma bramkostrzelnych odwodów. Ani Rios ani Żurawski nie są obecnie egzekutorami. Argentyńczyk może być bardzo wartościowy i pomocny, ale w innej roli.

Różnicę teoretycznie może zrobić Melkinson, dlatego bardzo liczę na jego transfer. Nie zgadzam się jednak z opiniami, że w długofalowej perspektywie obejdzie się bez sprowadzenia porządnych skrajnych obrońców, bramkarza, oraz dodatkowego napastnika. Wszyscy są Wiśle ogromnie potrzebni, te pozycje nie są należycie zabezpieczone jakościowo, co wcześniej, lub później będzie oznaczać poważne problemy.

Chciałbym wierzyć, że Valcks to widzi. I że będzie też dążył do eliminacji z kadry tak słabych zawodników jak Kowalski, czy Jirsak. Utrzymywanie tego typu nic nie wnoszących poza regularnymi błędami piłkarzy nie jest potrzebne zespołowi i nie rokuje na przyszłość.