martonas napisał(a):
Najbardziej żałosnym zjawiskiem na tym forum jest dobieranie sobie założeń do swojej tezy. Najlepiej wybrać tylko jedną z możliwości, że Stan to jednak amator transferowy, który przez miesiąc z jednym grajkiem nie może się dogadać, a inne możliwości jak np. że on przez ten miesiąc już negocjował z kilkoma grajkami, którzy wybierali inne kluby i SV nic na to nie mógł poradzić (chyba by musiał dwa razy większą pensję im dać, bo co innego miałaby obecnie Wisła do zaoferowania?) Ale oczywiście taka możliwość już za bardzo nie pasuje do waszej koncepcji, więc po co w ogóle brać ją pod uwagę, prawda?
|
Jeśli negocjujesz z gośćmi co biorą 500 tysięcy za rok,to pewnie,że jeden po drugim odrzucą twoją ofertę. Kim my jesteśmy na rynku transferowym? Niemniej gdy negocjujesz w zakresie gości co biorą 150 200 tysięcy to już coś możesz podpisać. Nie jest możliwe,że każdy z kim negocjujemy podpisze umowę nagle z kimś innym. Poza tym nie wziąłeś pod uwagę jednej rzeczy. Otóż Stan i spółka mieli kupę czasu na negocjacje i dogadywanie się oraz dopinanie nawet najmniejszych szczegółów.
Dokładne czytanie z zrozumieniem nie boli. A ideologię do własnych założeń dorabiasz sam. śmieszne to i straszne. A może skoro tak wszyscy nam odmawiają to nie ma sensu w ogóle rozmawiać?