Wyświetl pojedynczy post
lazy
Senior Member
 
Od: 10.2003
Skąd: strefa chillout'u

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#40242
Stary 16.01.2011, 21:44
wolfy napisał(a):Wyświetl post
Pajlić przychodził jako pomocnik, ponieważ jednak nie ma absolutnie pojęcia o grze na tej pozycji więc został przesunięty do obrony. Dokładnie tak samo jak Piotr Brożek.
I .... z tego, że zapierdala, skoro obrońcą jest ( a właściwie - nie jest ) zwyczajnie miernym? Najśmieszniejsze, że jako skrzydłowy nie miał absolutnie żadnej konkurencji...
U niektórych zawsze będzie miał alibi: "gra nie na swojej pozycji", podczas gdy - paradoksalnie - gra tam, ponieważ na "swoją" jest zwyczajnie za słaby. To naturalny proces, że wszyscy zaczynają z tego samego pułapu a potem tych słabszych przesuwa się do tyłu, ale w trampkarzach - Pajlić robi za zapchajdziurę, tak to się nazywa w seniorach. I to niestety będzie wychodzić na tle każdego silniejszego przeciwnika.

A to, że na "tej pozycji nie ma nikogo" (co nie do końca jest prawdą - raczej "nie ma nikogo dobrego") świadczy o żenującej nieudolności zarządzających klubem. Grają u nas przypadkowi kopacze na przypadkowych pozycjach i efekty tego są dziełem głównie przypadku.

Co do reszty - mój post jest logiczny, Twój - nie. Po prostu zbudowałeś jakiś niedorobiony wywód na podstawie mojej wypowiedzi - nie świadczy to źle o mnie, tylko o Tobie.
Jak odpowiedzieć na pytanie nie odpowiadając na nie...

Co do braku spójności logicznej się nie wypowiedziałeś, skupiając się na temacie pobocznym, ratując się przy okazji argumentami ad personam.

Powtórzę co napisałeś żeby się nie rozeszło po kościach:
Założenie: Melikson może być jedynym kreatywnym pomocnikiem.
Teza: Klub nie sprowadzi nikogo więcej bo nie wydaje kasy na transfery i działacze są nieudolni.

Gdzie tu jest logika w rozumowaniu?

PS. Co do Pajlicia, nigdzie nie napisałem o alibi ani o tłumaczeniu jego gry tym że gra na nie swojej pozycji. Zasugerowałem za to, że tak można rozumieć Twój post, bo nie uzasadniłeś w żaden sposób twierdzenia że Pajlić to niedojda.

Może rozkminiam tu durną kwestię. Ale wku..ia mnie jak łatwo rzucać jakimiś tekstami na forum. Które są potem powtarzane do upadłego i próbują się stać aksjomatami. Np. Bunoza to drewno. Teraz z kolei będzie, że Pajlić do niedojda. Sorry Wolfy, ale od Ciebie wymaga się więcej niż od jakiegoś sezonowego forumowicza.
c.d.n.
Odpowiedz cytując