it napisał(a):
Ale dlaczego ma skończyć? Bo powołuje się na niewygodne dla przyjętej tezy opinie?
Jak dla mnie, to wypowiedzi z tego zalinkowanego forum są znacznie bardzie godne analizy i poświęcenia uwagi, niż cały ten obecny medialny bełkot różnej maści mędrków i pseudoekspertów.
A doszukiwanie się spisku w ostrzeżeniach pilotów-PRAKTYKÓW dotyczących systemu szkolenia, czy zupełnego braku wniosków po katastrofie CESNY to lekka przesada.
|
"przeczytaj sobie cytowane forum od początku - nasi polscy piloci juz rok temu pisali o tym jak i co się stało i dlaczego wina naszych" - przeczytaj i zastanów się co napisał tj.od kiedy juz tamtejsi eksperci wiedzieli kto jest winny.? Słucham.
Niewygodne dla przyjętej tezy? Przecież teza jest właśnie od 10.04 że jest wina pilotów więc tamto forum dokładnie to potwierdza. Brak tam jakichkolwiek analiz.
Kto tam się zastanawia nad czterokrotnym : "na ścieżce" i kursie? Kto się zastanawia nad tym że mówią : "odchodzimy" na 80 m -a nie odchodza?kto się zastanawia nad słowami kontrolerów ""cholera ,kazali ich sprowadzać", ? kto się zastanawia nad pytaniem " lądowaliście już na wojskowym" i oznaczeniu lotu " MILITARY FLIGHT" - skoro ponoć to lot cywilny - a co by znaczyło że to kontroler decyduje czy lądują czy nie, a nie pilot i wszelkie dyskusje co i czy robił Protasiuk biorą w łeb.
Nie mędrkuj tak bo wybierasz post który ci pasuje a resztę omijasz i się na ich temat nie wypowiadasz mimo że są tam fakty