wislak68 napisał(a):

Powiem szczerze że odbieram Twoją wypowiedź jako wyjątkowo kuriozalną. A argument że opozycja jest zła bo bedąc u władzy też by czegoś nie zrobiła jest z rodzaju tych nie do odparcia (oczywiście oprócz tego że zabija śmiechem). No bo w jaki sposób można wiedzieć coś co by się stało gdyby stało sie coś innego .
A żeby było bardziej zabawnie to ta jak ją nazwywasz "partia o poglądach socjalnych" przeprowadziła najwiekszą w ubiegłym dziesięcioleciu redukcję podatków (żeby było jeszcze śmieszniej to partia "liberalna" jest własnie na etapie ich podnoszenia).
|
Ja nie napisalem ze opozycja jest zla. Napisalem ze krytykuj rzad za brak reform emerytalnych, a sama wg. swoich pogladow nie jest tym zainteresowana. Z socjalnego punktu widzenia. Bo ze pewnie cielaby wydatki gdzie indziej to ok, ale przywilejow nie zabierze.To nie jest wrozenie z fusow tylko fakt. Partia ktorej poglady opieraja sie na socjalu, nie zabierze przywilejow. Sama zreszta te socjale rozdawala jak gornicy, pielegniarki itd.
orzeu napisał(a):

Przy okazji, dalem 8 punktow, odpowiedziales na jeden, rozumiem ze z pozostalymi sie zgadzasz?
|
Odpisalem ogolnie, nie wglebialem sie w Twoje punkty. Ja rzad PO-PSL chwale za program drog, pomostowki i fundusze unijne. Wiadomo ze mozna by lepiej wykorzystywac srodki, wiecej budowac drog, ale i tak jest o wiele lepiej niz bylo i ciagle sie poprawia. Moze jeszcze doloze ustawy o przedsiebiorczosci. Reszta to dno i metr mulu. Ale alternatywy nie ma ;P Patrze obiektywnie i na trzezwo, a rozlicze na wyborach.