Sartre napisał(a):
|
Problem polega na tym, że pieniądze wydawane na następców nie zbliżają się w żaden sposób do pieniędzy zarobionych na sprzedanych. Cupiałowi ewidentnie znudziło się dokładanie do interesu.
|
Od jakiś 6?7? lat.Sumy poniżej poglądowe(z tr.de) bo wielu sprowadzaliśmy za tzw free a to kosztowało.
2003/4 +1.5 mln euro
2004/5 + 2 mln
2005/6 + 4 mln
2006/7 +460 tyś
2007/8 +1.8 mln
2008/9 +3.2 mln
2009/10 - 300 tyś
2010/11 + około 7mln, licząc już Brożków.
Oczywiście to nie oznacza że Cupiał kasę chował do kieszeni , bo wiadomo że klub generuje większe koszty niż zyski.
Ten rok można uznać za skok na kasę ale też trzeba przyznać że oferty które się pojawiły, były konkretne.
Na dziś to większe pretensje mam za rozpieprzenie obrony niż za sprzedaż Brożków i to nawet mniej za samo rozpieprzenie, tylko za to co się na ich miejsce pojawiło.Za 3 rutyniarzy (Głowa,Marcelo,Alvarez) - kupić 2 nieopierzonych młodziaków + w ostatniej chwili gościa może doświadczonego ale nie mającego pojęcia o europejskiej piłce -to była kpina.
O tym jak sprzedaż Brożka wpłynie na Wisłę , przekonamy się na wiosnę - nie zdziwię się jak przyjdzie ktoś słabszy, natomiast tak jak pisałem - Brożek był szykowany do sprzedaży od dawna a że teraz pojawiła się konkretna oferta, to teraz go sprzedano.