aNouc napisał(a):
|
Pewnym jest natomiast że Majchrowski może coś kombinować byle sprzedać Reymana za kasę. Reyman to Wisła, a Wisła bez Reymana nic nie znaczy, tak więc w razie czego będzie wojna jak na linii Legia - ITI (Walter). Tyle że bardziej konkretniejsza. Wytrzymają i zaryzykują?
|
Oczywiście popieram to, żeby bronić historii nazwy stadionu itp (u nas niedługo też będzie ten sam problem, miasto z klubem już robią podchody pod to, kto ewentualnie czerpałby korzyści z komercyjnej nazwy stadionu. Kibice oczywiście u nas są na nie w tej sprawie).
Ale ja o czym innym. Jak wyobrażasz sobie wojnę pomiędzy kibicami a...no właśnie...Majchrowskim? Bo z tego co czytam, to właśnie miasto u Was dysponuje prawem sprzedaży nazwy. Klubowi jako takiemu nic do tego. Więc u nas protest uderzał w zarząd, właściciela klubu itp, ale u Was w co ma uderzać? Też w klub, który w tej sprawie będzie niewinny, bo nie ma nic do gadania?