Szanowny Matejasie.
Tak się składa, że bardziej Majchrowski Cupiałowi powinien usługiwać, niż odwrotnie, jeśli rozumiesz co to jest służalcza rola polityków w świecie demokratycznym oczywiscie, a nie mafijno-dyktatorskim dla przykładu lub opartym na starych, komunistycznych zasadach
Dodajmy, że wystarczy Cupiała zaangażowanie w Wiśłę mistrzowską, promującą Kraków w Polsce i poza jej granicami, aby Majchrowski uczynił wszystko co możliwe z jego strony, na rzecz dalszego zaangażowania Cupiała w tak Wielką Wisłę, promującą tak Wielki Kraków, bo bez Cupiała i jego Wielkiej Wisły, wątpliwe aby właściciel większości udziałów Cracovii, czyli Majchrowski, zechciał utrzymywać dodatkowo, jeszcze Wisłę Kraków na miejskim garnuszku.
Ja radziłbym się kibicom przygotować na różne ewntualności a Tobie Matejas, także i na kibiców Wisły, którzy rzeczywiscie mogą odreagować wreszcie, na prowokacje noworoczne Majchrowskiego i zachować się lepiej jeszcze, od "wspaniałych" niegdyś zachowań na Rynku, kibiców Pasów. Istnieją bowiem granice prowokacji, zwłaszcza kierowane przez polityka w kibiców klubu piłkarskiego i oby ponownie nie zostały przekroczone przez Majchrowskiego, gdyż wtedy niczemu nie należy sie dziwić. Po pierwsze wątpliwym jest, kolejne dotrzymanie słowa przez polityka Majchrowskiego w sprawie oddania w terminach stadionu Wisły, co chyba nikogo dziwić nie powinno, a po drugie, należy brać pod uwagę arogancję Majchrowskiego, wynikajacą z niego samego choćby i radziłbym tutaj klubowi na wszelki wypadek, rozpocząć rozmowy o wynajm stadionu, choćby Chorzowskiego, aż do czasu, kiedy Majchrowski pójdzie po rozum do głowy i dogada się z Wisłą bezproblematycznie, czyli ustali czynsz dla Wisły, nie większy o 1 grosz nawet, od np. czynszu prezydent HGW w Warszawie, dla klubu miliardera Waltera, choć mam nadzieję, że Majchrowski nie pójdzie aż tak daleko w nienawiści do Wisły i Cupiała i dotrzyma tym razem słowa z terminami a czynsz ustali porównwalny z innymi podobnymi w Polsce stadionami.
