Wyświetl pojedynczy post
PiotrG
Senior Member
 
Od: 10.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#16764
Stary 24.12.2010, 13:15
Cytat:
Ty byś robił dobrze bandzie rozwydrzonych chłystków, którzy na każdym kroku na Ciebie plują i wyzywają od żydokomunistów? Ja bym postępował dokładnie tak samo jak on... choćby przez mściwość!
Pokory troche!
A no bo pewnie robią to bez przyczyny...
Cytat:
Jaka to Wisła biedna i pokrzywdzona nie jest! Wszyscy ją rypią na każdym kroku i każdy wykorzystuje jak tylko może! Może zauważ wreszcie, że w klubie od lat panował burdel, jako że jaśniepan Cupiał... niegdyś chłop którego od pługa siłą trza było odrywać, dziś milioner i szlachcic niemal, z prostymi ludźmi (zarabiającymi poniżej 100 tysięcy złotych miesięcznie) rozmawiać nie będzie bo to dla niego ujma, a o człowieku który by to za niego zrobił raczył nie myśleć w cale bo i po ch__ja! Wisła nie miała kim gadać, miastro było otwarte na propozycje. Teraz Wisła chce gadać, ale miasto nie ma czasu! Dopóki nadal wszyscy będą się traktować z góry i robić ze wszystkim łaskę to dalej tak wszystko pięknie będzie wyglądało jak do tej pory!
A o czym ta Wisła miała gadać? Wszelkie prośby od klubu i kibiców z związku z projektem były olewane przez miasto. Miasto jest tak otwarte na propozycje, że jakiekolwiek zmiany zdecydowało się wprowadzić dopiero po medialnej nagonce, wcześniej miało to w 4 literach.
O tym, że Wisła nie ma żadnej możliwości ingerowania w budowę nie trzeba wspominać, a inwestycja za ponad 500mln nawet budowana dla nikogo powinna być prowadzona profesjonalnie, a nie tak jak jest budowany stadion na R22. Każdy normalny i zdrowo myślący prezydent już dawno wypierniczyłby ludzi odpowiedzialnych za inwestycję i zatrudnił nowych kompetentnych, bo wystawia się na pośmiewisko. Majchrowski jednak świadomie dopuszcza do takiego burdelu, aby tylko utrudnić Wiśle życie, mimo że nie jeden i nie dwa razy się w ostatnich kilkunastu latach Wisłą reklamował, dumnie wręczając jej jakieś swoje puchary po zdobyciu MP.

Wisła spieprzyła sprawę, nie umiejąc wywalczyć wcześniej dostosowania stadionu do swoich potrzeb. Za burdel a budowie odpowiada jednak tylko inwestor, czyli miasto z Majchrowskim na czele. To on wybrał ZIKIT do bycia inwestorem zastępczym, to on nic nie robił patrząc na burdel i opóźnienia przy budowie, to on szyderczo zapowiadał terminy i wyśmiewał Warszawę, że tam 3 trybuny otwierano, to jednocześnie on dał popis na treningu Cracovii. Śmiało można stwierdzić, że burdel przy budowie kontynuowany był celowo, a wystarczyłaby jedna interwencja Majchrowskiego - zmiana inwestora zastępczego i burdel zostałby opanowany.

Przez te zagrywki ze stadionem Wisła została wydojona z pieniędzy i wizerunku, grając w Sosnowcu, na Hutniku a teraz na niedokończonym stadionie z wieloma brakami, gdy na Cracovii wszystko było w terminie i pełnym wyposażeniu.
Odpowiedz cytując