[Szarny]

Również głupio by było akceptować jego wygórowane żądania. Akceptować za jedną dobrą rundę? Może za dobry mecz na Camp Nou? Bramkarz to przeciętny, żeby nie napisać słaby. Ja dostrzegam jakoś dziwnym trafem więcej plusów niż minusów jego odejścia z Wisły. Do niepoprawnych optymistów nie należę.

A jest sens wydawać kolejne 500 tys euro na jakiegoś bramkarza z Bałkanów (bo pewnie to byłby kierunek poszukiwań następcy)? I kontrakt pewnie nie dużo mniejszy niż chce Pawełek?

Bo pewnie taki będzie dalszy scenariusz, jeżeli Pawełka nie podpiszemy. Jakoś nie wierzę, że zostaniemy tylko z Jovaniciem i Kurto, bo na młodych w bramce w ostatnich latach w Wiśle nie stawiano. Mało prawdopodobe, żeby Filipowi powierzono rolę zmiennika, bo między nim a Milanem nie byłoby żadnej rywalizacji. W końcu ten drugi kosztował nie małe pieniądze.

Co jest w tej chwili dla Wisły lepsze?

Pawełek, który wreszcie gra pewnie i ratuje klubowi kilka punktów w rundzie, czy elektryczny Jovanic, niedoświadczony Kurto, albo jeszcze ktoś nowy, kto będzie potrzebował czasu na zgranie się z obroną i aklimatyzację?

Pamiętajmy, że mamy się bić o mistrzostwo. Obrona i zgrany z nią bramkarz to podstawa. Przekonaliśmy się o tym na początku rundy i w meczach z Azerami. W pewnym momencie zaczęło to w końcu zaskakiwać, a teraz znowu to rozwalić i liczyć, że jakoś to będzie bo i tak Pawełek był słaby?