Tak jak niektórzy Koledzy, mam również wątpliwości dokąd zmierzamy. Były symptomy lepszej gry, ale ostatnie mecze, zwłaszcza z Pasami to z naszej strony chwilami poziom B-klasy. Kopanie nie wiadomo do kogo, górą, zero klepy ... słowem tragedia. Tak słabo grającej Wisły za rządów Cupiała raczej nie widziano.
Pytanie gdzie leży problem? Bunt, Maaskant za słaby jednak, a może jakieś tarcia w drużynie? Jeżeli bunt to surowo karać gwiazdeczki! Jeżeli za słaby Holender to ostatecznie zmienić na kogoś klasy od Jimenez'a wzwyż, kogoś kto będzie silnie preferował grę bez piłki, bo tylko w taki sposób można zniwelować różnicę w starciu z silnymi europejskimi firmami. Jak się kłócą to drastycznie zakończyć przepychanki "przedszkolaków".
Nie do końca mnie przekonuje twierdzenie, że mamy b. słabych grajków. Obrona faktycznie mogłaby być lepsza, ale przecież większość to ludzie, którzy się ocierali, bądź są aktualnymi reprezentantami swojego kraju na różnych szczeblach.
Reasumując, nie jestem zwolennikiem wywalania teraz Maaskanta, bo obawiam się że Cupiał nie wyłoży kasy na kogoś b. wartościowego na jego miejsce. Jeżeli zdecydował by się na zatrudnienie Zielińskiego, to będzie oznaczało że stracił kontakt z rzeczywistością.
PS. Że można z porównywalnych do nas klubów zrobić drużynę, której styl gry pozwala na równorzędną walkę z czołowymi firmami to dwa linki do statystyk meczowych. Z resztą Kopenhagę co dopiero zachwalalem po pierwszym meczu z Barcą.
http://soccernet.espn.go.com/gamecas...UEFA.CHAMPIONS
http://soccernet.espn.go.com/gamecas...UEFA.CHAMPIONS