Kurz napisał(a):
Trener nie może ogłaszać wszem i wobec swoich przemyśleń. Wystarczy, że znają je dyrektor sportowy i prezes. Dopóki nie bedziemy wiedzieli co Maaskant naprawdę sądzi na dany temat możemy tylko gdybać, dziwić sie, mieć wątpliwości...
Najbardziej kontrowersyjną decyzją Maaskanta obecnie jest stawianie na Boukhariego. Jestem w stanie to zrozumieć. Problem polega nan tym, że Marokańczyk nie jest w formie i w Wiśle nie ma piłkarza o takich cechach, jakich potrzebuje Maaskant. Gdyby ktoś olśniewający siedział jego kosztem na ławie, miałbym pretensje. W sytuacji, gdy alternatywą jest Jirsak albo Rios, nie mam. Mówi się o tym, że na pozycji Boukhariego mógłby zagrać Mały, ale mam dwie wątpliwości. Po pierwsze, Mały również nie dysponuje odpowiednimi atutami, a po drugie, kto wtedy zagra na skrzydle. Bo chyba nie Łobo czy Piotrek Brożek.
|
ale Maskant nic nie musi ogłaszac kazdy widzi jego przemyslenia i decyzje w meczach a co do Boukhariego to mysle ze Gargula bylby lepszym rozwiazaniem . Jeszcze raz napisze nikt tu niechce zwalniac Maskanta (przynajmniej ja) ale mamy prawo wypowiadac sie na temat jego pracy w naszym klubie. W koncu za cos mu płaca zreszta tak samo jak pilkarzom