Puszcza Niepolomice
Wieczysta Krakow
Pogoń Grodzisk
Polonia Bytom

Na dzisiaj bez licencji na ekstraklase

Skład barażów wybiera komisja.

My dostaliśmy kare finansową 66k za zaległości finansowe.

Przywalili nam kare żebyśmy jeszcze trudniej mieli je spłacic.

Z tej grupy jedynie Wieczysta łapie się na baraże.
Pogoń GM to kolejny klub bez stadionu. Więc w temacie licencji decyzja całkiem słuszna.

Jeśli się to nie zmieni to o baraże zagrają 4 zespoły z tej grupy:
4. Chrobry
5. ŁKS
6. Polonia W-wa
7. Ruch
8. Miedź

3 z tych 4 klubów nie ma co skreślać

Już widziałem gdzieś info, że kwestia przekształcenia Wieczystej jest cały czas w toku, więc nic nie jest przesądzone.

Oni nie musza byc przekształceni na dzien 12 maja. Oni najwyraźniej niewiele w tym temacie wcześniej robili, aby wykazać że sa w toku

Już wszyscy o tym trąbią:

Przywalili nam karę, bo mamy/mieliśmy zaległości.

Gdyby to dotyczyło Mady klaskałbyś uszami, że w końcu KL robi to co powinna robić.

Miałbym to w d., bo to nie dotyczy mojego klubu.

Uważasz, że kara jest niezasadna?

Sądząc po wpisach prezesa zasadna i sprawiedliwa. Jednocześnie mierzi mnie napychanie w taki sposob kieszeni komisji czy to za race czy za zaległości finansowe. Żeby to chociaż szło na cele charytatywne.

Może mi sie cos nie podobać, ale to akceptuje. 70 karnetów pokryje kare.

W perspektywie zamiast kary finansowej jest na przykład -3 pkt w nadchodzącym sezonie.To może lepiej zapłacić ...

Napychanie kieszeni komisji? To idzie na ich prywatne konta?

Gdzie to oświadczenie? Miało być o 15 ;)

Znamy już dwóch spadkowiczów do 2 ligi:
GKS Tychy
Znicz Pruszków

Górnik Łęczna ma jeszcze matematyczne szanse na utrzymanie (muszą zajść oba):
1. musi dwa razy wygrać - dziś z Odrą i za tydzień w Łodzi
2. Stal Mielec musi przegrać w ostatniej kolejce z Polonią Bytom

Górnik ma jeszcze jedną szansę (i ta jest w zasadzie jedyna) - potencjalne wycofanie Kwietnia i przesunięcie Wieczystej do 4 ligi czy gdzieś tam.
Nie będę nigdzie szukał bo mam w d Górnika, ale jak Wieczysta zniknie z 1 ligi to Łęczna zostanie czy zagra baraż z kimś z 2 ligi? Tak czy owak to 100x większa szansa niż łudzenie się, że Stal w tej sytuacji wypuści utrzymanie.

Unia Skierniewice w 1 lidze. Wygląda na to, ze w przyszłym sezonie mecze przyjaźni z Widzewem.

W temacie spadków to została tylko opcja "wycofanie się Wieczystej".
Jak nie to Górnik Łęczna właśnie spadł, wraz ze Zniczem i GKS Tychy.

Szwedzik (dziś kolejny dobry występ) w pomeczowym wywiadzie mówi, że lepsza gra Ruchu na wiosnę jest spowodowana m.in. mniejszej rotacji w składzie i scaleniu całego zespołu :o

To jest chlop o wzroście 185cm. Panowie z kąkuterowego działu sportowego, Vullnecie Basha - do ataku!

A Niebiescy mają duże szanse na baraże.

Lvl wyżej masz Raków Częstochowa i cytat z pamięć ich dyr sportowego:

Trener Tomczyk polegl m.in przez zbyt szeroka kadrę, nie potrafil nia zarządzać, szczególnie zawodnikami ktorzy nie grają, zrobiliśmy zbyt wiele transferow zima co przyniosło chaos w zespole

Ale niektórzy na tym forum wiedzą lepiej, że to "Jop jest betonowy". :>

Bo jest betonoza

Jop betonowy bo chce wygrywać mecze, szkoda ze poprzednicy nie byli tacy betonowi.

Nasz sezon sie skończy prawdopodobnie 20-11-2 i 71 pkt.

7 pkt nad 2 miejscem
12 pkt nad 3

A ile bylo lamentu i ile to Wisła miała przegrać do końca sezonu.

Jop twierdzil zawsze, ze graja ci co prezentuja najwyzsza forme na treningach w tygodniu. Nie mam powodu zeby chlopu nie wierzyc. Czasem oczywiscie postawil na kogos, kto akurat zagral gorzej ale czasem to jest poprostu dyspozycja dnia i chlop mimo dobrych treningow nie zagral tak jak sie trener spodziewal.

Zycie zdarza sie.

Jop mowil tez, ze nikt nie bedzie w Wisle gral z litosci czy z uprzejmosci i kazdy musi zasluzyc na minuty. Zawodnicy drugiego szeregu wystepowali w pucharze Polski i w sparingach podczas przerw reprezentacyjnych i trzeba uczciwie powiedziec, ze no argumentow w tych meczach raczej nie dawali. Do rezerw nie chcieli schodzic a jak juz schodzili to tez nie bylo tak, ze diametralnie podnosili poziom.

Byc moze koledzy z forum chodza regularnie na treningi i na tej podstawie twierdza, ze powinien grac ten czy tamten. Bo innej mozliwosci jak obserwacja treningow nie ma aby zarzucic Jopowi, ze jest betonowy lub, ze klamie twierdzac, ze graja ci w najwyzszej dyspozycji.

Dodalbym ze nasza runda wiosenna to były ledwie 14 spotkań, z czego o stawkę 12.

Od 1 minuty wyszli:

Letkiewicz - 13 razy
Giger - 13 razy
Duarte - 13 razy
Leliveld - 10
Krzyżanowski - 6
Colley - 4
Kutwa - 6
Grujcic - 8
Biedrzycki - 7
Duda - 11
Igbekeme - 12
Carbo - 4
Omic - 1
Ertlhaler - 10
Bozic - 7
Kuziemka - 7
Sanchez -5
Rodado - 6

Mozna mówić ze zmiany wymuszone itd ale fakty sa takie że 18 zawodników wybieglo w tej rundzie w podstawowym składzie, z czego 17 minimum 4 razy

Dobrze, że mamy "betonoze" Jopa, bo dzięki temu mamy awans.

A Omić to ogór i rozkapryszona księżniczka.

Każdy kto oglądał mecz z Zawiszą i sparing z Podhalem to potwierdzi.

Ale to co piszesz to jest "dobry beton". :>
Ja bym tu poszukał jakiegoś określenia typu "skała". :rotfl:

Dodatkowo nie kasuje piłkarza po słabszym występie tylko daje mu szansę w kolejnym meczu.Wiadomo,kilku zjebów to niesamowicie gryzie ale drużyna czuje,że jest sprawiedliwie traktowana.

Zaraz przyjdzie zjeb drozd i powie, że 18 graczy to mało bo w wielkich klubach regularnie gra 19 zawodników więc Jop się nie zna.
A później zacznie .......ić kocopoły, że tym 19 był Omić, który powinien grać wiecej.
Wszystko ułoży się w spójną całość i tak minie kolejny dzień drozda w psychiatryku

Nie wiem kto to zrobił a i nie wiem czy TVP mu tego nie zdejmie więc oglądajcie
Droga Wisły do e-klapy (na wesoło).
https://youtu.be/lFkvMBL_a1g?si=Cmypuz_mdNlwXL6b

Chcialbym podjac dyskusje na pewien temat, ktory mnie interersuje.

Wyglada na to, ze kara miliona zlotych dla Slaska za decyzje podjeta przez Jezierskiego o niewpuszczeniu kibicow Wisly zostanie utrzymana. (nawet gdyby zostala obcieta o polowe to nic w moim pytaniu nie zmienia).

Ludzie zarzadzajacy instytucjami publicznymi, spolkami miejskimi i spolkami skarbu panstwa odpowiadaja karnie za niegospodarnosc. Nie jestem prawnikiem, wiec moze mi sie to tylko wydawac ale mam takie pytanie.

Czy Jezierski powinien odpowiadac karnie z artykulu 296 kodeksu karnego lub z artykulu 231.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-296
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-d...798683/art-231

Jezierski podejmujac decyzje aby zlamac regulamin licencyjny i bezpodstawnie odmowic wejscia kibicom Wisly swiadomie narazil spolke miejska Slask Wroclaw na wielkszkode majatkowa. Jezierski mial swiadomosc, ze PZPN dowali kare poniewaz inne kluby byly karane i w jednym z wywiadow zasugerowal, ze Slaska stac na kare.
Fakt, ze inne kluby byly karane niskimi kwotami nie ma wlasciwie znaczenia poniewaz Jezierski powinien byl brac pod uwage widelki w regulaminie a poza tym swiadome narazenie spolki nawet na niewielka strate rowniez podlega karze, ale mniejszej.

Nic nie slyszalem aby prokuratura podjela jakies kroki. Czy prokuratura nie moze dzialac bez zgloszenia podejrzenia przestepstwa czy moze czekaja na uprawomocnienie sie kary od komisji dyscyplinarnej?