W życiu Milułko w formie nie jest lepszy, od Letkiewicza w formie. Problem Letkiewicza jest taki, że ma problemy z głową, albo za bardzo cwaniakuje, albo za bardzo się wycofuje. Jeżeli znajdzie balans to będzie klasowym bramkarzem.

Potrzebny jest doświadczony bramkarz do rywalizacji, ten z Miedzi jest niezły, ale ma długi kontrakt.

Pomyśleć że są ludzie którzy domagali się oddania Wisły Kwietniowi za darmo.

Wieczysta zwisa mi kalafiorem, pisałem ze dwa lata temu jak zakończy się ten "projekt" - jak każdy tego typu klub osiedlowy. Jedyne co mnie zdziwiło, to że tak szybko się to wszystko potoczyło.

Ale - po Mada i Wieczystej, autentycznie cieszę się że mamy Królewskiego. Tylko ludzie zapiekli w swojej nienawiści do niego mogą nadal twierdzić, że nie mogło być gorzej.

Oj mogło.

Chłop to jakoś klei po swojemu, raz lepiej, raz gorzej, ale kiedy stąd odejdzie to raczej nie zostawi spalonej ziemi jak Cupiał.

Mikułko mógłby przyjść do Wisły, ale jako bramkarz numer 2 lub numer 3. Na Ekstraklasę Wisła potrzebuje na tej pozycji kogoś naprawdę solidnego i sprawdzonego na tym poziomie. Oczywiście żałuję, że Lis jest raczej nierealnym kandydatem, ale gdyby udało się znaleźć zagranicą gracza tak jakościowego jak ci sprowadzeni przed obecnym sezonem, byłoby znakomicie.

W Wieczystej jest 3-4 zawodników, którzy mogliby wzmocnić Wisłę, gdyby te różne plotki miały się potwierdzić i Kwiecień po sezonie byłby gotów sprzedać ich Wiśle za symboliczną złotówkę. :evil:

To jaki przyjdzie bramkarz bedzie w wielkiej mierze zalezalo od tego jakiego srodkowego pomocnika sprowadzimy.

Jesli do pomocy przyszedlby ktos w stylu Covilo, kto ci wygra kazda dluga pilke od bramkarza to moze nawet zostac Letkiewicz bo nie beda mu kazac rozgrywac krotko tylko sobie bedzie wykopywal na pale do przodu i klon-Covilo bedzie wygrywal te pilki.

Natomiast jak dalej bedziemy grali w pomocy kurduplami to jestesmy skazani na rozgrywanie od bramkarza i wysoki pressing przeciwnikow a w efekcie raz na czas glupie straty i bramki. Wtedy musi przyjsc bramkarz, ktory nie tylko bedzie bronil conajmniej tak dobrze jak Letkiewicz ale rowniez potrafil rozegrac klepke pod pressingiem napastnikow przeciwnika.
Obecnie gramy krotko bo kazde wybicie na Igbekeme i Dude to de facto oddawanie pilki przeciwnikom za darmo.

Ktos kto oglada duzo pilki zna jakiegos bramkarza w naszym zasiego kto zajebiscie gra nogami a dodatkowo jest na tyle solidny, ze jak puszcza babola to raz na 6 meczow?

NIE MOŻE ZOSTAĆ TYLKO LETKIEWICZ. Tylko idiota może tak twierdzić.

Wisła potrzebuje bramkarza który w razie W nie obsra się po pachy podczas "walki o spadek". Letkiewicz pokazał że może się posypać i nic dziwnego - to młody chłopak.

Powyższe nie dotyczy zresztą tylko bramkarzy. Gdybyśmy w sezonie spadkowym mieli w składzie kilku mentalnych Poletanoviciów to pewnie byśmy się utrzymali.

A to racja z Letkiewiczem. Rundą jesienną zasłużył na szansę, ale jej nie wykorzystał. Gdyby wiosenną zagrał jak jesienią to bym mówił by stawiać na niego.

A tak to nie ma co, musi przyjść bramkarz.
Zresztą lista koniecznych wzmocnień jest długa.

I to kluczowych. Bo potrzebny jest lider defensywy, lider środka pola i przynajmniej jeden kozak do pierwszej jedenastki w kwartecie ofensywnym obok Rodado, Juliusa i Bozicia/Duarte/Kuziemki.

Plus jeszcze ktoś do środka pola, bramkarz, jeszcze ktoś do kwartetu ofensywnych pozycji.

Trzech bardzo poważnych zawodników do 11ki, trzech co najmniej walczących o 11kę, 6 wzmocnień to wygląda na konieczność.
WZMOCNIEŃ, a nie uzupełnień składu.

Tu o wygaszaniu Wieczystej u Ofensywnych:
https://youtu.be/NPO0F94pwng?si=S3v8R9MgKsoZp0UK

m.in. Peszko w Wiśle

Straszne bajdurzenie

To juz artykul Migi jest rozsądniejszy.

O tym co sie stanie wie maksymalnie kilka osób i nie ma w tym gronie dziennikarzy. Przekazują informację z 5 ręki.

Wołosik czy jakiś Olkowicz to żadnej wiedzy w tym temacie mieć nie mogą. Zwykłe .......ety.

Miga to osobny temat....Chłop ma taką przeszłość, że jego informacje wręcz należy traktować z przymrużeniem oka.
Przede wszystkim sam Young Global Leader powiedział/napisał publicznie, że proces objęcia 25% akcji przez nowego inwestora jest przygotowany i czeka na chętnego.
A to, że trwa przeciąganie liny pomiędzy YGL a WK wydaje się być najbardziej prawdopodobnym scenariuszem aktualnie. Natomiast finał jest oczywiście nieznany.

Białek o Wieczystej, Kwietniu oraz Wiśle i Królewskim

Niezłe, a w sumie nawet deczko śmieszne:
https://youtu.be/wb0J_0r3MCE?si=nwzGBYJrq2Qhv08J

Chyba grajki Wieczystej juz podzieleni z czwarto-ligowym losem........

Pięknie to pan Kapka rozegrał. Ile z tego tortu odkroił to wie tylko on sam. Trzeba teraz trzymać kciuki żeby się WK ze swoją banda pajaców trzymał od Wisły z daleka. Pospłacać mu te pożyczki i aufwiedersehen!

Pisanie o Wieczystej jako "projekcie" to była projekcja ludzi nienawidzących Królewskiego i/lub szukających drugiego Cupiała.
Czasy się zmieniły. Nawet Polska piłka poszła trochę do przodu.

Taki .......nik jak Wieczysta to może i fajny folklor, ale niech autorzy trzymają się z dala od Wisły. "Głupie pieniądze" rozwaliły już kilka zasłużonych klubów.

Nikt o tym nie pisze, ale fakt że Królewski nie otoczył się złodziejami i pasożytami nie jest moim zdaniem wystarczająco doceniany.

Nie dopuścił Krolewski do Wisły mady, nie dopuścił Płatka.....podejrzewam, że nie zaryzykuje też wpuszczenie Kwietnia (na jego warunkach) do Wisły..............IMO, Kwiecień teraz to niech Wisłę w d. pocałuje. Nie miał jaj aby przejąć klub w tragicznej sytuacji. Cos mu się rachunki nie zgadzały. .....Krolewski mial odwagę, zaryzykował i mimo wycia jogula i innych sandomingow szedł z karawana do przodu, według własnego planu i wizji przyszłości klubu.....i brawa i szacun za to!!!! Na pohybel w/w oponentom (nie chce tutaj uzywac epitetu jakiego Prezes użył wobec jednego z tych geniuszy intelektu, u ktorego nie bylo dnia bez wpisu "Krolewski won".....na tego amisza z Liszek, ktory Prezesa od grabarza wymyślał, to nawet szkoda czasu poswiecac).........Trybuny po ostatnim meczu pokazały i glosno skandowaly nazwiska dwóch głównych "ojcow" sukcesu (tak jogul; SUKCESU!!!)......JK i MK niech kontynuują dzieło uczynienia Wisłę znowu wielką! AMEN, ALLELUJA I DO PRZODU!!!

Bo to jest jego główna zaleta jako właściciela.

Dlatego bagienko tak go wyszydzało przez te wszystkie lata. Teraz czas na kolejny etap. Poprawa sytuacji finansowej będzie efektem rozwoju drużyny i całego klubu.

Spokojnie, dla sandomingo awans Wisły i meczycho z Chrobrym to była mokra szmata w pysk, chłop w depresji nie może się pozbierać i prawdopodobnie mamy na jakiś czas spokój od jego wysrywów, na pewno jednak wylezie z nory cały roześmiany przy pierwszym naszym potknięciu.

Kwiecień to może sobie najwyżej rzucać kasę, jako sponsor albo mniejszościowy właściciel, ale totalny zakaz ingerowania w stronę sportową - drużynę, transfery, itd.

Ten drugi Stellio (kibic sąsiadki) to już ogólnie powinien zamilknąć bo tyle razy ostatnio dostał mokra szmatą w ryj.

Hola hola, ja się nigdzie nie wybieram ;) Rzucałem zaklęcia cały sezon i się udało jak widać :D :D :D
Odnośnie Królewskiego, nie byłem jego wielkim fanem, ale fakt faktem -> w końcu dowiózł. Dodatkowo podoba mi się koncepcja klubu opartego na wielu filarach, podoba mi się myślenie w szerszej perspektywie, przyciągania ludzi ze świata wielkiej piłki jak Peter Moore itd.

Jak 2/3 lata temu byłem w....iony na to, że nie oddał klubu Urferowi (który wziął Lechie i z nią szybko awansował) tak teraz jestem mu za to wdzięczny.

Ode mnie bez defetyzmy na przyszły sezon ;) I z dużym kredytem zaufania do JK oraz ludzi w klubie.

Nie będę kłamał, ze w niektórych momentach i u mnie wystepowala irytacja (delikatnie ujmując)"dokonaniami" Królewskiego.....ale raczej publicznie, nigdy tego nie wyrażałem (i dobrze, bo teraz ze wstydu musiałbym kanałami chodzic;) gdzieś tam w duchu migotała nadzieja, że być może jego działania są dobre, a jedynie ograniczone przez możliwości jakimiś dysponuje..............Tym bardziej ogromny szacunek za poświęcenie, za niemały uszczerbek na zdrowiu, za tlumaczenie (a to chyba najgorsze) przed takimi 3,14zdami jak jogul, którym wydawało się, że wszystkie rozumy pozjadali...........Kończąc, mam ogromną nadzieję, ze nawet do 160 (wg srednich statystyk, tyle jeszcze powinienem pociągnąć na tym swiecie;) lecia klubu Panie Prezesie zdania o Panu nie zmienię!!....Więc powodzenia!!!MWGA!!

Ogladalem mecz Slaska z LKeSem od 85 minuty. LKS mial dwie 100% szanse w tym czasie i obie komicznie spieprzyl a mogli sobie jeszcze przedluzyc matematyczne szanse na bezposredni awans.

Powiem wam, ze gdyby Wisla grala jak Slask lub LKS to Jopa by na tym forum wywozili na taczkach. Jakosc naszej gry, sposoby rozegrania, poruszanie sie zawodnikow Wisly wzgledem tego co widzialem to calkowicie inny poziom.

No ale mimo tego zdobylismy oficjalnie mistrzostwo pierwszej ligi.

Skoro nie ma się co spinać o I miejsce, ogrywajmy młodych.

Jeden mecz chyba w bramce dostanie Cziczkan a drugi Broda. W ktoryms programie Jopowi zostalo zadane pytanie czy rozwaza taka mozliwosc, ze jesli Wisla zdobedzie mistrzostwo ligi w tej kolejce to czy rozwaza wystawienie Cziczkana w ktoryms meczu i Jop, calkiem nie po swojemu powiedzial Tak!

Wiec moga dostac po meczu zeby sie pozegnac z kibicami.

Ja uważam, że powinni grać najlepsi ale z pewnymi priorytetami.

Na bramce żaden Broda czy Czyczkan tylko Letki.
Te dwa mecze powinny być dla niego mocnym testem przed extraklasą.

Dalej Omić. Powinien dostać pełny wymiar i dać jakieś podstawy/ nadzieje, że nadaje się do gry ( choćby jako rezerwowy) w wyższej lidze. Jak zawiedzie to pożegnać.

Następny to Sanchez. Niech powalczy i pokaże czy rzeczywiście można się łudzić. Myślę, że to dla niego ostatnia szansa.

Kolejny to Baniowski. Dwa razy pełny wymiar. W zależności od efektu albo zostawić, albo wypożyczyć.

Jeśli zdrowie pozwala to grać Mikulcem aby sprawdzić co dalej.

Szczególnie mecz z Polonią będzie niezłym poligonem.

A na pożegnania to dać Józkom, Brodom i innym ostatnie 5 minut z Siedlacami ( jak starczy zmian)

Generalnie kluby bez stadionów nie powinny móc grać w 1 lidze, nie tylko w e-klapie.
Więc niezależnie od mojej sympatii do Kwietnia to decyzja jest poprawna.

Pełna zgoda.

Tak miedzy Bogiem a prawda to zaden klub w Polsce nie ma stadionu bo wszyscy graja na miejskich czy gminnych :-D

Ja mam bardziej problem z klubami, ktorzy nie maja kibicow bo to czy 700 osob jezdzi do Sosnowca czy 100 osob chodziloby na wynajmowany stadion w Krakowie to dla mnie zadna roznica.

Powód nie przyznania licencji na razie nie znany, ale sugerują że chodzi o brak Spółki Akcyjnej.
Szczerze mówiąc sam zapomniałem, że to jest wymagane.
Ale ja to nie zarząd Wieczystej...
Jaki to jest ....a cyrk to głowa mała... Żodyn się do tej pory nie kapnął, że S.A. trzeba mieć? Śliski Zdzisek? Nie? Wesoły Sławek? Też nie?

A idźcie w ....u

Ale kogo to obchodzi?
Poza czerepachem i sandomingo?

Gówniana zabawka bogacza, bez historii, bez ambicji, bez boiska...

Wieczysta ma kibiców ale nie takich by jeździć do Sosnowca. Jak były mecze w 2 lidze to stadion był pełny.

No to witamy Panie Kwiecień

Lol ale Królewski puszcza oko cały czas do Kwietnia tzn JK mówił że budżet będzie 55-70 baniek - tu macie 15 baniek Kwietnia.

A jak grali w okregowce to ile ich chodzilo? Jak za bilety trzeba bylo płacić 10 zl i kiełbasa nie byla za darmo jak za Kwietnia

https://www.facebook.com/share/p/1SEryDnBv6/

Pełny to on byl dwa razy - na baraże o 1 lige.

Sprawdz pepe dane z 90min bo palnałes bzdure. http://www.90minut.pl/liga/1/liga13484.html

Na polowie spotkan frekwencja nie przekroczyła 600 os, bylo kilka z frekwencja 300 kilku osob.

Wiecej osob chodzi na mecze w miasteczkach 15 tysięcznych

Grok twierdzi, że w 2 lidze średnio było 665 na jakieś 1485 miejsc na stadionie dostępnych.
Rekord w Sosnowcu to 1795

W tym sezonie maja srednia 855 widzow. Odjalem mecz z nami bo grali "u siebie" na Reymonta. Zakladam, ze gdyby grali w Krakowie to pewnie z 1500 sredniej by mieli, na jakies hitowe spotkania pewnie z 3000 bo nawet jacys bezstronni widzowie by przyszli poprostu zobaczyc mecz.

Ogolnie mysle, ze gdyby Kwiecien kontunuowal to tak z 20-30 lat to wychowalby sobie troche tych kibicow, szczegolnie gdyby mial sukcsy sportowe w postaci europejskich pucharow.
Dodatkowo mozna robic programy spoleczne zeby budowac baze kibicow, tyle ze to mozolny i dlugotrwaly proces, ktory wymagalby pieniedzy a z tego co widac to Kwiecien nie ma problemu placic za transfery i kontrakty ale nie jest zainteresowany budowaniem klubu i jego szeroko pojetych struktur.


Gosc jest w Wieczystej 6 lat a gdyby sie faktycznie wycofal to nic de facto po sobie nie zostawil. Nie ma nic co mozna by za 10 czy 20 lat przy Chalupnika wskazac i powiedziec:
"O te boiska do treningu gdzie trenuja trampakrze i juniorzy to Pan Kwiecien zbudowal! Ten budynek klubowy z nowymi szatniami, restauracja i sala bankietowa to rowniez Pan Kwiecien zbudowal. Pana Kwietnia co prawda juz u nas nie ma ale mamy dzieki jego pieniadzom teraz preznie dzialajaca akademie. Ternuje u nas 200 dziueciakow w roznych kategoriach a kilku naszych wychowankow gra na poziomie centralnym i zarabiamy na ekwiwalencie. Mamy tez restauracje oraz organizujemy wesela czym finansujemy swoj klub. Szkoda, ze sie Pan Kwiecien wycofal ale bardzo nam pomogl w rozwoju".

Niestety nikt tak nigdy nie powie.

Przecież na Wieczystej nawet nie zgłaszano imprezy masowej powyżej 999 osob.

A te rekordy w Sosnowcu to były w meczach z kim? Z 700 kibicami Ruchu?

Tu nie ma czego bronić. To osiedlowy klubik ktory kibiców ma mniej niz większość klubow 3 ligowych.

Na meczach barażowych o I ligę trochę tych kibiców na Chałupnika było, jednak nie sądzę, żeby to było więcej, niż 2000.

Grając w Ekstraklasie przy R22 myślę, że te 2-3k kibiców na trybunach to byłby ich maks.

Stadion mają na niecałe 1500 więc na pewno więcej nie było