Ostatni mecz Szachtar gra 30 kwietnia. Rewanż jest w UK, a finał w Lipsku.

Na baraże ma grac u nas ma oraz wpisala nasz stadion we wniosku licencyjnym.

Nos mi podpowiada ze sie przeniesie sie na jesien jednak do Niepolomic, bo Szachtar u nas zostanie.

A moim zdaniem stety miasto nie da na kolejny stadion, Krakowowi niczego bardziej nie potrzeba niż kolejnego stadionu za publiczne 150 baniek, a następny w kolejce chętnie ustawiłby się Hutnik. Niech Kwiecień zbuduje za swoje albo niech się dogadują z Wisłą, cracovią czy kim tam chcą.
Publiczną kasę należy wydawać dla pożytku ogółu (np. ulice, komunikacja czy szpitale, a nie dla tysiąca kibiców na parę lat.

Również uważam, że kolejny stadion w Krakowie to poroniony pomysł.

Należałoby trochę podpicować Suche Stawy, żeby spełniały wymagania Ekstraklasy i niech sobie tam Wieczysta gra.

Abstrahując od tego, że Kraków bezsensownie rozwala kasę to zrobienie kolejnego stadionu na jakieś 5000 widzów nie byłoby takie głupie. Zwłaszcza pamiętając, że Kraków budował stadion do gry w cośtam 6-osobowe.
Choć być może lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby Wieczysta grała na Craxie.

Pogoń Grodzisk Mazowiecki już nas nie dogoni. Dzięki chłopaki z Ruchu.
Pozostały:

W 2024 wydano pozwolenie na budowę stadionu Wieczystej z ilością miejsc na trybunach 2090.
Szacunkowy koszt określono na 140 mln brutto, a ty tu piszesz o pojemności 5000 (pewnie za 400 baniek bo 2,5 x tyle miejsc plus inflacja?).
Np. przejechanie byle jakich kilku ulic w Krakowie zajmuje niebotyczną ilość czasu, ale zamiast zbudować nowe ulice albo rozwiązania, które poprawią jakość życia kilkudziesięciu albo kilkuset tysięcy mieszkańców, .......n.jmy se za publiczne kolejny stadion za 150 czy kilkaset baniek bo Kraków to już drugie abu dhabi tylko stadionów mamy za mało.
Postawmy nawet jeszcze 10 stadionów jak będzie miejsce.. tylko że za prywatne pieniądze.

No dobra, Pogonio Grodzisk Mazowiecki, teraz przed wami ostatnia misja w tym sezonie.

O kuffa, jak oni wyliczyli te 140 baniek?! To chyba wlazcnie z lapowkami oraz liczyli srubki po 50 zlotych za sztuke :-D

Z ciekawosci wszedlem sobie na stadiony.net i sprawdzilem w zakladce "W Budowie" ile kosztuja obecnie budowane stadiony i jza 140 milionow w niektorych krajach stawiaja stadiony na 10k za mniej.

W Ruminii Timosoara buduje +10K za 100 milionow. Litwa buduje stadion narodowy na 18k, ktory kosztuje tylko dwa razy wiecej niz te 140 milionow za 3 tysiecznik dla Wieczystej.

Chelm buduje stadion miejski na 3K za niecale 50. Bytom niedawno zaplacil 50 za ten swoj kurnik.

Ja sie z Toba tutaj nie kloce tylko zwracam uwage, ze wartosc inwestycji wyceniana na 140 milionow to jakis walek a za 400 milionow to by Wieczysta dostala lepszy stadion niz Celta Vigo, CSKA Sofia i Dinamo Bukareszt :-).

Gdyby im chcieli zrobic cos kompaktowego to w 20-30 milionach by sie z palcem w dupie zamkneli. Nowy stadion Pradniczanki kosztowal okolo 10. dodaj do tego troche wieksza pojemnosc, oswietlenie, troche inny uklad trybuny glownej i nie ma bata, ze przekroczy to 30 milionow.


Jesli juz to miasto powinno wsadzic kase w stadion Hutnika i zrobic go tak, zeby spelnial minimalne wymagania do Ekstraklasy.


Edit: OK doczytalem. 140 milionow to koszt calego kompleksu z parkingiem podziemnym, boiksami treningowymi, orlikiem i jakimis innymi duperelami. Sam stadion pewnie bylby za te 50 milionow.

Stadion na esa/1 lige to w praktyce sprowadza sie do jednego budynku / 1000 miejsc zadaszonych, stanowiska komentatorskie, podgrzewana murawa, oświetlenie, szatnie i inne cuda, a pozostale trybuny mozna postawic tak jak Raków z konstrukcji przenośnych (takie same robia teraz w usa na mundial).

Częstochowa za to swoje cudenko zaplacila 17 mln złotych.

Odpicowanie stadionu Hutnika byłoby zatem spoko opcją.

Oświetlenie, zadaszenie, nowy budynek z szatniami, murawa - nie sądzę, żeby koszt czegoś takiego przekroczył 30 baniek.

Tez tak mysle bo nie trzeba robic nowej infrastrukty obok, przebudowywac drog, przystankow, parkingow bo wszystko juz jest.

Tylko "bebechy" trzeba by odpicowac.

Nawet McDonalda tam już obok budują, więc infrastruktura faktycznie jest:)

Mam nadzieje, że nikt nie wpadnie na pomysł budowania w Krakowie kolejnego stadionu z kilkaset baniek.

Pomijając inne potrzeby to w zakresie infrastruktury sportowej zdecydowanie bardziej przydałaby się nowa hala na 2-4 tysiące ludzi.

Wasza naiwność jest urocza. Zwłaszcza wiara że urzędnicy liczą się z kosztami w mieście gdzie za ławeczki płaci się kilkaset tysięcy złotych, a toalety - kilka milionów.

Większy budżet - więcej pieniędzy można wyprowadzić na prywatne konta. Na takim stadionie to się kilkudziesięciu urzędników wyżywi...

140 baniek miało być dokładnie rzecz biorąc za to co poniżej (niech uczestnicy dyskusji wiedzą o czym była mowa za te pieniądze):

Budynek stadionu będzie się znajdował w części północno-wschodniej, od strony ulicy Meissnera. Jako budowle towarzyszące zaprojektowano garaż podziemny otwarty z placem na powierzchni, stanowiącym strefę wejściową na stadion. Garaż będzie miał 61 stanowisk postojowych, w tym 5 dla osób z niepełnosprawnościami.

Budynek stadionu będzie obiektem o czterech kondygnacjach naziemnych, niepodpiwniczonym, usytuowanym jako północno-wschodnia trybuna. Zaprojektowano go na planie wydłużonego prostokąta i zawiera trybuny oraz zaplecze spełniającego wymogi I ligi piłkarskiej. Od strony terenu zielonego, sąsiadującego z ulicą Meissnera, zaprojektowano kawiarnię. Stadion dostępny będzie z poziomu placu od strony północnej poprzez szereg ewakuacyjnych klatek schodowych. Na parterze budynku zaplanowano przejazd dla autokarów drużyn piłkarskich.

Trybuny, na których zaprojektowano około 2090 miejsc siedzących. Wszystkie miejsca będą pod zadaszeniem. Podzielono je na sektory dla kibiców oraz sektory z miejscami indywidualnymi dla prasy i VIP oraz miejscami dla osób z niepełnosprawnościami.

Stadion będzie wyposażony w system sztucznego oświetlenia * zgodnie z wymogami podręcznika licencyjnego dla klubów I ligi.

Płytę boiska głównego (pole do gry 68 m x 105 m) zaprojektowano jako hybrydową, wyposażoną w system nawadniania i drenażu oraz podgrzewaną. Dodatkowo zaprojektowano dwa boiska treningowe (60 m x 100 m) * jedno z nawierzchnią ze sztucznej trawy i możliwością zadaszenia powłoką ciśnieniową, odporną na obciążenia od wiatru i śniegu, a drugie o nawierzchni hybrydowej. Oba boiska treningowe będą ogrodzone, wyposażone w system nawadniania i drenaż, piłkochwyty i oświetlenie. Ponadto zaprojektowano dwa mniejsze boiska typu *Orlik* (26 m x 60 m) dla dzieci i młodzieży, pokryte nawierzchnią ze sztucznej trawy, wyposażone w drenaż, ogrodzenie, piłkochwyty i oświetlenie.

Szacunkowy koszt całej inwestycji, na podstawie kosztorysu inwestorskiego, wynosi ok. 140 mln zł brutto.

Pozostaje jedno pytanie - po co?

Jedyną możliwą odpowiedź podałeś przecież wcześniej.

Każda inna byłaby absurdalna.

Ale to się nie wydarzy - jednak sam fakt zebrania podpisów pod wnioskiem o referendum spowodował, że urzędnicy poczuli trochę ciepła pod dupami.

Tylko do końca referendum, potem będziecie wszyscy mogli ich w szlachetne końcówki pocałować.

No chyba że ludzie się zmobilizują i nasz Trzaskowski z Temu zakończy karierę polityczną zanim ją na dobre zaczął.

Nie bardzo w to wierzę.

Śląsk Wrocław mistrzem Betclick 1 ligi w sezonie 2025/26.
Troche szkoda ale cóż...z taką wiosną jak w wykonaniu Wisły to było nieuniknione.
Oby dowieźć ten awans jak najszybciej.

2 pkt przewagi. Trzeba zapunktować ze Stalą. Może jakimś cudem uda się dowieźć to pierwsze miejsce...

Awans dowieziemy i to się liczy.
Ale mimo wszystko, jeżeli prowadząc w tabeli od pierwszej kolejki, stracimy pierwsze miejsce w ostatnich kolejkach, to będzie wstyd i kolejna porażka Królewskiego. I to jeszcze na rzecz Śląska.

Przykład Śląska pokazuje też, że awans rok po spadku jest jak najbardziej możliwy.
To kolejny kamyczek do ogródka Young Global Leadera, który przez 4 lata wygenerował w 1 lidze ponad 50 mln dodatkowego długu.
No nic, dowieźmy po prostu ten awans.

Czyli akurat tyle, ile ten twój ukochany Śląsk dostał w prezencie od wodociągów i TBS-u wrocławskiego.

Ależ ty będziesz cierpiał jak w końcu Wisła awansuje. To będzie prawdziwie wstrętna chwila dla Ciebie.

Kolejny mądry inaczej. Lista ignorowanych poszerza się.

.

Każdy ogarnięty klub awansuje rok po spadku, tylko tam gdzie nie ma kasy, jest głęboka patologia albo melepety, nie ma awansu. I Królewski pięknie pokazał jak można się cztery lata jebać w takiej śmiesznej lidze

Każdy kto by dostał kilkadziesiąt milionów za darmo zrobiłby awans. Mogą sprowadzić zawodników na których normalnie nie byłoby ich stać oraz utrzymać najlepszych graczy na ekstraklasowych kontraktach. Bierzesz którykolwiek klub pierwszej ligi, pompujesz plus minus 50 baniek i masz awans.

Za łebka graliśmy z kumplami w football managera po sieci injeden kumpel który miał „sejwa” robił edycje i dopisywał sobie szmal. Oczywiście miał najlepsze wyniki.

50 baniek wygenerowanego długu vs. 30 baniek, jakie Śląsk dostał tylko w jednym sezonie z miasta. 30 milionów na czysto to jest w przypadku Wisły pewnie z 50-60 milionów przychodu, czyli na warunki I-ligowe kosmos.

Myślisz, że Śląsk byłby w stanie mieć u siebie obecny skład bez tych pieniędzy? Byliby w stanie wyjąć takiego Mokrzyckiego z ŁKSu?

Absolutnie nie bronię generowania długu, ale umówmy się - konkurowanie z drużyną, która po prostu dostaje na tacy 30 baniek dotacji, nie jest rywalizacją na równych zasadach.

Oni dostali 30 na rundę wiosenną dlatego na przykład mieli kasę na tego czarnoskórego obrońcę, który im robi całą robotę w obronie.

Na sezon to oni dostali trochę ponad 50.

Odpuść polemikę z tym imbecylem. Przez Ciebie muszę czytać jego wypociny. Mimo, że mam go w ignorowanych, jezeli umieszczasz cytat z tego amisza pokazuje się i u mnie.

Jak wyzej. Macie jakiś afrodyzjak,, ze wdajecie się w dyskusje z tym "dojebanym mózgowo " osobnikiem?

A podpowiesz jakie to kluby awansowały bezpośrednio po spadku np. w ostatnich 10 latach? Bo jakoś nie potrafię znaleźć, a przecież w życiu bym Cię nie podejrzewał, że pierd***isz głupoty bez sprawdzenia podstawowych faktów :D

Czytaj ze zrozumieniem; "każdy ogarniety"..... listę stwórz se sam;)......a jak widać, cholernie ona długa, ino nasza bidna Wisła tak długo cierpi bez awansu....

Nasza Wisła była przez 53 minuty w e-klapie zaraz po spadku. Niestety nie dowieźliśmy 1:0 do końca meczu.
Zaś AI wypluwa:

Czyli recepta jest prosta. Trzeba być na garnuszku miasta lub spółki skarbu państwa. Ewentualnie jak Cracovia czy Lechia mieć właściciela który wysadzi ekstra szmal żeby zrobić szybki awans.

Pieniądze mieć to jedno ale umieć je wydawać to drugie.
Królewski przede wszystkim nie umie wydawać, gość po prostu przepala pieniądze.
W pierwszym sezonie zrobił zaciąg hiszpański na wiosnę, skład przerastał 1 ligę o kilka długości ale zostawił na trenerskim stolcu paralityka Sobolenkę, który został ośmieszony we wszystkich kluczowych meczach
W drugim sezonie najpierw pozostawił Sobolenkę, który rozpłakał się po meczu z Puszczą a następnie zatrudnił Alfonsa z Kostaryki, który zaprezentował fajny PowerPoint. Przepalania kasy ciąg dalszy.
Sezon trzeci to kolejna, odrębną historia. Pamiętacie czartery do Wiednia i jadąca równolegle Smoczyce czy jak tam się ten autokar zwie? Pamiętacie objawienia sewilskie?
Bez pomocy publicznej Wisła już dawno powinna być w ekstraklasie. Wystarczyło "nieco" rozsądniej zarządzac.

Czyli Sobol, Rude i Jop rok temu przepalali kasę :rotfl:

Może zdradzisz co to znaczy "nieco" rozsądniej zarządzać ?

A co do ślaska. O ile nam sędziowie przeszkadzają, to malinowe nosy w dwóch ostatnich meczach dostały 3 karne, z których nam nie gwizdnęliby żadnego. Więc pojmij jak bredzisz :).

W ekstraklasie się jest jak zakończy się sezon w top2, ewentualnie wygra dwa mecze barazowe. Nie w tabeli w środku sezonu, nawet po przedostatniej kolejce. I sporo Tobie ta AI wypluła, na około 50 klubów, które spadły w tym podanym okresie AŻ 9 wróciło po jednym roku. Na dodatek, do lat 2016-18 kluby, które powinny awansować w końcówce jakiejś dziwnej zadyszki dostawały. Np. Nieciecza.......


PS. Sorry, pomyliłem adresata!....To miało iść do speca w operowaniu AI. (pepe72)

Ktoś tych Panów zatrudnił, czym przepalił kasę. Jeżeli to trzeba szerzej tłumaczyć to niestety, ale nie chce mi się.
Podstawowe związki przyczynowo skutkowe.

A co do sędziów: odkąd Królewski zaczął pouczać wszystkich w polskiej piłce sędziowie nas kręcą.
Po ewentualnym awansie będzie tak samo. To również prosta zależność.

Śląsk 2 pkt straty, Wieczysta 6, ciekawe jak nas jutro sędziowie przekręca ja stawiam na 2 nieodgwizdane karne i kontrowersyjne czerwo l(ub brak dla Rzeszowa)

To co napisałeś to oczywiście prawda i jedna strona medalu.
Druga prawda to pieniądze dla Śląska o których wspomnieli Koledzy wyżej i to jak wpłynęły na skład ś.
A trzecia prawda jest taka, że ś niczego jeszcze nie wygrał, wierzę, że jutro nasi zepną d i wygrają w Rzeszowie i będziemy mieć 5 pkt i lepsze mecze bezpośrednie na 3 kolejki do końca.
I wtedy ś nam ch zrobi.
Oczywiście pożyjemy-zobaczymy który z nas ma lepsze przeczucia.