Z naszego punktu widzenia , lepiej żeby Hutnik upadł.A Ci co twierdzą inaczej niech przypomną sobie że w takim samym miejscu około 8 lat temu była Cracovia.Co się działo dalej , wszyscy pamiętamy.

my przecież przed erą Cupiała na nadmiar pieniędzy też nie narzekaliśmy..i zastanawia się kiedy my byliśmy(może nie w takiej samej sytuacji ale podobnej) to kibice HKS(o KSC nie mówię bo byli w najgorszej sytuacji z całej trójki) się nad nami rozczulali ?

jak to jest że kiedy LEGIA potrzebuje wsparcia kibiców w walce z iti wszyscy pałaja pokazania że kibice są wielką rodzina ,kiedy HUTNIK przeżywa mam nadzieje chwilowo ciężkie chwile ludzie piszą ,super, fajnie jednego mniej ! tymbardziej że HUTNIK nikogo o nic nie prosi!

Kiedyś też było nie do pomyślenia, że Cracovia tak urośnie w siłę, tak samo było z Widzewem. Pojawi się kilka silnych i zdecydowanych jednostek i będziemy znów przerabiać lata 90-dziesiąte. Będą hasać po Nowej Hucie, ale Ty wtedy będziesz mówił - jest rywalizacja, jest progres

SkMk- Zwykli kibice Hutnika na Wiśle nie są raczej potrzebni a "ważni" z Hks-u na pewno nie zmienią wiary.. Najlepiej zając sie swoim gniazdem i zadbać o młodych

Takich farmazonów to natomiast ja dawno nie czytałem. Są konkretne osiedla gdzie po prostu jest się za konkretnym klubem i to się nie zmienia? Nie jesteś w stanie wymienić w Krakowie żadnych osiedli, które się przerzuciły? Tak, jak już padło wyżej - nie tak dawno w podobnej sytuacji była Cracovia, a teraz jakoś kawałek miasta im jednak kibicuje. Mało Wam parchów w mieście, że tak płaczecie nad Hutnikiem? Ok-szkoda klubu, ale SkMk ma rację - dla nas to lepiej.

Fajnie napisane mało wam parchów w mieście? J....ć Hutnika i tyle!!!

Nie to zebym sie mieszał to krakowskich klimatów (sympatia do Hutnika jakas tam kiedys u mnie byla - Szypowski, Yahaja, piekne lata 90te :) ) moim zdaniem dziwna opinia.

Uwazac to znaczy co? Przekonac by poszli na Wisłe, a nie Cracovie? Po co Wisle tacy kibice? Chciałbys z takimi 'kibicowac'?

P.S. Czy Hutnik byl kiedys FC Wisły?

I pojdzie w Polske ze polujemy na Hutnika zeby do nas przeszli :lol:
Niektorzy powinni sie zastanowic piecdziesiat razy zanim cos napisza bo potem tylko wstyd.

Nigdzie nie napisałem, że jak Hutnik upadnie to Gumiory przyjdą do nas. Chodzi o młodych ludzi, nieukierunkowanych kibicowsko, którzy zamiast na SS trafią na Reymonta. Nie osłabiajcie mnie tekstami o strachu albo obawach, bo nie o to tu chodzi.

Hutnik swoją 'oryginalną' polityką w latach 90 tych doprowadził to tego że został właściwie tylko w starej części Huty i tam trzyma się chyba dobrze, ale faktycznie gdyby upadł całkowicie to i tam ich dominacja powoli by wygasała.

a jaka to była polityka?

a ja z innej beczki ... jaki był wynik ostatniego meczu z Gumiorami?

W dużym skrócie , kibice Hutnika zgrywali wielkich antywiślaków, próbując 'wąchać się' ze starozakonnymi.Plan był pewnie taki by mieć wsparcie w walce - efekt - jedyny możliwy z dzisiejszej perspektywy czyli przerzuty= czerwono biały rak ich wchłonął.

Tak w ogóle to ja nie czuje się kompetentny by mówić o tych sprawach ale dobrych kilka lat dzień w dzień bywałem w Hucie i nie można było tego nie zauważyć.A to był ten przełom.

Bo Hutnik to lokalny rywal a Legia jest gdzieś tam daleko. A moim marzeniem jest 1 miasto 1 klub i tym klubem ma być Wisła:)

PS
Hutnicy tak nas kochają że wolą latających z siekierami parchów niż jak sami piszą cupiałowców i kibiców sukcesu z TSW... to niech spadają

(ale jak czasami czytam "płacze" niektórych Wiślaków na forum to nie wiem czy nie jest w tym trochę racji....)

Jesli sie nie myle...

16.06.2007 Wisła II Kraków - Hutnik Kraków 2-0

2 kolejka sezonu 1996/97 Hutnik - Wisła 2-0

Ponoć wczoraj mieli się zebrać wszyscy akcjonariusze i właściciele i ostatecznie zadecydować o przyszłości HKSu, ale..

Kiedy byl taki fajny informacyjny temat ale zamkniety wiec zadam, pytanie tu : Dlaczego mowi sie na nich Gumiory?

Głowy nie dam ale chyba w okolicach ich stadionu jest/była fabryka gumiaków :P

Ja znowu słyszałem, że po prostu w latach 50" gdy budowano Nową Hutę, powszechnym obuwiem z racji jednego wielkiego placu budowy, były gumiaki...

A w gumiakach chodzono dlatego, że starą część Huty budowano na podmokłym terenie, gdzie u samego początku po prostu taplano się w błocie.

Ponadto sama nazwa stadionu Hutnika już nieco mówi o tym, co było w jego miejscu przed zbudowaniem.

Pozwolę sobie zamieścić jedną z wypowiedzi z forum Hutnika:
Od siebie dodam, że KS Hutnik (od 2002 r. Sportowa Spółka Akcyjna) zaczął staczać się po równi pochyłej już chwilę po spadku z ekstraklasy(1997). Wkrótce niespełna 3 lata później w okrągłą 50 rocznicę powstania klubu Hutnik podejmował już na swoim boisku drużyny pokroju Proszowianki Proszowice czy LKS Niedźwiedź w rozgrywkach 3 ligi.W tym sezonie udaje się jeszcze powrócić do 2 ligi by znów po roku gry opuścić zaplecze ekstraklasy.Brak pieniędzy oraz trzecio/czwartoligowy marazm trwa po dziś dzień. A jakie są tego powody? Powodów jest wiele poza nieudolnością i całkowitą niegospodarnościa władz tego klubu, i niezliczonymi przekrętami kończąc na całkowitym braku pojęcia o polityce transferowej i zerowym marketingu klubu. Huta tak na dobrą sprawę dekadę temu dała sobie spokój z godziwym finansowaniem klubu. Koncern Mittal, który przejął hutę mimo rzekomych starań Majchrowskiego nie wykazał zainteresowania w finansowanie klubu i sprawa ucichła.

Na ostatnim walnym zgromadzeniu zarząd poinformował iż klub nie przestaje póki co istnieć, co więcej ogłosił oficjalnie o zainteresowaniu w zainwestowanie w Hutnika dwóch firm: jedna polska zaś druga niemiecka firma działająca w branży paliwowej. Nazwy firm objęte zostały jak to prezes Hutnika rzekł "tajemnicą handlową" i konkrety podane zostaną 20 grudnia. Dziś mamy 22 grudnia i cisza, czyżby inwestorzy się rozmyślili, albo może istnieją oni tylko w wyobraźni prezesa? Czy może zarząd Hutnika przeciąga na siłe fakt likwidacji spółki by doczekać gry Wisły i Cracovii i uczknąć troche grosza z wynajmu stadionu a później zawinąć kram i do widzenia. Wszakże sami od 7 miesięcy ponoć wypłat nie dostają, a pan prezes informuje że sam ma inne propozycje pracy, jednak pozostaje na stołku twierdząc że pragnie ratować klub. Co wyniknie z tego teatrzyku czas pokaże.

Na wiosnę Hutnik teoretycznie ma grać, jednak najlepsi piłkarze zespołu na czele z Krzysztofem Świątkiem, (którym interesuje sie Cracovia, był także na testach w Lechii) wystąpili do MZPN o rozwiązanie kontraktów z winy klubu. Piłkarze do wczoraj czekali na wypłatę zaległości.

Na koniec chciałbym skomentować nazywanie Hutnika "klubem osiedlowym". Idąc tym tokiem rozumowanie obrazacie nawet Unię Tarnów, która jako najsilniejsza drużyna w ponad stutysięcznym Tarnowie przyciaga na mecze 300-500 osób, a nie ma w promieniu 10 km dwóch drużyn ekstraklasy. Poza tym oseidlowy klubik raczej nie odnosi wielokrotnych mistrzostw Polski w różnych dziedzinach sportu. (<Dla ciekawskich>

Pozwolę sobie zamieścić jedną z wypowiedzi z forum Hutnika:
Od siebie dodam, że KS Hutnik (od 2002 r. Sportowa Spółka Akcyjna) zaczął staczać się po równi pochyłej już chwilę po spadku z ekstraklasy(1997). Wkrótce niespełna 3 lata później w okrągłą 50 rocznicę powstania klubu Hutnik podejmował już na swoim boisku drużyny pokroju Proszowianki Proszowice czy LKS Niedźwiedź w rozgrywkach 3 ligi.W tym sezonie udaje się jeszcze powrócić do 2 ligi by znów po roku gry opuścić zaplecze ekstraklasy.Brak pieniędzy oraz trzecio/czwartoligowy marazm trwa po dziś dzień. A jakie są tego powody? Powodów jest wiele poza nieudolnością i całkowitą niegospodarnościa władz tego klubu, i niezliczonymi przekrętami kończąc na całkowitym braku pojęcia o polityce transferowej i zerowym marketingu klubu. Huta tak na dobrą sprawę dekadę temu dała sobie spokój z godziwym finansowaniem klubu. Koncern Mittal, który przejął hutę mimo rzekomych starań Majchrowskiego nie wykazał zainteresowania w finansowanie klubu i sprawa ucichła.

Na ostatnim walnym zgromadzeniu zarząd poinformował iż klub nie przestaje póki co istnieć, co więcej ogłosił oficjalnie o zainteresowaniu w zainwestowanie w Hutnika dwóch firm: jedna polska zaś druga niemiecka firma działająca w branży paliwowej. Nazwy firm objęte zostały jak to prezes Hutnika rzekł "tajemnicą handlową" i konkrety podane zostaną 20 grudnia. Dziś mamy 22 grudnia i cisza, czyżby inwestorzy się rozmyślili, albo może istnieją oni tylko w wyobraźni prezesa? Czy może zarząd Hutnika przeciąga na siłe fakt likwidacji spółki by doczekać gry Wisły i Cracovii i uczknąć troche grosza z wynajmu stadionu a później zawinąć kram i do widzenia. Wszakże sami od 7 miesięcy ponoć wypłat nie dostają, a pan prezes informuje że sam ma inne propozycje pracy, jednak pozostaje na stołku twierdząc że pragnie ratować klub. Co wyniknie z tego teatrzyku czas pokaże.

Na wiosnę Hutnik teoretycznie ma grać, jednak najlepsi piłkarze zespołu na czele z Krzysztofem Świątkiem, (którym interesuje sie Cracovia, był także na testach w Lechii) wystąpili do MZPN o rozwiązanie kontraktów z winy klubu. Piłkarze do wczoraj czekali na wypłatę zaległości.

Na koniec chciałbym skomentować nazywanie Hutnika "klubem osiedlowym". Idąc tym tokiem rozumowanie obrazacie nawet Unię Tarnów, która jako najsilniejsza drużyna w ponad stutysięcznym Tarnowie przyciaga na mecze 300-500 osób, a nie ma w promieniu 10 km dwóch drużyn ekstraklasy. Poza tym oseidlowy klubik raczej nie odnosi wielokrotnych mistrzostw Polski w różnych dziedzinach sportu. (<Dla ciekawskich>

To, może nie osiedlowym tylko dzielnicowym?

Nie mają tutaj nic do rzeczy wyniki czy frekwencja. Zwyczajnie chodzi o to, że poza Nową Hutą, Hutnik kibiców nie posiada. Tyle.

Przykład z Unią nie na miejscu, tam Tarnów jest przez nią zdominowany. Cały. To, że mają marną frekwencję to inna sprawa, i wpływa na to wiele czynników...

Wydaje się, że Konrad wyjawił meritum.
Nie lubię Hutnika- tak jak nie lubię każdego klubu, który mógłby konkurować z Wisłą na jakiejkolwiek płaszczyźnie. To potencjalny rywal więc jego siła nie leży w moim/Wisły interesie - i nie przekona mnie bajdurzenie: "Nie ma silnej Wisły bez silnej Cracovii i na odwrót" (Zamiast Pasów można sobie w to miejsce wrzucić dowolny klub lub klubik)
A Hutnik jest klubem o bardzo lokalnym znaczeniu. Dzielnicowym. Już nawet szukałem w pamięci podobnych przykładów. Utytułowanych acz bardzo lokalnych i niezbyt lubianych poza najbliższą okolicą. Np Saloniki. PAOK i Iraklis. Coś na wzór HTSu.Jednak to nie to samo. Bo z Iraklisem jednak utożsamia się lokalna społeczność a z HKSem? Po upadku Kombinatu (celowo nie piszę Huty) jakoś niewiele można było zrobić wśród tzw small biznesu. I nie jest to przypadek. Klub pewnie będzie istniał. I dobrze ale na zasadach amatorskich i młodzieżowych. Czego mu życzę bo jak napisałem na wstępie nie chcę silnego Hutnika, Pasów ani nawet Victorii Kobierzyn :-))

Za taką wypowiedź dostałem miesiąc bana!!!Kogoś chyba głowa boli.Na forum można gorsze wyrazy przeczytać drogi moderatorku.Miesiąc bana za dwie litery i parę kropek ale jaja.To jak napisałbym cały wyraz to dostałbym na cały rok bana.Ale co tam pozdrawiam Cię banujący moderatorku z Qrdwanowa FORZA WISŁA!!!

http://krakow.naszemiasto.pl/artykul...?kategoria=664

To koniec Hutnika Kraków? MZPN rozwiązał umowy jedenastu zawodników

Nic nie dały prowadzone w poniedziałek od rana ostatnie rozmowy szefów Hutnika Kraków z zawodnikami trzecioligowej drużyny piłkarskiej i Małopolski Związek Piłki Nożnej rozwiązał kontrakty jedenastu graczy z winy klubu. Przypomnijmy, że poszło jak zwykle o pieniądze, których piłkarze nie dostawali od ponad siedmiu miesięcy, gdyż bardzo zadłużony Hutnik po prostu ich nie ma.

- Takie postanowienie zawsze jest w interesie zawodników i liczyliśmy się, że teraz może właśnie zostać podjęte - przyznaje wiceprezes krakowskiego klubu Andrzej Szmyt - Musimy jeszcze zobaczyć uzasadnienie tej decyzji, ale na pewno będziemy się od niej odwoływać. Bo musimy ratować klub, zwłaszcza że ci piłkarze odejdą od nas za darmo.

- Nie godziliśmy się na inne rozwiązania. Teraz będziemy mogli spokojnie przenieść się do innych drużyn. Sam jeszcze nie wiem, gdzie będę grał. Zapytania były bowiem z klubów nie tylko trzeciej ligi, ale także z drugiej i czwartej - mówi najstarszy piłkarz zespołu i jego kapitan Marcin Pasionek, który być może przeniesie się do Szreniawy Nowy Wiśnicz.

- Prezesi nie mieli nam co zaproponować, bo przecież nie mają pieniędzy, a o to cały czas chodziło - dopowiada uczestnik rozmów, Krzysztof Świątek, który już we wtorek ma związać się z Podbeskidziem Bielsko-Biała.

W gronie tych zawodników, których umowy zostały rozwiązane, znajdują się jeszcze Rafał Brzeziański, Paweł Czajka, Wojciech Dziadzio, Arkadiusz Garzeł, Sebastian Jagła, Piotr Gładysz, Paweł Pyciak, Michał Suchan, Krzysztof Świątek, Rafał Tabak. Pyciak z Rafałem Gilem (kontrakt skończył mu się 31 grudnia) przeniosą się do Sandecji Nowy Sącz, Dziadzio podobno ma podjąć treningi z Okocimskim Brzesko, a Czajka przymierzany jest do Przeboju Wolbrom. Jagłą podobno ma być zainteresowany Bruk-Bet Nieciecza, a pozostali też w szybkim tempie wywędrują z Suchych Stawów - niektórzy, jak Tabak, być może klasę niżej do Szreniawy Nowy Wiśnicz.

Oznacza to tylko jedno - rozpad drużyny Hutnika, która jest liderem III ligi. W poniedziałkowych zajęcia brało udział tylko trzynastu młodych piłkarzy, ale część z nich też może się przenieść do innych klubów. Adrian Jurkowski wiązany jest z Widzewem Łódź, Dawid Szewczyk ma wyjechać do Niemiec (wierzyć się nie chce, ale pada nazwa FC Nurnberg), z kolei Michał Nawrot być może trafi do Okocimskiego, chociaż podobno ma szansę trafić jeszcze wyżej.

- Jest bardzo prawdopodobne, że wiosną zabraknie Hutnika w rozgrywkach trzeciej ligi - mówi prezes Szmyt.

podobno klub ma ogłosić bankructwo i zacząć od 5. ligi

albo druga opcja rozwiązują klub a KIBICE powołują Hutnika w klasie C.

MANIFEST http://www.hutnik-krakow.pl/index.html

A kogo to interesuje że Hutnik upada?Bo jak kiedyś mieli spotkać się żeby protestować przeciwko grze Wisły i Cracovii na ich stadionie to nawet dziesięciu osób nie uzbierali.Więc jak słyszę że powstanie Nowy Hutnik powołany przez kibiców to śmiać mi się chce.Ilu jest tych prawdziwych kibiców Hutnika bo jak dla mnie to oni są jak Yeti nikt nigdy go nie widział.

O czym Ty piszesz? Popatrz na ich mecze z zeszłego sezonu, popatrz na ich liczby u siebie i wyjazdowe, a potem się wypowiadaj. Przewyższają naszą sąsiadkę kibicowsko o lata świetlne, z tą tylko różnicą że ta druga ma więcej fanów dzięki krakowskiej yntelygency, JP II, Żydom i innym w których kręgach modne było chodzenie na jej mecze.

Popatrz na historię tego klubu, występy w pucharach, na bazę treningową, na wychowanków. Hutnik ma znacznie większe prawo do istnienia od naszej uciemiężonej sąsiadki, która niestety ma wpływowych fanów od Lassoty na Majchrowskim kończąc.