Temat polityczny

[K_2]

Ciekawe wypowiedzi co po niektórych mędrców z tego forum, ich partyjni ulubieńcy skorumpowani, korupcja goni korupcję w PO (Bondaryki, Karnowski i cały ten układ pomorski La,la,la,la,la układ sie rozwala ), A lemingi ooooooo Kruk się upiła.

Ten news z Bondarykiem wyplynal akurat wtedy jak Komisja Sledcza zaczela przesluchiwac Kaczmarka i Ziobre. Nie boj sie "Pisowskie media" nie spia .Jak PISowi sie zarzuca naduzycia i naciski w sluzbach to wymyslaja jakies funta kłaków warte sensacje z Bondarykiem ktory nomen omen pobieral czy pobiera wynagrodzenia tak samo jak Kownacki od z kancelarii prezydenta...Bondaryk to typowy temat zastepczy ,tak jak dla ciebie tematem zastepczym jest pijana Kruk.Ciekawe czy jakby po pijanemu w Sejmie jeszcze do tego uprawiala miłosc francuska,tez by to tylko byl temat zastepczy ?

[wolfy]

10 znaków.

[cpc]

Nie wiem czy to jest prawda . Troche więcej dowiemy się zapewne 27 listopada . To nie Komisja jest prawodawcą , tylko Rada . Jeżeli państwa uznają , ze plan jest dobry to go zaakceptują .

Mareq a jesteś pewien, że państwa będą miały coś do powiedzenia, jak to jest ujęte prawnie


offtop, temat niestety powili zaczyna przypominać TVN fakty 2

[darotsok73]

Pozdrowienia dla liberalnej lub chociaż zdystansowanej części tego forum.
Lemingi? Odpowiadam prawym i sprawiedliwym! że zakład masowego klonowania lemingów mieści się w Toruniu!
Nie obchodzi mnie czy pijaczek lub pijaczka! jest komuchem,liberałem czy pisiakiem ,natomiast jest reprezentantem narodu i społeczeństwa, przebywa w miejscu pracy, podczs pracy, i dodatkowo publicznie się wypowiada. Odp.? Dyscyplinarka! To chyba oczywiste.
Koseckiego ,Katarasińską i resztę traktuję tak samo.

A już tłumaczenia JarKacza i reszty postfactum to kupa śmiechu(i politowania), hipokryzja do potęgi, ale podobno ciemny lud......

[orzeu]

Tak sie zastanawiam czy dyskusja polityczna nie powinna sie tu idbywac na tematy stoczni, reformy podatkowej (w koncu!) czy strajkow kolejarzy.
A nie o tym ze ktos sie na.......il. W normalnym kraju taka osoba sama podalaby sie do dymisji. Ale w Polsce od wiekow nikt sie honorowo nie zachowal (czyt. podal do dymisji w razie jakiejs porazki) wiec nie oczekujcie ze terac cos sie stanie.
Baba sie spila, zle zrobila, wszyscy o tym wiedza. O czym tu debatowac?

[K_2]

O pijanej Kruk nei ma co dyskutować ,ale błagam Was nie brońcie jej ,bo naprawde nei ma czego. Ona w ten sposob(byle z jakiej partii by nie byla) pokazuje jak odnosi sie do swojej pracy i wyborcow ktorzy na nia glosowali.

[darotsok73]

Orzeu- masz rację ale takich mamy w kraju polityków, tysiące spraw ważnych dla społeczeństwa, (rozgrzebanych lub nie) ,temat stoczni, drugiej Japoni lub Irlandii, cudów Donalda, Rydzyka,KRUS,służb specjalnych ,teczek i innych lustracji, pięknych haseł wyborczych ,wybitnych teologów i etyków ,odnowicieli, tłumy nowych Piłsudskich, strażników porządku i moralności(to jeszcze wczoraj),... a dziś widzimy pijaną babę.

Kazik śpiewał-...widzę to co widzę.(.)...niech się wstydzi ten co robi a nie ten co widzi.

[orzeu]

Politycy swoja droga, druga sprawa sa media ktore zamiast rozmawiac o powaznych tematach to na 'jedynke' w dziennikach wstawiaja pijana poslanke albo robia programy typu "Teraz My" czy "Kawa na Ławę" w ktorych chodzi albo o wygrzebywanie brudow albo o pokazy oratorskie poszczegolnych politykow nie majace nic wspolnego z merytoryczna dyskusja.

[Mareq]

Mareq a jesteś pewien, że państwa będą miały coś do powiedzenia, jak to jest ujęte prawnie

Przecież Rada nie głosuje nad jakąś ogólno rozumianą ideą , tylko nad konkretnym aktem prawnym.
Zresztą najpierw ten plan będzie musiał przejść politycznie na Radzie Europejskiej .


http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=98164

Fantastyczny wywiad
Szczególnie jeżeli porównać tytuł z jego treścią .

Jak już wracamy do tego tematu , to Parlament Szwedzki wyraził zgodę na ratyfikację Traktatu z Lizbony .

Przeciwko byli krypto komuniści działający pod szyldem ,,Parti Lewicowej" w sile 20 głów , Zieloni w sile 18 głów i 1 przedstawiciel partii centrowej .
To tak w ramach ciekawostek ze świata demokracji parlamentarnych

[darotsok73]

Tak szczerze to cieszę się że mamy w Polsce wolne media,jedni pokażą Kruk inni Sawicką ,w radiu zabłyśnie Boni !, gdzieś zaszczeka Kurski albo Niesiołowski, napisza o księdzu albo lobbiście...a tak na poważnie wolałbyś model wschodni? Dziennikarza w łeb albo i do piachu.
My jako kraj i cywilizacja niestety jesteśmy bardziej wschodem niż zachodem.Pewnie że media kreują rzeczywistośc ale kto komu nakazuje kupować Fakta, Nasz Dziennik, Nie czy Wybiórczą?. Na szczęście mamy (jako taki ) wybór.
Tylko niestety wybierać nie umiemy, i nie uczymy się na błędach.
Nasz kurs demokracji jest niestety externistyczny,przez to bardzo trudny....i często oblewamy.
A pojęcie "elita polityczna" to pustosłowie..

[K_2]

Plusem jest pluralizm mediów,bo obiektywne to one napewno nie sa

[szczebrzeszcz]

Baba sie spila, zle zrobila, wszyscy o tym wiedza. O czym tu debatowac?

tym bardziej że w tym kraju picie to "dorobek kulturalny" ;-)
wielu tu ludzi co napieprzeni, lub na duzym kacu do roboty/ na wykłady przyszli

co nie zmienia faktu że bardzo źle zrobiła i powinna co najmniej przeprosić...

no ale dla większości politykierów choćby słowo "przepraszam" ma zbyt duży ciężar, że o honorze nie wspomnę

cudów więc nie oczekujmy

w obecnych warunkach dymisja nie powinna wchodzić w grę
bo jakaż to sparwiedliwośc kiedy jeden się spił i ma za to ponieśc duze konsekwencje, a drugi co zapieprza 200km/h lub za radiowozem ponois co najwyzej konsekwencję pieniężną

ciekaw jestem, czy jakiś hipokryta w sejmie się znajdzie

nie róbmy z niej jedynej trędowatej bo tam wszyscy chorzy są

...a cudów jak już wzcesniej mowiłem nie spodziewajmy się

pokazy oratorskie poszczegolnych politykow

Jarka ze świtą ostatnio widziałem ...rąsia buzi-buzi, poklepywanie po "pokazie oratorskim" - CYRK
pokazy Donalada były o tyle lepsze, że... nijakie
chociaż mały psztyk za bismarka "in plus"


PS. temat coś leci ostatnio... jakoś w ogóle mnie to nie martwi
pozdro ziomy

[sambo]

a to pech - a Lemingi miałyby jutro święto. Ci Ruscy chwiali się na nogach....

Taka okazja może się już nie powtórzyć - chyba, że samolot z Kaczorem zostanie zestrzelony

[Wilku]

Niemieccy agenci podejrzani o atak w Kosowie Trzej Niemcy, zatrzymani w Kosowie w związku z napaścią na przedstawicielstwo UE, to agenci Federalnej Służby Informacyjnej (BND) - podaje w najnowszym wydaniu tygodnik "Der Spiegel". Zarówno władze w Berlinie jak i w Prisztinie nie komentują tych doniesień. W niedzielę adwokaci zatrzymanych poinformowali, że - według decyzji sądu w Prisztinie - Niemcy pozostaną w areszcie do 30 dni w związku z podejrzeniem o akt terroryzmu i szpiegostwo. Według "Spiegla" kosowskie służby antyterrorystyczne podejrzewają trzech aresztowanych w minioną środę Niemców o udział w ataku bombowym na przedstawicielstwo UE w Prisztinie. Budynek unijnego Międzynarodowego Biura Cywilnego w Kosowie został zaatakowany 14 listopada; w drzwi wejściowe wrzucono ładunek wybuchowy. Eksplozja spowodowała jedynie szkody materialne. Według kosowskiej policji zaobserwowano, jak jeden z zatrzymanych Niemców wchodził do sąsiedniego pustego budynku, skąd przypuszczalnie rzucono ładunek wybuchowy. Fotografował on także siedzibę przedstawicielstwa Unii. Z kolei podejrzani twierdzą, że jedynie przeprowadzali inspekcję na miejscu przestępstwa. Według "Spiegla" aresztowanie Niemców doprowadziło do dyplomatycznych komplikacji. Agenci BND przebywali bowiem w Kosowie nieoficjalnie. Jak pisze tygodnik, służby wywiadowcze akredytują swych rezydentów przy rządach innych państw, aby agentów chronił immunitet. Tym razem jednak szef BND Ernst Uhrlau zrezygnował z tej oficjalnej procedury. Trzem zatrzymanym Niemcom grozi zatem oskarżenie o szpiegostwo. Niemiecka opozycja żąda od władz i BND wyjaśnień na forum parlamentarnej komisji kontroli nad służbami specjalnymi. Z kolei dziennik "Bild" informuje w poniedziałkowym wydaniu, że BND podejrzewa, iż za zamachem na przedstawicielstwo UE w Prisztinie kryją się rywalizujące o władzę kosowskie siły polityczne. W kręgu podejrzenia są m.in. ekstremistyczne grupy, które protestują przeciwko obecności zagranicznych organizacji w Kosowie. Aresztowanie Niemców miało być jedynie zasłoną dymną dla antyeuropejskich sił we władzach tego kraju. Domniemani agenci BND w wieku od 41 do 47 lat pracują oficjalnie dla firmy "Logistic Coordination Assessments Services", która doradza niemieckim przedsiębiorstwom w Kosowie. Według agencji dpa firma ta jest częściowo przykrywką dla wywiadu.

http://wiadomosci.onet.pl/1867803,12,item.html

[cpc]

tzw UE ma w zamiarze odebrać fundusze Bułgarii, powodem jest zbyt wysoki poziom korupcji..., ciekaw jestem o ile proceder korupcji się nasilił jak Bułgarzy się pokapowali, że jakiś ochłap z funduszy można otrzymać za łapówke

i jeszcze na temat kryzysu http://www.mises.pl/875/ i ciekawy fragment

Na koniec tych krótkich uwag, warto wspomnieć o jeszcze jednej dacie, już niezwiązanej bezpośrednio ze Stanami Zjednoczonymi, ale również mającej duży wpływ na pojawienie się obecnego kryzysu. W Maastricht 7 lutego 1992 roku podpisano traktat powołujący Unię Europejską. W traktacie tym dopuszczono, by deficyt budżetowy państwa wynosił 3 procent rocznie, i uzgodniono, że dług państwa może wynosić do 60 procent wartości jego produktu. W ten sposób otwarto całkowicie legalną drogę do stałego zadłużania się państw. Dług trzeba wcześniej czy później spłacić. Państwo ma tę przewagę nad prywatnym dłużnikiem, że może go łatwo spłacić, psując pieniądz, co w dłuższej pespektywie jest katastrofalne dla obywateli.

nasz dług to obecnie coś koło 600 mld pln...

[Mareq]

Czeski TK orzekł o zgodności Traktatu Lizbońskiego z prawem krajowym .

"Dyletancka", "subiektywna", "koncepcyjnie błędna", "polityczna, a nie prawna" - prezydent Czech Vaclav Klaus nie zostawił suchej nitki na decyzji Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że Traktat Lizboński jest zgodny z krajowym prawem.

Mąż stanu XXI w

http://www.tvn24.pl/12691,1574794,0,...wiadomosc.html

[cpc]

Czeski TK orzekł o zgodności Traktatu Lizbońskiego z prawem krajowym . Mąż stanu XXI w http://www.tvn24.pl/12691,1574794,0,...wiadomosc.html

każdy kto walczy z socjalizmem(czytaj złodziejstwem w czystej formie) zasługuje na uznanie, poza tym po co uznawać coś co nie istnieje za zgodne lub niezgodne z konstytucją... aaa zapomniałem w Irlandii ma być druegie referendum, tylko tym razem głosy będzie liczył Sarkozy

inna sprawa, że w trybunale odbywała się debata..., to liczy się prawo czy "siła" argumentów w debacie

[Mareq]

inna sprawa, że w trybunale odbywała się debata..., to liczy się prawo czy "siła" argumentów w debacie

Jaka debata ? Myślisz , że jak jakiś mistrz tłumaczenia użył takiego słowa , to przed sądem konstytucyjnym odbyło się coś na zasadzie debaty parlamentarnej albo telewizyjnej ?

po co uznawać coś co nie istnieje za zgodne lub niezgodne z konstytucją

Po pierwsze istnieje .
Po drugie żeby czeski parlament mógł wyrazić zgodę na ratyfikację , której dokona Prezydent co jest konieczne aby traktat wszedł w życie .

Przeczytałem sobie dzisiaj , że Prezydent wybiera się też na kolejny szczyt Rady Europejskiej . Dać jeden palec , to całą dłoń odgryzie . Pójście na ustępstwo za pierwszym razem , to był jeden z poważniejszych błędów Tuska w prowadzeniu polskiej polityki zagranicznej .

[cpc]

Jaka debata ? Myślisz , że jak jakiś mistrz tłumaczenia użył takiego słowa , to przed sądem konstytucyjnym odbyło się coś na zasadzie debaty parlamentarnej albo telewizyjnej ?

użył takiego słowa a nie innego, jak było na prawdę trzeba by się zapytać jakiegoś Czecha

Po pierwsze istnieje .

Dla Ciebie istnieje, dla mnie nie, temat wałkowany bez końca

Po drugie żeby czeski parlament mógł wyrazić zgodę na ratyfikację , której dokona Prezydent co jest konieczne aby traktat wszedł w życie .

to jeszcze daleka droga, a koniec roku coraz bliżej, poza tym nie jest czasem tak, że ratyfikować muszą wszystkie kraje do końca 2008 roku

Z resztą to nie tak istotne, bo euro federaści zrobią i tak co chcą, problem jest gdzie indziej, dyskusja powinna się toczyć o zalety i wady poszczególnych modeli gospodarczych, a jak wiadomo UE promuje socjalizm, zrównoważoną gospodarke itp bzdury

[Mareq]

Dla Ciebie istnieje, dla mnie nie, temat wałkowany bez końca

Nie dla mnie , tylko dla prawa międzynarodowego .

poza tym nie jest czasem tak, że ratyfikować muszą wszystkie kraje do końca 2008 roku

Nie . W tej kwestii nie ma żadnych ograniczneń . Było życzenie polityczne aby traktat został ratyfikowany we wszystkich krajach przed 1 stycznia 2009 r .

[quote]to jeszcze daleka droga, a koniec roku coraz bliżej[/qupte]

Biorąc pod uwagę , że dokumentów ratyfikacyjnych nie złożyło jeszcze 5 krajów przy czym w 3 z nich parlament wyraził zgodę na ratyfikację a ratyfikowały go 22 kraje , to na początku droga musiała być conajmniej jak stąd do Alpha Centauri , skoro jeszcze daleka droga .

[cpc]

Nie dla mnie , tylko dla prawa międzynarodowego .

to mam prośbe wskaż gdzie to prawo jest spisane, kto go respektuje, kto się pod nim podpisał itd...

Nie . W tej kwestii nie ma żadnych ograniczneń . Było życzenie polityczne aby traktat został ratyfikowany we wszystkich krajach przed 1 stycznia 2009 r .

no wiem, w Irlandii będzie drugie referendum, potem trzecie i tak w kółko, w Polsce jak nie podpisze prezydent to poczekamy na wybory prezydenckie gdzie wyłoni się przywódca bardziej pro-unijny, uppss sorry pro-europejski w nowo mowie

Z tą daleką drogą to chodziło mi o koniec 2008 roku, no ale wiemy przecież, że w UE jak w ZSRR - zawsze były plany, założenia potem zawsze wszystko wydłużano albo znajdowano inne wymówki

ale Mareq przecież nie będę się kłócił o to jaki rodzaj ludzki stanowią eurofederaści, chodzi o model gospodarczy a ten jak wiadomo jest jaki jest...

Komisja Europejska ogłosiła w czwartek, że skierowała do Trybunału Sprawiedliwości wniosek przeciwko Polsce za stosowanie obniżonej stawki VAT na buciki i ubranka dziecięce.

http://kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=5119 i świetny comment pod art.

Dlaczego wszystkie media stawkę 22 procent nazywają normalną a 7 procent obniżoną?
Dlaczego nikt nie napisze, że 'KE chce podnieść podatek' lub 'powrócić do wysokiej stawki'? Dlaczego wyrównywanie podatków jest zawsze w górę, nigdy w dół?

ps. podobno jesteśmy suwerennym krajem, tak mówi telewizja

pzdr

[sandbender]

i świetny comment pod art. Dlaczego wszystkie media stawkę 22 procent nazywają normalną a 7 procent obniżoną? Dlaczego nikt nie napisze, że 'KE chce podnieść podatek' lub 'powrócić do wysokiej stawki'? Dlaczego wyrównywanie podatków jest zawsze w górę, nigdy w dół? ps. podobno jesteśmy suwerennym krajem, tak mówi telewizja pzdr

A pod nim jeszcze lepszy. Bo tak sie nazywaja (podstawowa i obnizona, a właściwie chyba preferencyjna).
Niemniej wydaje mi sie, że ważniejsze pytanie to dlaczego w Polsce stawka podstawowa to nadal 22% a nie na przykład 15%?

[Mareq]

to mam prośbe wskaż gdzie to prawo jest spisane, kto go respektuje, kto się pod nim podpisał itd...

Konwencja Wiedeńska o Prawie Traktaktów . Została ratyfikowana przez ponad 100 państw .

ps. podobno jesteśmy suwerennym krajem, tak mówi telewizja

Autor tekstu też jest wolną jednostką a jak bierze na siebie jakieś zobowiązania , to jest zobligowany stosować się do nich . Wcale nie trzeba oglądać telewizji żeby o tym wiedzieć .

[K_2]

"Żyje główny świadek uznany za zmarłego przez historyków IPN w książce »SB a Lech Wałęsa«. Postanowił się ujawnić i jest gotów zeznawać, aby pokazać całą prawdę" - napisano w komunikacie Instytutu Lecha Wałęsy, który przesłano Onet.pl.
"Na 692 stronie ww. książki stwierdzono, że świadek Edward G. nie żyje, a data śmierci jest nieznana. Przy jego nazwisku napisano też, że to on zwerbowal Lecha Wałęsę. Tymczasem świadek żyje i twierdzi zupełnie co innego. IPN świadomie pominął ten kluczowy fakt w swojej pracy. Uśmiercenie świadka to manipulacja historyczna autorów książki zaakceptowana przez kierownictwo IPN" - czytamy w komunikacie Instytutu

"To nadużycie warsztatowe potwierdza złą wolę autorów książki i kierownictwa IPN, którzy odrzucili kluczowe źródło informacji, aby udowodnić zaplanowaną tezę. Zeznania świadka podważyłby oskarżenie przez IPN Lecha Wałęsy zawarte w ww. książce" - głosi komunikat

- To jawna manipulacja IPN i kompromitacja historyków. Komu zależało na uśmierceniu świadka? Kto zdecydował o takiej zbrodni na faktach? Oczekuję wyjaśnień – mówi Lech Wałęsa.

Rzecznik prasowy IPN Andrzej Arseniuk nie komentuje sprawy. - Musimy się zapoznać z tym komunikatem i skontaktować z autorami - powiedział Onet.pl Arseniuk

Ciekawe co na to piewcy TW Bolka?

[bb.1906]

Dobrze, że się ujawnił i skoro ma pokazać całą prawdę, to potwierdzi że Wałęsa to TW Bolek

[K_2]

Dobrze, że się ujawnił i skoro ma pokazać całą prawdę, to potwierdzi że Wałęsa to TW Bolek

Dalej wierzycie w to co chcecie wierzyc

[bb.1906]

wierzymy czy nie wierzymy, z faktami się nie dyskutuje, więc skończmy już rozważania na ten temat.

[K_2]

wierzymy czy nie wierzymy, z faktami się nie dyskutuje, więc skończmy już rozważania na ten temat.

No "fakty" typu iszemy ze facet nie zyje ,a okazuje sie ze zyje to rzeczywiscie majstersztyk sprawozdawania,ale co tam nawet jak ten co zyje powie ,ze bylo inaczej niz w ksiazce to i tak pewnie kłamie albo jest z układu , bo nasza doktryna jest po prostu nieomylna!

[shad]

Najpierw niech udowodni, ze on to on a nie Napoleon.
A jeśli on czemu go w aktach uśmiercono?
I czemu do tej pory się nie ujawnił, choć książkę wydano już kilka miesięcy temu? Trwały negocjacje?

[sambo]

He he akcja z Bolkiem niezła.

Co to dzisiejszej akcji - HE HE - teraz w Gównie bedą mogli z czystym sumieniem napisać, że SB była instytucja charytatywną. Wspomagała biednych opozycjonistów. Kto wie - gdyb nie dali Wałesie zapomogi ten zapomniały o opozycji - a tak - dzięki tej kwocie sami siebe pozbawili władzy HA HA HA



Polecam wszystki - SPRAWA LECHA WAŁĘSY Cenckiewicza.

Fenomenalna książka - kosztuje koło 30 zeta ale jazda bez trzymanki na przynajmniej 1000 zł.

Wypunktowane wszystko elegancko co jak gdzie i kiedy. Kiedy Wałesa niszczył dokumenty w Belwedrze na jego temat - dlaczego niszczył i dlaczego akurat niektóre strony.

Najśmieszniejsze zaś jest to, że cezurkę wydaja mu esbecy - oficerowie prowadzący. Kiszczak i Jaruzelski.


Żenada procesu lustracyjnego i niedorzeczne uzasadnienie na przytoczenie którego he he zareagowała sędzina wydajaca wyrok i zaprzeczająca swoim słowom.

Uzasadnienie było tak niedorzeczne, że sędzina prowadząca sama zaprotesotwała przeciwko swojej niedorzecznosci, gdy Cenckiewicz i Gontarczyk przytaczali w swojej ksiażce tezy uzasadnienia - książka palce lizać.

Piękne też jest opisane zachowanie Konstantego Miodowicza z PO k tóry własnoręcznie dostarczał do Belwederu akta SB o Bolku jeszcze 15 lat temu - dzis ma amnezję he he.

No i rozdział o miescu przez który Wałęsa skakał przez płot - BEKA

Najpiekniejszy zaś jest dosłowny cytat Kiszczaka - cytuję:

"Wałesę za jego zgodą SB ochraniała jeszcze przed wprowadzeniem stnu wojennego. Powinien dobre pamietać rozmowę na ten temat z z gen. K, która miała miejsce w apartamencie jednego z hoteli tuż przed zjazdem NSZZ Solidarność"

Ksiązkę absolutnie polecam - nawet po to, żeby z politowaniem popatrzyć na tych intelektualistów typu K_2