Nasi piłkarze – fakty, opinie, komentarze / ploteczki, auta, tatuaże ;-)

[R33]

Przecież on wyraził tylko swoją opinie, od tego jest forum.

[_ukoL]

Irytuje mnie Maciek piekielnie ale skreślanie go lekką ręką w sytuacji, gdzie trudno wierzyć, że przyjdzie ktoś od niego lepszy to balansowanie na krawędzi. Przy trenerze, który nie będzie krzyczał, wyzywał i pozwoli zjeść wspólne śniadanie w Święta to jest szansa, że zagra jeszcze ostatni przyzwoity sezon.

[LucjuszWielki]

Jak dostaniecie jakiegoś Abramowicza to szybko zatęsknicie za Sadlokiem Oczywiście, że irytuje, często też bezmyślnie wycina, sfg to już nie wpsomne, ale w tej naszej beznadziejnie słabej Wiśle nikogo lepszego nie było poza Pietrzakiem :/

[FraMat]

Jak dostaniecie jakiegoś Abramowicza to szybko zatęsknicie za Sadlokiem Oczywiście, że irytuje, często też bezmyślnie wycina, sfg to już nie wpsomne, ale w tej naszej beznadziejnie słabej Wiśle nikogo lepszego nie było poza Pietrzakiem :/

Jak dla mnie Mehremic kiedy występował po lewej stronie był solidniejszy

[1q2]

Mnie oczywiście Sadlok też w.....ia ale jednak pozbycie się go uważam za ryzykowne. Boje się że kto tam nie wyląduje, zastąpi Sadloka w krytyce.

Niestety będą pewnie sprzedawać Lisa, choć ja bym go zostawił do końca bo ile na nim zyskamy? 500K euro? a dla mnie to zdecydowanie nasz najlepszy zawodnik na chwilę obecną.

Można by też kombinować i po zapoznaniu się jakie będą oferty, próbować przedłużyć go, z klauzulą taką by obie strony były zadowolone, no ale niestety nie sądzę by zarząd był do tego zdolny.

[wolfy]

Pozbycie się Sadloka jest mocno ryzykowne. Ostatnio grał z kontuzją, ale realnie nie ma go kto zastąpić (Walukiewicz to na razie piłkarz z drugiej ligi) i szansa że ściągniemy kogoś lepszego może i jest, ale niewielka. To musi być ktoś za darmo, z kontraktem w naszym zasięgu i muszą mieć znajomego menadżera, ew. nasz nowy trener musi znać kolesia. Abramowicz i Walukiewicz pokazują mniej więcej jak to może wyglądać - jednego kompletnie ekstraklasa przerosła, drugi za pół miliona może kiedyś do jej poziomu dobije.

[Hermond]

Nie Walukiewicz tylko Wachowiak. To nie jest na dzisiaj zawodnik do pierwszego składu.
Sadlok zabezpiecza nam dwie pozycje. Gdyby za parę miesięcy Wachowiak zaczął grać lepiej to zawsze Sadlok może przenieść się na ŚO. W razie kontuzji innego ŚO również daje jakąś możliwość.manewru.

Sadlok wcale nie musi wykonywać stałych fragmentów gry. Żeby tego nie robił wystarczy jedna decyzja trenera.

[jason wiślak]

Pozbycie się Sadloka jest mocno ryzykowne. Ostatnio grał z kontuzją, ale realnie nie ma go kto zastąpić (Walukiewicz to na razie piłkarz z drugiej ligi) i szansa że ściągniemy kogoś lepszego może i jest, ale niewielka. To musi być ktoś za darmo, z kontraktem w naszym zasięgu i muszą mieć znajomego menadżera, ew. nasz nowy trener musi znać kolesia. Abramowicz i Walukiewicz pokazują mniej więcej jak to może wyglądać - jednego kompletnie ekstraklasa przerosła, drugi za pół miliona może kiedyś do jej poziomu dobije.

Ale, że my Walukiewicza ściągnęliśmy z tego Caglari :o jestem pod wrażeniem. Z Frydrychem dobra para na nowy sezon jak dla mnie.

[Karherop]

Pozbycie się Sadloka jest mocno ryzykowne. Ostatnio grał z kontuzją, ale realnie nie ma go kto zastąpić (Walukiewicz to na razie piłkarz z drugiej ligi) i szansa że ściągniemy kogoś lepszego może i jest, ale niewielka. To musi być ktoś za darmo, z kontraktem w naszym zasięgu i muszą mieć znajomego menadżera, ew. nasz nowy trener musi znać kolesia. Abramowicz i Walukiewicz pokazują mniej więcej jak to może wyglądać - jednego kompletnie ekstraklasa przerosła, drugi za pół miliona może kiedyś do jej poziomu dobije.

"Szansa jest niewielka że ściągniemy kogoś lepszego"

Uryga, Frydrych, Mehremic, Radakovic i nawet Kone pokazuje że akurat sciąganie obrońców idzie nam nieźle.

Gorzej z pomocą j napadem.

Akurat zastąpienie Sadloka będzie najmniejszym problemem.

[pomeran]

Nie Walukiewicz tylko Wachowiak. To nie jest na dzisiaj zawodnik do pierwszego składu. Sadlok zabezpiecza nam dwie pozycje. Gdyby za parę miesięcy Wachowiak zaczął grać lepiej to zawsze Sadlok może przenieść się na ŚO. W razie kontuzji innego ŚO również daje jakąś możliwość.manewru. Sadlok wcale nie musi wykonywać stałych fragmentów gry. Żeby tego nie robił wystarczy jedna decyzja trenera.

100 % racji ale przecież dl niektórych lepiej żeby odszedł bo ich „irytuje”. Zreszta kilka postów wyżej można przeczytać ze Mehremic jest solidniejszy (o zgrozo). Przez całe życie podróżował po marnych klubach, nigdzie nie zagrzał miejsca ale u nas przytrafiły sie mu 2-3 solidne mecze jako partner Frydrycha i już jest lepszy od Sadloka. Oj krótka, przeraźliwie krótka jest pamięć kibica… niedługo sie pewnie dowiemy ze Savic lepszy niż Carlitos a Mawutor lepszy niż Basha. Na dziś pozbywanie się Sadloka to bezsens. I bez tego sporo dużych kontraktów się zwolni.

"Szansa jest niewielka że ściągniemy kogoś lepszego" Uryga, Frydrych, Mehremic, Radakovic i nawet Kone pokazuje że akurat sciąganie obrońców idzie nam nieźle. Gorzej z pomocą j napadem. Akurat zastąpienie Sadloka będzie najmniejszym problemem.

Mehremic, Radakovic i Kone jako dowód ze ściąganie obrońców idzie nam dobrze ? Chyba oglądaliśmy inny sezon. Ci trzej poziomem pasują do Korony Hunsdorferow. Turystyka piłkarska w pełnej krasie.

[wolfy]

"Szansa jest niewielka że ściągniemy kogoś lepszego" Uryga, Frydrych, Mehremic, Radakovic i nawet Kone pokazuje że akurat sciąganie obrońców idzie nam nieźle. Gorzej z pomocą j napadem. Akurat zastąpienie Sadloka będzie najmniejszym problemem.

Wymieniłeś stoperów których ściągnąć najłatwiej, obok przecinaka do środka pola. To straszna demagogia. Równie dobrze możesz na tej podstawie stwierdzić że pewnie ściągną super napastnika, skoro ze stoperami im tak dobrze idzie.
Lewonożni boczni obrońcy i/lub wahadłowi są trudniejsi do ściągnięcia. Przed Sadlokiem mieliśmy na tej pozycji problemy, tak samo do tej pory próby znalezienia choćby zmiennika zakończyły się porażką. Pietrzak wypalił na chwilę przed końcem kontuzji i zaraz go nie było.
Kompletnie nie kupuję tego optymizmu. Osobiście wolałbym żeby następca Sadloka rywalizował z nim o miejsce na wypadek gdyby okazał się Abramowiczem.

Podejrzewam że nie będziemy grali ofensywnej piłki dlatego dobra obrona to konieczność. To że może być o wiele gorzej wiemy z obserwacji Abramowicza, Szota i Szoty na lewej stronie, że o krótkim epizodzie Walukiewicza nie wspomnę. Z tym ostatnim fajnie byłoby ostrożniej postępować jak kiedyś z Grabowskim który wrzucony na głęboką wodę utonął. Bardziej widziałbym go na wypożyczeniu w pierwszej lidze jeśli jest za słaby, wielu piłkarzom ogranie tam bardzo pomogło.

[Harcownik]

Co ty masz z tym Walukiewiczem? To jakaś obsesja czy robisz sobie jaja?

[FraMat]

widzę, że na forum dla odmiany ujawniła się GPS Grupa Popierających Sadloka.

Jak dla mnie, pożegnam go bez żalu

Pa, Maćku:

[guardian_angel]

Z tymi pożegnaniami bez żalu to bym był ostrożny, niejeden myślę żegnał bez żalu czy Nuneza, czy Jirsaka czy Stjepanowica, czy Halilovica, czy Savicevica, bo wydawało się (WTEDY), że takich przeciętnych graczy jest od za... i tyci tyci i to za grosze. I co, skończyliśmy ten łańcuszek na Mawutorze, w przyszłości pewnie będziemy za nim tęsknić i z rozrzewieniem wspominać obecne czasy xD

[Książę Palownik]

Z tymi pożegnaniami bez żalu to bym był ostrożny, niejeden myślę żegnał bez żalu czy Nuneza, czy Jirsaka czy Stjepanowica, czy Halilovica, czy Savicevica, bo wydawało się (WTEDY), że takich przeciętnych graczy jest od za... i tyci tyci i to za grosze. I co, skończyliśmy ten łańcuszek na Mawutorze, w przyszłości pewnie będziemy za nim tęsknić i z rozrzewieniem wspominać obecne czasy xD

Nunez jeszcze kopie, można by go spróbować ściągnąć

[Karherop]

Wymieniłeś stoperów których ściągnąć najłatwiej, obok przecinaka do środka pola. To straszna demagogia. Równie dobrze możesz na tej podstawie stwierdzić że pewnie ściągną super napastnika, skoro ze stoperami im tak dobrze idzie. Lewonożni boczni obrońcy i/lub wahadłowi są trudniejsi do ściągnięcia. Przed Sadlokiem mieliśmy na tej pozycji problemy, tak samo do tej pory próby znalezienia choćby zmiennika zakończyły się porażką. Pietrzak wypalił na chwilę przed końcem kontuzji i zaraz go nie było. Kompletnie nie kupuję tego optymizmu. Osobiście wolałbym żeby następca Sadloka rywalizował z nim o miejsce na wypadek gdyby okazał się Abramowiczem. Podejrzewam że nie będziemy grali ofensywnej piłki dlatego dobra obrona to konieczność. To że może być o wiele gorzej wiemy z obserwacji Abramowicza, Szota i Szoty na lewej stronie, że o krótkim epizodzie Walukiewicza nie wspomnę. Z tym ostatnim fajnie byłoby ostrożniej postępować jak kiedyś z Grabowskim który wrzucony na głęboką wodę utonął. Bardziej widziałbym go na wypożyczeniu w pierwszej lidze jeśli jest za słaby, wielu piłkarzom ogranie tam bardzo pomogło.

Dobra skoro dalej brniesz z tym Walukiewiczem to chyba oglądamy inne drużyny.

[DemekMaciek]

Oprócz Nuneza w piłkę grają jeszcze Biton, Bunoza, Jovanović i Mały. Kogoś byście widzieli z tego ostatniego dobrego sezonu Wisły?

[Książę Palownik]

Oprócz Nuneza w piłkę grają jeszcze Biton, Bunoza, Jovanović i Mały. Kogoś byście widzieli z tego ostatniego dobrego sezonu Wisły?

Ja bym się nie obraził jakby Maaskant postanowił do nas zajrzeć.

[LucjuszWielki]

"Szansa jest niewielka że ściągniemy kogoś lepszego" Uryga, Frydrych, Mehremic, Radakovic i nawet Kone pokazuje że akurat sciąganie obrońców idzie nam nieźle. Gorzej z pomocą j napadem. Akurat zastąpienie Sadloka będzie najmniejszym problemem.

Akurat Lewy obrońca to największy problem do znalezienia. Przez 10 lat był chyba tylko PIETRZAK, na prawej Bartkowski i jakiś tam obcokrajowiec był Marko chyba czy cuś a tak to posucha...

Tak jak pisali Sadlok jeszcze na środek się nada. W naszej sytuacji - drużyny aspirującej na środek tabeli to piłkarz niezbędny jakkolwiek smutno to nie brzmi :/

[TSWojtas]

Przyszedł za sporą kasę Wachowiak - zostanie Mehremic i mamy 2 na lewą obronę. Sadlok dzięki za lata gry - ale już się do Nas nie nadaje - finansowo i sportowo

[Jagul]

W końcowym rozrachunku każdy w tym klubie powinien być na sprzedaż.
Byłoby jednak miło, żeby w przypadku gdy klub już się na to zdecyduje, to żeby w zanadrzu było jakieś sensowne zastępstwo.

[Karherop]

Akurat Lewy obrońca to największy problem do znalezienia. Przez 10 lat był chyba tylko PIETRZAK, na prawej Bartkowski i jakiś tam obcokrajowiec był Marko chyba czy cuś a tak to posucha... Tak jak pisali Sadlok jeszcze na środek się nada. W naszej sytuacji - drużyny aspirującej na środek tabeli to piłkarz niezbędny jakkolwiek smutno to nie brzmi :/

Mając 1 WYSOKO opłaconego zawodnika, ciężko mieć dwóch równorzędnych.

Ostatnie 10 lat:

Bunoza dawał radę
Później był Sadlok
Przez jeden sezon Pietrzak dawał radę
Przez jeden sezon mieliśmy Matije Spicica i dawał radę jako zmiennik
Guerrier przyszedł jako LO, natomiast szybko został przesunięty do pomocy ze świetnym skutkiem
No i awaryjnie był Burliga

Odpady:
Fredriksen, Mojta,

Mysle że wszystko rozbija się o budżet i nie wiem czy akurat jest większy problem ze znalezieniem LO niż bramkostrzelnego napastnika.

[sandomingo]

O czym w ogóle rozmowa?!
Jeżeli tylko ktokolwiek chce dać pieniążki za Sadloka to w naszej obecnej sytuacji należy go ładnie pożegnać, pamiątkowa koszulka i czekać na przelew.

Nie jest zawodnikiem dającym oczekiwaną jakość, nie jest tani w utrzymaniu no i jego potencjał sprzedażowy spada z każdym rokiem.
Nawet biorąc pod uwagę, że w transfery zakupowe to my za bardzo ostatnio nie umiemy, to z obecnej kadry mamy Mehremica i Wachowiaka.

[czaro]

Mnie przeraża perspektywa tego, że ważne umowy będą mieli Chuca i Savić.

Jeśli potwierdzą się plotki, że staramy się o zatrudnienie Artura Płatka, to będzie to kolejne potwierdzenie, jak u nas wygląda zarządzanie pionem sportowym. Zatrudniamy chyba jedynego dyrektora sportowego, o którym pisze się i mówi w mediach, że jest dobry. To w ogóle prawda, ktoś ogarnia tego Górnika?

[Fugiel]

Akurat Lewy obrońca to największy problem do znalezienia. Przez 10 lat był chyba tylko PIETRZAK, na prawej Bartkowski i jakiś tam obcokrajowiec był Marko chyba czy cuś a tak to posucha... Tak jak pisali Sadlok jeszcze na środek się nada. W naszej sytuacji - drużyny aspirującej na środek tabeli to piłkarz niezbędny jakkolwiek smutno to nie brzmi :/

Tez jestem zdania, ze Sadlok na srodek sie nada bardzo dobrze.

[wolfy]

Mnie przeraża perspektywa tego, że ważne umowy będą mieli Chuca i Savić. Jeśli potwierdzą się plotki, że staramy się o zatrudnienie Artura Płatka, to będzie to kolejne potwierdzenie, jak u nas wygląda zarządzanie pionem sportowym. Zatrudniamy chyba jedynego dyrektora sportowego, o którym pisze się i mówi w mediach, że jest dobry. To w ogóle prawda, ktoś ogarnia tego Górnika?

Gdybyśmy ściągneli Płatka byłby to najbardziej sensacyjny transfer ligi. I najsensowniejsze posunięcie do tej pory.
Nie o to chodzi że ściągnie tutaj gwiazdy, raczej liczę na sensownych wyrobników pasujących do tego co mamy grać, czymkolwiek by to nie było.

[Maine_Coon]

przecież jego z Cracovii pogonili kiedyś

[maciekkk]

W Cracovii był trenerem. Potem jeszcze gdzieś trenował i później poszedł w skauting i dobrze mu to idzie. W opinii publicznej funkcjonuje jako top3 polskich dyrektorów sportowych w Polsce, ściągnięcie go do nas i danie sporej władzy może być bardzo dobrym ruchem. Przymierzany był do Jagi i Lecha, więc jak pójdzie do nas to wg mnie spory sukces i jedna z sensowniejszych decyzji naszego zarządu.

[wolfy]

przecież jego z Cracovii pogonili kiedyś

Jako trenera. Co ma piernik do wiatraka?

Moim zdaniem poprawienie jakości transferów będzie ważniejsze niż nowy trener.

[Aalcman]

Ewentualne zatrudnienie Płatka oznacza, że nie będzie Brosza i na odwrót.