Temat polityczny

[Jaroo1]

Poza tym jest jeszcze jedna kwestia, pragmatyczna i dość brutalna - jeżeli zarabiasz 1,5 tyś. złotych - to załóż gumę i nie rób trójki dzieciaków, bo Cie po prostu na to nie stać.

No i przez to "nie stać" współczynnik dzietności w Polsce oraz liczba emigracji jest jaka jest. A i tak ludzie mają 1-2 dzieci i na godne życie ich nie stać. No chyba, że 1 albo 2 rodziców mają lepiej płatną pracę.

[azor]

Zgadza się, ale naprawdę uważasz, że te 5 stów jest dla rozsądnej rodziny/małżeństwa wystarczającym argumentem żeby pokusić się o kolejnego potomka? Bo to też był chyba jeden z głównych argumentów za 500? Jak dla mnie to czysto populistyczna zagrywka nakierowana niestety stricte na kupno poparcia i przyszłych głosów przez chociażby patologie, o której wspominałem wcześniej.

[Jaroo1]

Na pewno 500 złotych to nie jest glówny argument żeby powiększac rodzinę ale na pewno to pomaga bo te dodatkowe 500 zł to jest konkretny pieniądz w skali miesiąca jeśli się żyje na granicy.
Widzę po znajomych, że te 500+ to jest dla nich jakaś perspektywa i już pojawia się myślenie, że może dzięki temu ich będzie stać na to drugie dziecko, a może w ogóle kobieta z pracy zrezygnuje skoro na dwoje dzieci mogliby mieć 1 tys zł.

[azor]

Oczywiście że pomaga, ale to chyba mialbyć flagowy projekt prorodzinny - nie wiem czy masz świadomość ile "kosztuje" utrzymanie dziecka, zwłaszcza bobasa - mnie osobiście dodatkowe 5 stów nie przekonuje.

I nie chodzi o to, że mam niewiiadomo jakie standardy życiowe. Po prostu podchodząc na wskroś racjonalnie - ten dodatek się kiedyś skończy, za 3,5,10 lat. I co wtedy?

[uposledzony_ale_kumaty]

Przez cały ostatni rok Schetyna wmawiał nam, że prezydent, premier, nie mówiąc o marszałkach obu izb to figuranci, marionetki, nie ma co na nich tracić czasu – rządzi przecież wszystkim Kaczyński, i niech przestanie to ukrywać, niech jawnie stanie na czele i weźmie odpowiedzialność. Teraz ma focha, że z Kaczyńskim to on gadać nie będzie. On chce z Kuchcińskim. A jak go zaprosi Kuchciński? To pewnie wskaże kogo innego, najlepiej kogoś, kto jest poza krajem i w najbliższym czasie nie wróci. Czy to dziwi? Mnie nie. Przecież takie jest całe to towarzystwo. Wczoraj oburzali się że ksiądz Rydzyk zbiera pieniądze od staruszek – a dziś stoją #MuremZaMateuszem, choć redemptorysta kupował z darowizn nadajniki i kamery, a nie ciuszki i ajfony. Wczoraj ciskali gromy, że władzę zmienia się przy urnach a nie na ulicy€, że marsze i de-legitymizowanie€ wybranej w wyborach władzy to rokosz, faszyzm, destabilizacja państwa,a teraz powiadają, że „pokojowe metody przestały być skuteczne€ i licytują się w nawoływaniach do „radykalnej€ walki. Najchętniej twittując z luksusowego spa albo z Holandii, gdzie wożą córeczkę na sprezentowanego przez tatę kucyka. Przedwczoraj twierdzili, że Prokuratura jest niewiarygodna, bo pisowska, widzimisię przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego jest nienaruszalnym prawem, bo on z PO; wczoraj że skoro przewodniczący już nie jest z PO, to Trybunału Konstytucyjnego nie ma i przestał być on legalny; dziś znowu do tego nieistniejącego nielegalnego Trybunału i niewiarygodnej Prokuratury będą zaskarżać budżet, którego, mówili wczoraj, nie ma. A jutro – okaże się; jeśli Trybunał i Prokuratura przyznają im racje, to znowu będą święte i nieomylne, a jeśli nie, to pisowskie i nielegalne. I tak w każdej sprawie. Jakże chciałoby się mieć wroga, którego można szanować – a tu żenua i dziadostwo, że nawet się nie chce w te załgane gęby plunąć.

https://www.facebook.com/rziemkiewicz/

PS. KOD od środka:

Odpowiem Gazecie Wyborczej, bo to ciekawe. O sprawie alimentów Mateusza - broniliśmy go jak niepodległości, bo najważniejszy był ruch. Nikt i nic nie mogło tego zepsuć. Broniliśmy lidera - większość z nas prywatnie doskonale wiedziała, że to s....ysyństwo. Ja - po wielu mailach i pytaniach - napisałam post na ten temat i zawiesiłam go na stronie mojego regionu. Dostałam o....... od Walter Chełstowski, który kazał mi to natychmiast zdjąć. Odmówiłam - zdjęli sami. O przekrętach w KODzie - krzyczymy o tym od wielu miesięcy. Nikt tego nie chciał słuchać. Materiały na ten temat miała między innymi Gazeta Wyborcza. Zadzwonił do mnie prominentny członek redakcji: "Anka, ja wiem, ze tak jest, ale ....a zrozum - mamy szlaban na pisanie czegokolwiek takiego o KODzie. Nie chcę stracić pracy, kumasz?" O kreowaniu lidera - kreowała go właśnie Gazeta Wyborcza. Tyle w temacie.

https://www.facebook.com/zelaznalogi...74797315901560
A Wyborcza promowała, głaskał,podlewała, nawoziła a potem przyszła Anka i pozamiatała towarzystwo.

[art]

Przewijało się w dyskusji o tym ile to wszystko kosztuje, tutaj jest dość stara informacja: https://www.obserwatorfinansowy.pl/d...stwa-w-2017-r/, kwoty robią wrażenie.
Aaa, jeśli komuś się chce to może sobie sprawdzić ceny walut w momencie pisania tamtego artykułu i ceny walut teraz.

Na pewno 500 złotych to nie jest glówny argument żeby powiększac rodzinę ale na pewno to pomaga bo te dodatkowe 500 zł to jest konkretny pieniądz w skali miesiąca jeśli się żyje na granicy.
Widzę po znajomych, że te 500+ to jest dla nich jakaś perspektywa i już pojawia się myślenie, że może dzięki temu ich będzie stać na to drugie dziecko, a może w ogóle kobieta z pracy zrezygnuje skoro na dwoje dzieci mogliby mieć 1 tys zł.

Ja to widze inaczej, mi zostaje mniej pieniędzy z roku na rok. Jestem po prostu mniej zaradny jak widać.

[azor]

ktoś chyba poczytuje forum

http://natemat.pl/198839,posel-pis-w...50-zl-podwyzki

Tego typu rozwiązania mają sens 10000000kroć większy, niż 500+.

[uposledzony_ale_kumaty]

Nie wklejajcie linków do Lisowego natemat, które non stop obrzuca błotem narodowców,kibiów,prawice!

[azor]

a przeczytałeś chociaż czego dotyczy?

[Jaroo1]

ktoś chyba poczytuje forum http://natemat.pl/198839,posel-pis-w...50-zl-podwyzki Tego typu rozwiązania mają sens 10000000kroć większy, niż 500+.

Już któryś raz czytam artykuł na podobny temat - tzn związany z ZUSem, PIT itp i jestem ciekaw czy to jest jakas walka jednego PiSowskiego Don Kichota czy te pomysły mają większa siłę przebicia w PiSowskich głowach.

[emj10]

Przecież napisane jest, że to projekt, a dokładnie jego popłuczyny, które zostały stworzone przez grupę bardziej wolnościowych posłów wraz z Centrum Adama Smitha.

Niestety pod koniec ur. Morawiecki uwalił wszystkie tego typu pomysły wraz z jednolistym podatkiem i dalej będzie szedł swoją czerwoną socliastyczną linią.

Za moment będzie 1,5 roku rządów PiS, Duda już od przeszło 1,5 roku na stołku, a gospodarka zaczyna się kompletnie dusić i iść w kierunku stagnacji.

Z wolnościowych ustaw można żartobliwie wymienić prepaidy bez rejestracji do końca stycznia, możliwość sprzedaży własnych działek, czy nawet gospodarstw innym osobom, demonstracje obywatelskie bez konieczności rejestracji, a także brak nowego opodatkowania usług ubezpieczeniowych i bankowych.

Słowo wolność mozna odmieniać przez różne przypadku, ale żadnych przejawów zwiększenia wolności obywatelskich, czy gospodarczych przez ostatnie kilkanaście miesięcy nie zauważyłem.

[ABGwislakABG]

A nie, przepraszam! Zapomniałeś o jednej, bardzo ważnym aspekcie wolnościowym rządów pisu!

Od 1 stycznia br. możesz choinkę wyciąć z własnego ogródka/szkółki bez zgody wójta!

Niestety, jak zwykle chvjowy timing, gdyż choinkę ścina się najpóźniej w Wigilię Świąt Bożego Narodzenia, a nie Wigilię Nowego Roku, popularnie nazywanej Sylwestrem.

[azor]

Tak tylko nawiązując do cyrku, który miał kontynuację dzisiaj.

Dokładnie nie zacytuję, natomiast Jarek stara się przekonywać, że protest "opozycji" ma na celu odebranie Polakom dostępu do 500+, mieszkanie+ i zastopowanie obniżenia wieku emerytalnego.

Wiadomo, że cała szopka z blokowaniem mównicy etc. nie ma nic wspólnego z obroną wolnych mediów, demokracji, tego całego Szczerby czy nawet w kwestii budżetu. Ale czy Naczelnik naprawdę ma ludzi za takich głupków, żeby jechać aż takim populizmem?

[wiesniak842]

Bo jest inteligentny i wie, ze na swolocz wyborcza takie populizmy najlepiej zadzialaja. Najlepsze, ze druga strona tez dobrze o tym wie, ze ich walka o demokracje, wolne media czy co tam sobie jeszcze ubzdurali gowno ludzi obchodzi. Zapewne dlatego dowodca, slonce Peru grozi z wygodnego, brukselskiego fotela, ze Unia przestanie dofinansowywac Polske.
Dla mnie to ktoras juz wersja Targowicy i tyle. Powinni tych blokujacych wy.......ic na zbity pysk i mysle, ze ta gadka prezesa to jest takie zabezpiecznie przed czasem na taka ewentualnosc. Za czym lud stanie - za 500+ mieszkaniem + i wiekiem emerytalnym czy za jakimis politykami? No wlasnie. Jego ekscelencja prezes Kaczynski szachvje tych troglodytow na kazdym kroku poki co.

[azor]

To, ze jest inteligenty i od kiedy tylko przejęli władze rozgrywa opozycje po mistrzowsku, to wiadomo.

Natomiast mam pytanie do tej inteligentniejszej części wyborców PiS - czy tak po ludzku, nie w....ia Was, że gość jawnie pozwala sobie na tak płytkie manipulacje?

[wiesniak842]

A to nie do mnie pytanie bo dla mnie PIS to zlo

[Jaroo1]

Najlepiej jakby ich wszystkich bomba pierdoła w tym sejmie ale dopóki nie .......nie to trzeba wybierać między PO-PiSami.
Ja jestem trochę zdziwiony i zawiedziony, że PiS daje się tak robić w konia i współtworzy ten cyrk. W latach 05-07 mieli o tyle gorzej, że musieli tworzyć koalicję. To powodowało, że musieli liczyć na nie swoich ludzi, którzy mogli być manipulowani, podbierani przez inne partie czy siły w tym kraju, a nawet mogli od początku być ustawieni po to aby zrobić koło dupy PiSowi.
Teraz sytuacja jest mega komfortowa dla PiSu, mają większość w sejmie, senacie, mają swojego prezydenta, mają tv publiczną, zdaje się też, że mają po swojej stronie część służb czy innych ludzi, którzy też grają na ich korzyść (te wszystkie nagrania od Sowy, faktury Kijowskiego itp), no i mają za rywali kompletnych ćwoków pokroju Petru, Kijowskiego, Kopacz. Co by nie mówić to trzeba oddać, że Millery, Kwaśniewskie i część PZPRowców to byli ludzie myślący więc ich było ograć trudniej. A teraz te debile z Bolkiem na czele to przecież jest poziom intelektualny dzieci z przedszkola.
Dlatego albo PiS to też skończone ćwoki albo taki jest układ, że ten cyrk ma trwać a my mamy być jebani dalej przez okrągłostołowców.
Dwa przykłady podam żeby naświetlić o co mi chodzi. Były duże protesty i oburzenie w sprawie aborcji. Nie był to projekt PiSu także mogli szybciej zdecydować co z tym fantem (projektem ustawy) zrobić. tymczasem dali dużo czasu lewactwu na całą gównoburzę z tym związaną. I druga ważniejsza sprawa. Mają większość w sejmie, te ćwoki od gównoburzy okupującej sejm co jakiś czas mówią aby powtórzyć głosowanie w sprawie budżetu. Także skoro obrońcy demokracji chcą aby powtórzyć głosowanie to czemu nie? Ponoć to niezgodne z prawem ale co z tego skoro demokraci chca głosowania. Także trzeba było to ich skamlenie ujebać 3 tygodnie temu, powtórzyć głosowanie i wybić ćwokom argument z ręki.
Mają większość, moga ich tak rozgrywać jak tylko chcą ale jakoś tego nie robią.
Oczywiście bezczelność tego kurestwa opozycyjnego wykracza poza skalę bo mówienie o braku demokracji gdy rząd jest wybrany demokratycznie, chęć jakiegoś powtarzania głosowań gdy wiedzą, że PiS ma większość to jest po prostu chamstwo. Te ....y biorą kasę za robienie cyrku i to jest najbardziej przykre. To jest tak jak ja bym poszedł do roboty i się z dyrektorem sprzeczał półtora roku o coś na co nie mam wpływu i o czymś w czym bym nie miał racji i sobie nie pracował tylko za zjebane dyskusje pensje brał przez półtora roku.

[wiesniak842]

Przy okazji pozwole sobie zacytowac pewnego jegomoscia.

[azor]

I właśnie tych dwóch rzeczy nie potrafię zrozumieć.

Po pierwsze - wystarczyło tego całego Szczerbę przywrócić w momencie kiedy okazało się ze PO i N pod jego wyrzucenie podpięli cała ideologię "wolności" - od mediów po demokrację. Mogę zrozumieć, że Kuchcińskiego to przerosło - no ale umówmy się, Jarek przecież był pod ręką. Nie zastopowali tego w odpowiednim momencie i cała sprawa urosła do absurdalnych rozmiarów.

Druga rzecz - dla świętego spokoju, ale przede wszystkim dla zajebistego PR-u mogli powtórzyć głosowanie nad budżetem. Wiadomo, że i tak i tak byłby przegłosowany. Wizerunkowo to byłby strzał w dychę. Chyba, że w budżecie przemycili coś, co wywołałoby jeszcze większa burzę. Innego wytłumaczenia nie widzę.

[Jaroo1]

http://wmeritum.pl/porozumienie-pona...-strone/167217

Po pierwsze - wystarczyło tego całego Szczerbę przywrócić w momencie kiedy okazało się ze PO i N pod jego wyrzucenie podpięli cała ideologię "wolności" - od mediów po demokrację. Mogę zrozumieć, że Kuchcińskiego to przerosło - no ale umówmy się, Jarek przecież był pod ręką. Nie zastopowali tego w odpowiednim momencie i cała sprawa urosła do absurdalnych rozmiarów.

To jest jak wojna karła z olbrzymem (chciałem napisać Dawida z Goliatem ale bez sensu by to wyszło), w której olbrzym robi wszystko aby nie wygrać. PiS ma taką siłę, że może się śmiać w oczy tym debilom i po prostu dla świętego spokoju robić krok wstecz kiedy oni chcą i im jeszcze powiedzieć "przepraszam, myliliśmy się", a za chwilę dalej robić swoje i sobie przegłosowywać co chce i kiedy chce.

I to jest tragiczne, że tak się nie dzieje. Wiadomo, że debile zrobią gównoburze o byle co ale właśnie w kwestii "byle czego" to PiS może robić tak jak napisałem, ładnie przeprosić, wycofać się i znowu iśc do przodu.

[azor]

Akcja Caritas + WOŚP - wielki, wielki szacun.

Hmmm rozumiem zamysł, granie na nosie trwa w najlepsze, ale czy trochę nie wymknęło im się to spod kontroli? Wydaję mi się, że Jarek był pewien, że przesiadywanie w sejmie znudzi się po 2-3 dniach i jeszcze przed świętami będzie spokój. Natomiast zrobiła się z tego naprawdę potężna gównoburza, przez którą elektorat centrum może im troszkę odjechać.

I tego właśnie nie mogę zrozumieć. Kaczyński to kawał "polityka" i też się zastanawiam, czy to wszystko nie ma jakiegoś drugiego dna.

[ABGwislakABG]

Najlepiej jakby ich wszystkich bomba pierdoła w tym sejmie ale dopóki nie .......nie to trzeba wybierać między PO-PiSami. ]

A napisz tak na shoutboxie i będziesz opóźniony, ograniczony etc.

I tego właśnie nie mogę zrozumieć. Kaczyński to kawał "polityka" i też się zastanawiam, czy to wszystko nie ma jakiegoś drugiego dna.

Drugi odcinek "Ucha prezesa" - zarządzanie przez kryzys.

Poza tym Jarek stosuje strategie z wyborów umiejętnie jak radził swego czasu Kolonko, nawet Duduś ogląda "mowie jak jest".

Strategia brzmi "do nothing". Kwaczynski widzi, że opozycja sama się niszczy, na dodatek nie sparodiujesz Petru, bo on się z tym urodził, jest e tym mistrzem, to samo nurburgring Wielgus, mucha, Niesiołowski, czy myszka agresorka.

Kukiz myśli, że na zasadzie gdzie 2 się bije, to on skorzysta. Ale na krótką metę, gdyż kaczor robi z niego zagryche'15.

Dlaczego?

Bo Kukiz to JOWy. I nie partia, a ruch społeczny mimo, że spełnia większość postulatów by zgraja polmozgow mogła jego ruch tak nazywać. Kukiz tak naprawdę wypłynął na zlaniu przedwyborczej obietnicy platfusow (JOWy) i zmielonych (podpisach obywatelskich). On uznaje te kwestie za wystarczające, sam o tym mówił, że ma świadomość pożarcia przez JOWy swojej kompanii w tej formie wyborów.

A tak jak już pisałem wielokrotnie, bez zmiany, tfuu, napisania nowej konstytucji nic się nie zmieni. Bo nadal będzie blokować obsadzanie wszystkiego przez sejm i senat, albo potrzeba większości 2/3 głosów.

[azor]

I telewizja nie jest po to, żeby ją oglądać, tylko żeby płacić abonament

[uposledzony_ale_kumaty]

I właśnie tych dwóch rzeczy nie potrafię zrozumieć. Po pierwsze - wystarczyło tego całego Szczerbę przywrócić w momencie kiedy okazało się ze PO i N pod jego wyrzucenie podpięli cała ideologię "wolności" - od mediów po demokrację. Mogę zrozumieć, że Kuchcińskiego to przerosło - no ale umówmy się, Jarek przecież był pod ręką. Nie zastopowali tego w odpowiednim momencie i cała sprawa urosła do absurdalnych rozmiarów. Druga rzecz - dla świętego spokoju, ale przede wszystkim dla zajebistego PR-u mogli powtórzyć głosowanie nad budżetem. Wiadomo, że i tak i tak byłby przegłosowany. Wizerunkowo to byłby strzał w dychę. Chyba, że w budżecie przemycili coś, co wywołałoby jeszcze większa burzę. Innego wytłumaczenia nie widzę.

Widać jak naiwny jesteś i łatwo dałbyś się ograć totalnej opozycji zgadzając się na powtórne głosowanie hehehe

Żaden rozwiązanie z formalnym powtarzaniem głosowania nad budżetem (pomijając już to, czy to prawnie jest sensowne) nie może wchodzić w grę, bo będzie oznaczało jednoznaczne usankcjonowanie liberum veto w najgorszym wydaniu. Możliwość blokowania prac Sejmu przez blokowanie go przez posłów. Będzie to precedens - "PiS przyznał, że jak się zablokuje mównice, to ustawy nie są ważne". Tu się mogliby zgodzić na ewentualną powtórkę po to, by zatrzymywać kolejne ustawy w taki sposób, albo doprowadzić do zwarcia, bo to największa szansa na władzę.

Żadnego rozwiązania zaś w stylu który Ty proponujesz, opozycja i tak nie uzna za spełniające jej oczekiwania i wystarczające do zmniejszenia szykowanej awantury. Przecież wczoraj mogli to spokojnie zrobić, porozumienie z Nowoczesną (i PSL i Kukizem) było właściwie zawarte. Schetyna też mógł to zrobić. Gdy nagle Petru się po prostu wycofał idąc na zwarcie, że konieczne jest powtórzenie TAMTEGO głosowania. Opozycja bredzi o tym, że trwa poprzednie posiedzenie Sejmu, każde cofanie budżetu przez Senat do Sejmu i tak uzna za nieuzasadnione i nieprawne (jako niezgodne ze ścieżką legislacyjną - "Skoro nie było przegłosowane w Sejmie, to dlaczego Senat się tym zajmował?"), bo niby nie było poprzednich etapów itd itp. Kompletnie nic nie zmieni cofanie ustawy przez Senat do Sejmu z jakimiś uwagami, budżet to tylko pretekst. Może przy tym starać się dodatkowo zablokować kolejne etapy głosowania, a nuż jakoś się uda - a na uchwalenie budżetu pozostaje po prostu tydzień.
Tu nie chodzi mi już o to, kto ma rację, czy ktoś straci na cofaniu ustawy do Sejmu np na prestiżu itp. Chodzi o to, że to niczego by z obecnego problemu nie rozwiązało.

Jedyne rozwiązanie, które zaakceptuje opozycja, to oddanie im władzy i zaniechanie najmniejszych prób odebrania im jej w następnych wyborach. Każde inne nie powstrzyma ich przed radykalizacją ich działań i nie ma kompromisów, które ich by w tym zatrzymały.

[azor]

Na szczęście nie będzie mi raczej dane kiedykolwiek być w sytuacji rozgrywania opozycji więc patrze na to wszystko jako szary wyborca i zagorzały antyfan PiS.

I jako zagorzały antyfan PiS taka zagrywka zrobiłaby na mnie pozytywne wrażenie, bo póki co widzę jedynie, że Jarek sprawdza jak daleko może się posunąć. Możliwe, że taka decyzja byłaby politycznym samobójstwem - za głupi jestem, żeby zrozumieć polityczne rozgrywki, natomiast nie szarżowałbym tak z liberum veto, chyba że faktycznie traktujemy głos opozycji za "jeden głos"

Petru przez ostatnie dni zrobił z siebie frajera i w tej chwili już nie tylko PiS nie traktuje go poważnie, ale również szeroko pojętą opozycją, a podejrzewam że i jego kompani z N. w niego zwątpili. Schetynę akurat rozumiem, bo mimo wszystko to PiS aktualnie rozdaje karty, pomimo tego że opozycji udało się rozpętać całkiem spore zamieszanie, na które chyba nawet nie wiedzieli że mają szansę. Gdyby się teraz wycofał, przekreśliłoby to już jakiekolwiek znaczenie głosu opozycji. Ta cała ustawa, w której PiS miałby się przyznać do błędu od początku było wiadome, że nie przejdzie. Natomiast naprawdę - dla mnie i pewnie dla wielu Polaków, zwykłych wyborców - w tym momencie wrócenie do tego 33 posiedzenia(pewnie i faktycznie nielegalne, ale tak samo czy ktoś ma 100% pewność, że głosowanie nad budżetem było w 100% legalne - i to nie sianie zamętu, tylko po prostu tego nie wiadomo)byłoby oznaką chęci porozumienia się. A tak jedni i drudzy żyją sobie w ulubionym klimacie konfliktu.

[emj10]

Za dużo telewizji i portali, a za mało myślenia. Polecam na tydzień odłączyć się od swoich środków przekaz, czy to TVN, GW, Newsweek, czy może TVP, GP, wpolityce, a być może wróci samodzielne myślenie.

[Lukasz]

Pozwole sobie na chwilę wrócić jescze do 500+

I nie chodzi o to, że mam niewiiadomo jakie standardy życiowe. Po prostu podchodząc na wskroś racjonalnie - ten dodatek się kiedyś skończy, za 3,5,10 lat. I co wtedy?

Nie ma to żadnego znaczenia. Zupełnie. Ten krok będzie oceniany dobrze, ponieważ (generalizujac) nie ma ludzi którzy by swoje potomstwo oceniali jako błąd zyciowy. Niezależnie od statusu społecznego.

"Ciemny lud wszytko kupi".
Wychodzi na to że mamy społeczeństwo zatopione lub smartfonach/TV/pracy i wystarczy rzucić marchewkę i powiedzieć że jest to 'godne' czy 'nalezy się'. Reszte zrobi poszta pantoflowa i komformizm.
I też nie ma sie co oszukiwać, 500 zł nie idzie na dzieci. Dostają je dorośli. Jedni ta szansę wykorzystają inni nie. Kupią wódkę lub ubrania dla dzieci, co uważaja za słuszne. 'Za za grzechy rodziców płacą dzieci' i tak dalej pozostanie.

Za czym lud stanie - za 500+ mieszkaniem + i wiekiem emerytalnym czy za jakimis politykami?

Patologia pójdzie zagłosować, bo 500+ ja utrzymuje. Reszta sama oceni czy krok pt 'MDM' 666+ czy 500+ jest to 'zysk' czy nie i jak wyglądałoby życie bez skorzystania z tych programów. Zycie bez dziecka bez własnego mieszkania itd. Czy będzie poczucie niewykorzystanej szansy czy też nie.
Co więcej, nie wiadomo czy za kilka lat będzie jeszcze potrzebna dopłata bo może nie taki diabeł straszny i (generalizujac) kazdego stać na dziecko, kwestia tylko checi pewnych wyrzeczeń które łatwiej poniesć gdy dziecko sie ma. Zreszta wraz z wiekiem wymagania spadają, a preferencje wraz z nadejsciem potomstwa zmieniaja się.

Pieniadze z MDM na 2017 się konczą lub ktos puszcza takie plotki. Pojawia się idea 666+ która moim zdaniem tez nie jest dopłata tylko następną stymulacją . Programy te dążą do wyrugowania z rynku pracy tych ktorzy nie chca a muszą pracować i ktorych praca jest najmniej efentywna. Emeryci, kobiety zainteresowane zyciowo maciezynstwem, patologia bez kwalifikacji. To spowoduje spora inflację i wzrosc płac i brak ludzi do pracy, zwałasza jak dla Ukrainy tworza granice.
Zasypac lukę da się tylko inwestycją w park maszynowy i nowe technlogogie co też 666+ próbuje stymulować i spowodować podniesienie pensji tak aby dla Ukraińca wyjazd na zachód okazał się mniej opłacalny (500+). Spowoduje to tez odpływ kapitału za granicę ale aby temu zapobiec sa specjalne strefy ekonomiczne.

Jak to się uda, PiS ekonomicznie wyjdzie obronną ręką i wybory wygra w cuglach. Jak się nie uda, bedziemy głłeboko w d.e. i podzieleni jak ona na dwie części.

[Kocur]

Dokładnie tak.

Gadanie że 500+ to pic na wodę to jedna wielka bzdura. Niezaleznie czy ta kasa poszła na pieluchy, czy na wódkę .....i i koks - wróciła tą czy inną drogą do obiegu co automatycznie się przekłada na wskaźniki gospodarcze.

Najbardziej mnie zastanawia że np u mnie w pracy Ci co najgłośniej się wydzierali że kaczka rozdaje socjal - pierwsi stali w kolejce po kasę. Hipokryzja w naszym narodzie jest chyba wrodzona ...


A dla tych co uważają że zamiast dawać kasę można o 500 zł obniżyć podatki proponuję jeszcze raz przeczytać znaną historyjke:

Do przeżywającego kłopoty hotelu w Grecji przyjeżdża niemiecki turysta i pyta, czy są wolne pokoje. Hotelarz kiwa głową, bo prawie wszystkie są puste. Niemiec prosi o klucz, żeby zobaczyć, czy pokój mu odpowiada, i jako kaucję zostawia na kontuarze 100 euro. Dostaje klucze do kilku pokoi i idzie na górę je obejrzeć. W tym czasie hotelarz bierze stówę i pędzi do rzeźnika, żeby zapłacić część rachunków. Rzeźnik bierze tę samą stówę i idzie do rolnika, żeby mu zapłacić za świnię, którą wziął na kredyt w zeszłym tygodniu. Rolnik z tą samą stówą idzie do jedynej lokalnej prostytutki, żeby jej zapłacić za ostatnią wizytę. Prostytutka z tym samym banknotem idzie do hotelu i płaci hotelarzowi 100 euro za dwie noce z klientami w hotelu. Po chwili Niemiec wraca i mówi, że niestety pokoje mu się nie podobają, zabiera swoje 100 euro (ten sam banknot, tylko trochę bardziej pomięty) i wychodzi.

[AYALA]

500 zł żałują na polskie dziecko, a Makrela tymczasem daje każdemu ciapatemu co miesiąc 1000 euro kieszonkowego,darmowe mieszkanie i trzy posiłki dziennie

[ABGwislakABG]

Tobie zas z racji powyzszego wpisu nie zalowalbym socjalu plynacego z izolatki na babinskiego.