Temat polityczny

[Arapaho]

Przecież nie będziesz rozliczał PO z obietnic z 2005 roku? Jeśli się nie mylę wtedy nie wygrali wyborów. Tak podchodząc do sprawy to lewica, czy prawicowe kanapy do końca tego wieku nie wyrobiłyby się ze spełnianiem swoich obietnic. Raczej Fundacji Republikańskiej, która zrobiła to rozliczenie z expose Tuska nie można zarzucić miłości do niego

Przepraszam a w którym miejscu zmieniły się te obietnice PO w stosunku do 2007?
Nie pisze o lewicy czy innych partiach kanapowych .Pisze wyraźnie że w porównująć okresy rządów PIS miażdzy każdą partyjna konkurencję pod względem zrealizowanych obietnic wyborczych. Wrzucanie przez Ciebie raportów Fundacji zrobionych po kadencji czyli po okresie ponad dwukrotnie dłuższym niż rządy PIS niezależnie od wynikow jakie wskazują czy rozmywanie że inni tez się nie byliby w stanie zrealizować obietnic jest czczym gadaniem .Fakty mówia same za siebie.

Żeby wynik wyborów nie zależał w 100 % od partyjnych koterii. 230 z list, 230 z JOW.

Inaczej 115 z list , 115 z JOW. Choć nie byłbym zupełnie przeciw 100% JOW - każdy z nas chyba chciałby głosować na tego kogo chce a nie na tego kogo wskaże szef partii ale cały czas mam obawy że duża częśc głosów pójdzie na Dody i innych Nergalów byle nazwisko znane.
Wytłumaczy mi ktoś po co w Polskim Sejmie 460 posłów?

[emj10]

Przepraszam a w którym miejscu zmieniły się te obietnice PO w stosunku do 2007? Nie pisze o lewicy czy innych partiach kanapowych .Pisze wyraźnie że w porównująć okresy rządów PIS miażdzy każdą partyjna konkurencję pod względem zrealizowanych obietnic wyborczych. Wrzucanie przez Ciebie raportów Fundacji zrobionych po kadencji czyli po okresie ponad dwukrotnie dłuższym niż rządy PIS niezależnie od wynikow jakie wskazują czy rozmywanie że inni tez się nie byliby w stanie zrealizować obietnic jest czczym gadaniem .Fakty mówia same za siebie.

Przecież nie podałeś żadnych faktów tylko sam wyliczyłeś kilka spełnionych obietnic PiS? Wypisz wszystkie obietnice z expose Marcinkiewicza i Kaczyńskiego, a policzymy. Czekam.

To był argument na zastosowanie JOW? Bez jaj. Piszemy, albo poważnie, albo wcale.

[Mareq]

każdy z nas chyba chciałby głosować na tego kogo chce a nie na tego kogo wskaże szef partii

No tak..teraz nie można głosować na tego na kogo się chce

Wytłumaczy mi ktoś po co w Polskim Sejmie 460 posłów?

A jak liczyć optymalną dla danego państwa liczbę przedstawicieli w izbie niższej parlamentu ?

[Arapaho]

Przecież nie podałeś żadnych faktów tylko sam wyliczyłeś kilka spełnionych obietnic PiS? Wypisz wszystkie obietnice z expose Marcinkiewicza i Kaczyńskiego, a policzymy. Czekam. ........

Wymienilem ci kilka kluczowych obietnic PIS-u które zostały spełnione w ciągu 18 miesięcy .

Tu masz cały program z 2005 roku.http://www.pis.org.pl/download.php?g...2005_skrot.pdf
nie chce mi sie przekopiowywać tutaj wszystkich detali.

Wykaż się ty. Daje ci hojną ręką 24 miesiące - pokaż które sztandarowe swoje projekty zrealizowała PO
p.s. a niech będzie 36 miesięcy dwa razy tyle co PIS

No tak..teraz nie można głosować na tego na kogo się chce

Hehe, tak teraz możesz glosować na kogo chcesz tylko nie koniecznie ta osoba wejdzie do Sejmu jeśli lista partyjna dostanie słaby wynik.Poczytaj może na czym polega obecny system glosowania

A jak liczyć optymalną dla danego państwa liczbę przedstawicieli w izbie niższej parlamentu ?

Nie wystraczy 10 posłów na województwo i kilku senatorów? Albo podobny algorytm uzależniajacy od liczby mieszkańcow województwa ?Jaki to problem?

[emj10]

Nie mam zamiaru bronić PO, więc czekam na Twoją inwencję twórczą. W linku, który podałem na stronie FR zostały wymienione punkty, które PO zrealizowała.

Czekam na takie samo przedstawienie % realizacji programu przez PiS (weźmiemy pod uwagę wyłącznie okres kiedy była koalicja - co do dnia).

[uposledzony_ale_kumaty]

Nie mam zamiaru bronić PO, więc czekam na Twoją inwencję twórczą. W linku, który podałem na stronie FR zostały wymienione punkty, które PO zrealizowała. Czekam na takie samo przedstawienie % realizacji programu przez PiS (weźmiemy pod uwagę wyłącznie okres kiedy była koalicja - co do dnia).

Przypominam Ci kolego, że PiS miał władze tylko 2 lata więc siłą rzeczy dużo zrobić nie mogli.
Natomiast PO, za tydzień zacznie się 6 rok sprawowania rządów.

[emj10]

A co to ma za znaczenie?

[Gwiaździsty]

A co to ma za znaczenie?

Takie samo jak rozładowanie wagonu kolejowego miału w 2 h lub 6 h.

Doją kasę z Polski ostro, przy aprobacie ryżego :

Stopy zdławią gospodarkę? Mocne słowa eksperta Zaskakująca decyzja: Rada Polityki Pieniężnej na dzisiejszym posiedzeniu pozostawiła stopy procentowe na niezmienionym poziomie. Referencyjna stopa procentowa NBP wynosi nadal 4,75 proc. w skali roku. - To dowód na to, jak wielkie wpływy w Polsce ma lobby bankowe - komentuje w rozmowie z portalem Niezalezna.pl Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK. - Marek Belka, prezes NBP, na dzisiejszej konferencji prasowej wymienił wszystkie istotne powody, które uzasadniałyby obniżenie stóp procentowych. A Rada Polityki Pieniężnej mimo to stóp nie obniżyła. To jest dowód na to, jak wielkie wpływy ma lobby bankowe w Polsce, w tym banków zagranicznych. Bo prawie wszystkie kraje na świecie te stopy obniżają - mówi Szewczak. - Nawet Węgry będące w poważnych tarapatach i kryzysie dokonują obniżek stóp procentowych. Nawet Czesi, nasi najbliżsi sąsiedzi za miedzą, obniżyli stopy procentowe do poziomu 0,25 proc. My mamy 4,75 proc.! Proszę popatrzeć, jak dajemy robić kokosowe interesy bankom, inwestorom zagranicznym i spekulantom walutowym - dodaje ekonomista. Zdaniem Janusza Szewczaka "Rada Polityki Pieniężnej jest zakładnikiem olbrzymiego błędu, jaki popełniła w maju. Gigantycznego błędu, bardzo kosztownego dla kredytobiorców, dla przedsiębiorców, dla budżetu państwa, dla kosztów obsługi naszego zadłużenia - kiedy to podniosła jako jedna z nielicznych na świecie stopy procentowe. Teraz popełniła jeszcze bardziej karygodny błąd nie obniżając tych stóp". Nasz rozmówca nie ma złudzeń: -Na pewno ta decyzja jest bardzo niekorzystna dla koniunktury gospodarczej, dla kosztów obsługi zadłużenia dokonywanego przez Skarb Państwa, jak i przez przedsiębiorców, obywateli. Wzmocni tendencje kryzysowe w koniunkturze gospodarczej. Wydaje się, że część członków Rady Polityki Pieniężnej nominowanych przez obecną koalicję rządową ma zupełnie inne priorytety, niż powinni mieć w sytuacji, gdy kryzys do Polski wkracza pełną parą. Będziemy słono płacić za tą decyzję.

Są pieniadze na Grecję a nie ma na ....leczenie polskich dzieci:

Koszmar chorych dzieci trwa Centrum Zdrowia Dziecka - z powodu braku pieniędzy - ogranicza planowe przyjęcia pacjentów do czterech klinik. NFZ nie zapłacił Centrum za tzw. nadwykonania. O kłopotach placówki pisała niedawno "Gazeta Polska Codziennie". Planowe przyjęcia pacjentów zostaną ograniczone w klinikach: chorób metabolicznych, immunologii, gastroenterologii, otolaryngologii. Bez ograniczeń udzielane będą świadczenia ratujące życie. Tygodniowo, w każdej z klinik, świadczeń nie otrzyma kilkudziesięciu zapisanych pacjentów. Zapłata za nadwykonania, którą Narodowy Fundusz Zdrowia powinien przekazać Centrum, wynosi ponad 7 mln zł. Dodał, że pracownicy Centrum będą zawiadamiać telefonicznie pacjentów o tym, że świadczenia nie zostaną udzielone w tym roku.

Aby żyło się lepiej. Wszystkim !

[Kolumbus]

A co to ma za znaczenie?

e no nie ma żadnego znaczenia kompletnie heh

[emj10]

Oczywiście, że nie ma. Apraho pytał o okres 5 lat rządów PO. Ja jestem za tym, aby policzyć taki sam okres dla PiS i dla PO, czyli kilkanaście miesięcy z expose Marcinkiewicza/Kaczyńskiego vs pierwsze expose Tuska. Zatem po co pisać takie głupoty?

[Gwiaździsty]

Ażeby juz całkiem zyło sie lepiej. Wszystkim, to tym razem służba zdrowia. Na co mozna liczyc w przyszłym roku:

W służbie zdrowia jest źle, a będzie katastrofa Tegoroczny budżet Narodowego Funduszu Zdrowia zapowiada się fatalnie, a może grozić finansową katastrofą. Jest bardzo realne niebezpieczeństwo pojawienie się miliardowej dziury – alarmuje „Puls Biznesu”. Przed rokiem, przy konstrukcji budżetu na ten rok, NFZ pomylił się w prognozach o 700 mln zł. O tyle mniej znalazło się w kasie funduszu na początku lipca tego roku. Kwota ta może być jeszcze większa. Podczas ostatniej Komisji Trójstronnej resort zdrowia mówił o 800 mln zł. Zdaniem wiceprezesa NFZ Zbigniewa Tetra, na koniec roku braki w kasie mogą przekroczyć 1 mld zł. Rzecznik NFZ Andrzej Troszczyński uważa, że nie ma powodów do paniki, gdyż rezerwy funduszu przekraczają 1 mld zł. Jednak, jego zdaniem, nawet jeśli uda się załatać dziurę, nie obejdzie się bez zaciśnięcia pasa. Nie musiał dodawać, że w takiej sytuacji znowu najbardziej ucierpią pacjenci.

[Mareq]

Hehe, tak teraz możesz glosować na kogo chcesz tylko nie koniecznie ta osoba wejdzie do Sejmu jeśli lista partyjna dostanie słaby wynik.Poczytaj może na czym polega obecny system glosowania

Jak będą JOWy to przecież dana partia nie będzie wystawiała w okręgu 10 kandydatów tylko jednego , więc tym bardziej ,,szef partii''(niekoniecznie jako konkretna osoba, rozumiem to bardziej jako mechanizmy partyjne) będzie miał moc wyznaczającą.

Doskonale wiem na czym polega obecny system głosowania .
Zarzuty były by jak najbardziej słuszne, gdyby z listy wchodziły osoby według kolejności miejsc a wchodzą według kolejności zdobytych głosów.

Na sam początek w ramach eksperymentu mogli by wprowadzić kolejność alfabetyczną na listach, bez żadnych numerków. Wtedy może spora część ludzi którzy głosują jedynkę z zasady , pomyślała by trochę dłużej na kogo zagłosować.

Nie wystraczy 10 posłów na województwo i kilku senatorów? Albo podobny algorytm uzależniajacy od liczby mieszkańcow województwa ?Jaki to problem?

Są województwa mniej i bardziej ludne a Polska jest państwem unitarnym, więc raczej nie tędy droga.
Natomiast zgadzam się, że podstawowym wyjściem do dyskusji o odpowiedniej liczbie posłów jest oczywiście liczba mieszkańców.
W tej chwili wychodzi, że jeden poseł przypada na + - 84 tys obywateli. Jak dla mnie jest trochę za dużo posłów(szczególnie w perspektywie nieciekawej demograficznie przyszłości), natomiast pytanie jest ilu posłów powinno przypadać na ilu mieszkańców ?
W kwestiach funkcjonowania technicznego to i pewnie dali by sobie radę w 100 osób(ma na myśli pracę komisji sejmowych), ale jest też kwestia reprezentacji politycznej określonej grupy osób i kwestia kontatu posła ze swoimi wyboracami.
Myślę,że w przypadku Polski dobrą liczbą na początek dyskusji jest 1 poseł na 100 tys obywateli w szczególności, że Polska jak już wspomniałem jest państwem unitarnym i nie ma takiego podziału w stanowieinu prawa jaki ma miejsce w przypadku państw fedracyjnych (bądź podobnych).

[Grisza1]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

[uposledzony_ale_kumaty]

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphoto...51881323_n.jpg

[Mareq]

Bez kitu. Akurat to ze siedza razem na lozy vip nie musi oznaczac, ze istnieja miedzy nimi jakies relacje towarzyskie.
Zreszta na tym filmiku ktory dzisiaj widzialem pare razy w roznych telewizjach nie wygladaja na jakos za bardzo spoufalonych

[JEDREK76]

Bez kitu. Akurat to ze siedza razem na lozy vip nie musi oznaczac, ze istnieja miedzy nimi jakies relacje towarzyskie. Zreszta na tym filmiku ktory dzisiaj widzialem pare razy w roznych telewizjach nie wygladaja na jakos za bardzo spoufalonych

Rzecz jasna, piąteczka razem przybita może nic nie znaczyć, tak samo jak wygłupy Tuska z sąsiadem Milewskiego, do którego były prezes SO fucka żartem pokazywał (pewnie kibicował przeciwnikom).
Jednak z drugiej strony pokazuje to, że tacy całkiem obcy sobie nie byli.

[Marszałek]

Siedzi sobie JE Donald Tusk w jednej loży z Prezesem Sądu i trzeba być nieźle nakręconym aby na podstawie tego zdjątka stawiać zarzut, że chłopcy się znają. Może się znają bardziej lub mniej, a może w ogóle ale to zdjątko, czy te zdjęcia nie są na to żadnym dowodem.

Zresztą to dzecinada mniej więcej w tym tonie i na tym samym poziomie co hasło "Cymański na premiera" tudzież ten Profesorek co go JE Kaczyński wynalazł. Teraz tylko naród musi czekać na super exposee super Premiera. Tylko po co on je wygłasza i czyta raczej, jak nic z tego nie realizuje później. Do tego jeszcze nie doszlize to sensu nie ma ? Muszą naród mieć za wyjątkowo debilny. Jaką wiarygodność może mieć to exposee ? Na to wszystko głos zabierze ex wydawca katolickiego pisemka a obecnie zacięty wróg KK imć Palikot, i wsio skrytykuje dla zasady, aby było wrażenie,że jest anty. Taka nowa linia w polskiej polityce No i na koniec facet rodem z KC, ale KC tej niższej półki, gdzie się kawe parzyło, czyli Miller, coś będzie mówił od rzeczy, jakimiś sloganami rzucał na lewo i prawo.To jest scenariusz na najbliższy tydzień, miesiąc, rok......

Naprawdę, na świecie duzo musiałoby się zmienić aby w Polsce odrodziła się klasa polityczna, w ogóle powstała, od tego trzeba zacząć. I aby Polska mogła samodzielnie się rządzić. Osobiście nie widzę na przestrzenia najbliższch 20 lat takiej możliwości.

[Gwiaździsty]

Kolejni "przypadkowi" kibice w otoczeniu Tuska, można powiedzieć nawet, że ekipa (ciekawe czy mają swoją flagę ?) :

[ Kto jeszcze oglądał mecz z Tuskiem Nie tylko skompromitowany sędzia Ryszard Milewski towarzyszył Donaldowi Tuskowi na stadionie Lechii Gdańsk. Poseł PiS Andrzej Jaworski ujawnił na Twitterze nazwiska pozostałych kompanów premiera. Przypomnijmy: dziś TVN opublikował nagranie z meczu rozgrywanego 17 października 2010 r. Na VIP-owskiej trybunie siedział premier Donald Tusk, a na krzesełku rząd niżej sędzia Ryszard Milewski, antybohater dziennikarskiej prowokacji ujawnionej przez "Gazetę Polską Codziennie". Tusk – po ostatnim gwizdku sędziego (ale piłkarskiego) – chętnie przybił „piątkę” z sędzią (z wymiaru sprawiedliwości), który niedawno był gotów stanąć na baczność przed urzędnikiem kancelarii Tuska. Donald Tusk w ostatnich latach przynajmniej trzy razy siedział na VIP-owskiej trybunie trójmiejskiego stadionu wraz z sędzią Milewskim - wynika ze zdjęć pokazanych przez Prawo i Sprawiedliwość na dzisiejszej konferencji prasowej. Chodzi o mecze z 8 sierpnia i 17 października 2010 r. oraz z 1 kwietnia 2011 r. Ale nie tylko sędzia Milewski siedział obok Tuska.Jak ujawnił dziś na Twitterze poseł PiS Andrzej Jaworski - na filmie widać inne znane twarze, np. prokuratora okręgowego Dariusza Rożyckiego, któremu - co ciekawe - niedawno przekazano śledztwo ws. Amber Gold. Co jeszcze ciekawsze, nazwisko Różyckiego - jak informował "Wprost" - pojawia się w śledztwie o korupcję. Śledczy badają m.in., czy Różycki przyjął od dilera samochodowego - za obietnicę pozytywnego "załatwienia" sprawy sądowej jego byłej żony - roczny samochód bmw 523i. Na filmie z meczu obok Tuska widać także, według posła Andrzeja Jaworskiego, prokuratorów Dariusza Witolda Pogorzelskiego i Bogdana Szegdę.

[emj10]

Oczywiście, że Tusk zna to towarzystwo. Polecam książkę Paradowskiej "Teczki liberałów" na temat trójmiejskiej śmietanki.
http://allegro.pl/teczki-liberalow-p...688375853.html

Towarzystwo wyrosło w dużej mierze na trybunach Lechii i w trójmiejskich klubach, więc nic dziwnego, że pojawia się wciąż na trybunie vipowskiej.

[Arapaho]

Nie mam zamiaru bronić PO, więc czekam na Twoją inwencję twórczą. W linku, który podałem na stronie FR zostały wymienione punkty, które PO zrealizowała. Czekam na takie samo przedstawienie % realizacji programu przez PiS (weźmiemy pod uwagę wyłącznie okres kiedy była koalicja - co do dnia).

Ale Ty ciężki człowiek jesteś. Procenty to sobie lepiej zapodaj wieczorem przed snem bo jak masz takie agrumenty to nie mam pytań.Nie ma dla ciebie znaczenia że PIS rządził krócej a PO wielokrotnie dłużej ? ....Pawełek Graś to Ty ...? Halo , czemu nas zaszczyciłeś na tym forum ?
Piszę ci e-nty raz żebyś podał które sztandarowe projekty PO które zrealizowali w pierwszych latach rządów a ty unikasz tego jak diabeł święconej wody odsylając do raportu FR który jest robiony po 3 latach. Po 18 nastu to rząd PO przewracał się na drugi bok w głebokim śnie. I dobrze o tym wiesz dlatego te wymijajace i kuriozalne odpowiedzi

Ale wracając do tych 21 "procentów " wykonanych przez rząd -FR zalicza takie sztandarowe i kluczowe projekty jak :

- Uchwalenie budżetu na 2008 rok w ściśle określonym terminie.
- Deklaracja utrzymania obecnej struktury właścicielskiej mediów publicznych.
-Kontynuacja prac parlamentarnego zespołu do spraw dialogu obywatelskiego pod przewodnictwem Marszałka Senatu.
-Realizacja polityki historycznej, by wzmacniać wizerunek Polski jako kraju miłującego wolność. !!!! - (mój dopisek -byłbym jak najbardziej za ale to chyba te książki MSZ rozsyłane po ambasadach w których Polacy są pokazywani jak drobne cwaniaczki...?)
-Utrzymanie w 2008 roku dotychczasowej liczebności kontyngentu wojskowego w Afganistanie.

Jakby odczucić te oczywiste rzeczy jak uchwalanie budżetu czy jakies kontynuacje dialogów (co to wogóle za obietnica wyborcza) to wyjdzie że w 3 lata zrealizowali może z 5% z czego do dymisji powinni sie podać ci ministrowie którzy nie zrealizowali NIC a więc ci odpowiedzialni za :
- bezpieczeństwo energetyczne
- budownictwo
- informatyzacje
- infrastrukture
- niepełnosprawnych i polityke społeczną
- przedsiębiorczość, konkurencyjnośc podatki - PRZECIEŻ TU P.O. MIAŁO POKAZYWAĆ CUDA
- sport, turystyka , promocja Polski
- sprawy wewnętrzne, bezpieczeństwo publiczne
- tanie państwo , likwidacje przywilejów

Jak widac nawet po tym raporcie FR Tusk zrealizował w 3 lata jedną kluczową obietnice- rozdzielenie prokuratury od ministra sprawiedliwości , w 6 lat dochodzi jeszcze deregulacja zawodów .
Podałem ci 4 sztandarowe projekty PIS w 18 miesiecy . Jak nie widzisz różnicy to Pawle Grasiu nic na to nie poradzę

p.s. poza tym przepraszam bardzo ale obietnice PO policzyła FR a Ty ode mnie wymagasz takiej samej analizy dla PIS . Po czym weżmiesz pod uwagę ewentualne moje i FR procenty i wydasz opinie .Dobre, naprawde dobre

[AYALA]

Oczywiście, że Tusk zna to towarzystwo. Polecam książkę Paradowskiej "Teczki liberałów" na temat trójmiejskiej śmietanki. http://allegro.pl/teczki-liberalow-p...688375853.html Towarzystwo wyrosło w dużej mierze na trybunach Lechii i w trójmiejskich klubach, więc nic dziwnego, że pojawia się wciąż na trybunie vipowskiej.

Lubie czytac Twoje posty bo są ciekawe i merytoryczne ale teraz to pojechałes po bandzie....Tej Paradowskiej ?
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=5Z4872djh2M

[funkykoval]

Nie mam zamiaru bronić PO, więc czekam na Twoją inwencję twórczą. W linku, który podałem na stronie FR zostały wymienione punkty, które PO zrealizowała. Czekam na takie samo przedstawienie % realizacji programu przez PiS (weźmiemy pod uwagę wyłącznie okres kiedy była koalicja - co do dnia).

Czekasz sam, a "weźmiesz pod uwagę" z kolegami z MD, czy jak

[emj10]

Można jaśniej? "Polska to nie trudna język", ale wiem, że nie każdy uważał w szkole. Zdaję sobie sprawę, że poziom interlokutorów w tym temacie jest jaki jest, ale dysleksję, czy problemy ze zrozumieniem da się wyleczyć.

Zadam proste pytanie. Czego nie rozumiesz?

[emj10]

Lubie czytac Twoje posty bo są ciekawe i merytoryczne ale teraz to pojechałes po bandzie....Tej Paradowskiej ? http://www.youtube.com/watch?feature...&v=5Z4872djh2M

A co to jest pojazd po bandzie? Torańska, czy Paradowska (gwiazdy "GW") na początku lat 90-tych przeprowadzały wywiady z każdym od lewa do prawa i nawet Jarek Kaczyński chętnie pojawiał się na łamach "GW", gdyż gdzieś tak do przełomu lat 1992/1993 nie miał on nic przeciwko temu środowisku. Polecam jakbyś miał gdzieś pod ręką, albo miał chęć zajrzeć do archiwalnych numerów GW z lat 1990-1993.

Książka chyba najlepiej ilustruje początki i historię "gdańskich liberałów", do których zaliczał się Tusk i jego dawne/obecne środowisko.

[emj10]

Ale Ty ciężki człowiek jesteś...

Powtarzasz te mityczne fakty mówią za siebie jakbyś faktycznie był aparatczykiem PiS. Może pewien aparatczyk zachęcił?

Nie wiem co chcesz osiągnąć porównywaniem mnie do Pawła Grasia, który jest dla mnie na jednej półce z Niesiołowskim i Macierewiczem jeśli chodzi o poziom klasy i prawdomówności. Wiem natomiast, że narażasz się tym na śmieszność.

Wróćmy jednak do początku. Wpierw napisałeś retoryczne pytanie nt. tego co PO zrealizowała w ciągu 5 lat. Ja ze swojej strony byłem łaskaw podreperować Pana wiedzę raportem sporządzonym przez FR, który na pewno nie jest podnóżkiem Tuska, a prędzej jest podnóżkiem Kaczyńskiego, który jednak ja uznaję za merytoryczny i prawdziwy (znam kilka osób z tego środowiska i może dlatego). Napisałem również, że okres PiS został podsumowany (przez Politykę i Dziennik jak dobrze pamiętam), ale nie zrobiono to w tak dokładny sposób jak miało to miejsce w przypadku FR, która korzysta ostatnio ze wzorców anglosaskich, czy to przy tym raporcie, czy "mapie długów".

Natępnie pojawiły się niezrozumiałe z mojej strony pretensje o to, że jakim to prawem zarzucam, że nie powinno się patrzeć na obietnice z wcześniejszych kampanii wyborczych niezwieńczonych objęciem władzy. Moim zdaniem jest to jakieś nieporozumienie, gdyż z kampanii na kampanię programy ewoluują i to mocno, więc albo rozlicza się realne programy, albo programy kanap prawicowych, czy różnych mutacji lewicy.

"Fakty mówią za siebie" to było podsumowanie bezsilności i próba zamknięcia dyskusji, która gdyby toczyła się w rzeczowy sposób to mogłaby się zakończyć jakimś owocnym, finalnym rezultatem.

Zaproponowałem, abyś wypisał postulaty z expose polityków PiS, ale nie doczekałem się żadnej odpowiedzi. Zamiast tego w rekontrze pojawił się krzyk, abym to ja policzył postulaty zrealizowane przez PO w czasie 24, czy 36 miesięcy, gdy oczywiście "znane są" postulaty procentowo zrealizowane przez PiS (oczywiście są nieznane i w tym szkopuł).

Natępnie wskazałem, abyś policzył te procenty dla PiS (dla ustalonego okresu, który byśmy policzyli co do dnia), a ja bym z opracowania FR wybrał te, które zostały zrealizowane w tym samym czasie.

Nie doczekałem się odpowiedzi, a wyłącznie epitetów jak to zwykle bywa wsród osób stale piszących w tym temacie.


PS. Jeśli masz chęć zreflektować się to zróbmy tak.
1. Wrócmy dwie strony wcześniej.
2. Wypiszmy postulaty z kampanii wyborczej 2005 dla PiS oraz kampanii wyborczej dla PO w 2007 roku.
3. Każdy przygotowuje postulaty dla jednej i drugiej strony oraz podsumowuje te, które były wykonanie, bądź nie. Ewentualnie, gdy nie ma się zdania zostaje opcja trzecia" nie mam zdania".
4. Niech będzie to po 100 postulatów, ale takich głównych, a nie o dupie Maryny.
5. Przedstawiamy do niedzieli efekt pracy.

[Kocur]

Nawiązując do rozmów ze strony 649 tego tematu o naszych wspaniałych zarobkach i cenach:

[serek.c2]

Uff - najważniejsze, że jesteśmy przed Rumunią!

[Marszałek]

Ciekawe z jakim to scenariuszem mamy do czynienia w Turcji. Podejrzewam,że chodzi o odciągnięcie wojsk rządowych z centrum Syrii na tereny przygraniczne i tym samym odciążenie " powstańców". Bo widać gołym okiem,że pomoc do tej pory udzielana powstańcom nie wystarczy.

Fajne się tez rzeczy dzieją w Gruzji.

[Szpen]

ile raportów tyle analiz



to jest od PWC:


w najbliższej 10latce dogonimy, jak nie przescigniemy Portugalie i dojdziemy do poziomu Hiszpanii

płaca minimalna od roku 2000 wzrosla 3 krotnie, wiec spokojnie jest to realne.

[serek.c2]

w najbliższej 10latce dogonimy, jak nie przescigniemy Portugalie i dojdziemy do poziomu Hiszpanii płaca minimalna od roku 2000 wzrosla 3 krotnie, wiec spokojnie jest to realne.

Hahahahahah

w 2000 roku minimalna płaca była zdaje się na poziomie około 800 zł brutto, teraz mamy ile? 1600 zł?