Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze)

[dj_ibutti]

Weźże gościu naucz się po pierwsze - co to jest edycja postu, a po drugie, że ten stadion już powstał i nie da się go zmienić. Szkoda że nie krzyczałeś tak gdy był w formie projektowania...a, wtedy pewnie na 8 było do szkoły i mama kazała spakować kredki...

Odezwał się dorosły, hahaha. Wypominasz starszemu wiek, tego jeszcze nie było...
Przypomnij forumowiczom ile masz latek? Ile miałeś "gdy był w formie projektowania" ? Chyba to o szkole to Twoje prywatne wspomnienia.


A w temacie. Majchrowskim trzeba się było martwić, w czasie wyborów, pokazaliśmy jaką jesteśmy "wyborczą potęgą" i jak się nie trzeba z nami liczyć. Nie potrafiliśmy się sprzeciwić mu głosując, to tym bardziej nie uda się zrobić protestu. Nie ośmieszajmy się. Teraz jesteśmy skazani na łaskę Majchrowskiego i nic z tym nie zrobimy. Jak będzie chciał to sprzeda prawa do nazwy firmie Osram i ustanowi nazwę "Osram Wisłę". A my możemy sobie protestować i pisać na forum...

BTW: Wie ktoś ile projektów zostało złożonych na konkurs na tzw.Nową Halę? Słyszałem, że nie wszyscy podołali terminowi.

[joshi]

dokładnie, zostało złożonych ok. 20 prac. Wyniki 14/15 stycznia

[Marceli_szpak]

O! Kamerka z budowy stadionu znowu działa...

[M89]

Co do nazwy stadionu, to mam nadzieję, że unikniemy wszechobecnego słowa ARENA. Bo 80% stadionów ma teraz w nazwie ARENĘ i szczerzę mówiąc jak to widzę, to zbiera mi się na wymioty...

[h3po4]

GAZPROM hahahah no no koleżanka z za błoń na pewno by się ucieszyła z takiej nazwy hahaha bo to właśnie oni jeżdżą na gazie haha

[mikereg]

czy kamerka 1 działa może ktoś dać fotkę z tej kamerki

[Zwierze]

Masz 3 posty wcześniej wklejony widok z tej kamerki

[Matejas_]

Masz 3 posty wcześniej wklejony widok z tej kamerki

Ale to było dobre

[jabadabaryba]

O! Kamerka z budowy stadionu znowu działa...

Już się zacząłem cieszyć, myślałem że elewacje robią, dopiero po chwili zauważyłem że to nie stadion ;d

[jaszczur90]

Ponad 20 prac w konkursie na koncepcję hali TS Wisła 22 grudnia upłynął termin składania prac konkursowych na opracowanie koncepcji hali Towarzystwa Sportowego Wisła w Krakowie. Zaproszeni do udziału w konkursie uczestnicy złożyli ponad 20 prac. Do 14 stycznia sąd konkursowy będzie je oceniał i tego dnia zostanie wskazana najlepsza praca. W pierwszym etapie, który zakończył się 26 października, składane były wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie. Było ich 67, a zaproszenia do złożenia prac konkursowych przekazano 64 uczestnikom. (JD). Data komunikatu: 2010-12-27 Źródło : krakow.pl

Info w sprawie hali...

[aNouc]

Kogoś z Wisły jak domniemam mamy w grupie wybierających projekt, byle tylko ich starczyło. Bo jak jakiś dziad typu Obłutowicz będzie miał najwięcej do powiedzenia to boje sie o to jak to będzie wyglądac. Chociaż z halą nie zawalcie sprawy.

[joshi]

Wisłę reprezentują:

Celna Sokołowska - dyrektor TS
Piotr Dunin - z zarządu Wisły Can-Pack

w sądzie konkursowym są jeszcze osoby z ZIS-u (Zarząd infrastruktury Sportowej) i z SARP-u (Stowarzyszenie Architektów Rzeczpospolitej)

[anthony09]

Jak myślicie, kiedy szacunkowo możemy zobaczyć jakieś projekty ?

[dj_ibutti]

Do 14-ego stycznia na pewno nic nie zobaczymy.

[PvD]

Wisłę reprezentują: Celna Sokołowska - dyrektor TS

o boże!

Piotr Dunin - z zarządu Wisły Can-Pack

może być

w sądzie konkursowym są jeszcze osoby z ZIS-u (Zarząd infrastruktury Sportowej) i z SARP-u (Stowarzyszenie Architektów Rzeczpospolitej)

nazwiska?

[Siwy_89]

To jednak będzie ta hala? ;-)

[WislaFan123]

Lepiej zeby nie bylo tej hali... strata pieniedzy. Sorry ale jesli dlu klubu, który dochodzi do Final Four Euroligi budować halę na 4 tyś ludzi, 6 to absolutne minimum, na wielu meczach zaintersowanie bylo 2x wieksze niz pojemność, w hali która sie sypala, a w nowej hali, z bardzo dobrymi warunkami, lepszym cateringiem itp, bez problemowo 6 tys na topowe mecze bedzie mozna zgarnac, zwlaszcza jesli lige zgra sie ze byla po meczach pilkarskich... no ale juz po ptaszkach, jak zwykle minimalizm u nas.

[PvD]

Lepiej zeby nie bylo tej hali... strata pieniedzy. Sorry ale jesli dlu klubu, który dochodzi do Final Four Euroligi budować halę na 4 tyś ludzi, 6 to absolutne minimum, na wielu meczach zaintersowanie bylo 2x wieksze niz pojemność, w hali która sie sypala, a w nowej hali, z bardzo dobrymi warunkami, lepszym cateringiem itp, bez problemowo 6 tys na topowe mecze bedzie mozna zgarnac, zwlaszcza jesli lige zgra sie ze byla po meczach pilkarskich... no ale juz po ptaszkach, jak zwykle minimalizm u nas.

słaby argument za większą halą. Wystarczy dziś przyjść i popatrzeć.

[jaszczur90]

To jednak będzie ta hala? ;-)

W zatwierdzonym budżecie na rok 2011 ( już zatwierdzony przez radę miasta i izbę obrachunkową ) kasa jest tylko na przeprowadzenie konkursu. Brak rezerwy kasy na projekt wykonawczy i samą budowę. No chyba że Majcher znów będzie chciał ominąć próg zadłużenia i wsadzi te zadanie do jakieś miejskiej spółki ( w co wątpię w taką wspaniałomyślność ). Czyli te 8 mln euro idzie się jeb.. z UE

[joshi]

PvD co do Celiny to mam podobne zdanie

oto pełna lista członków jury

4. SĄD KONKURSOWY

Sąd Konkursowy jest zespołem pomocniczym Zamawiającego powołanym m.in. do oceny spełnienia przez uczestników konkursu wymagań określonych w regulaminie konkursu, oceny prac konkursowych oraz wyboru najlepszych prac konkursowych.
Sąd konkursowy liczy 12 osób. W skład Sądu wchodzą:
1) Andrzej Wyżykowski (Główny Architekt Miasta) - Przewodniczący Sądu konkursowego
2) Andrzej Bulanda (SARP) – Sędzia
3) Krzysztof Dębowski (ZIS) - Sędzia
4) Piotr Dunin-Suligostowski (TS WISŁA) - Sędzia
5) Witold Gilewicz (SARP) - Sędzia Referent
6) Krzysztof Ingarden (SARP) - Sędzia
7) Krzysztof Leśnodorski (SARP) - Sędzia
8) Paweł Popławski (ZIS) – Sędzia
9) Celina Sokołowska (TS WISŁA) – Sędzia
10) Agnieszka Szczechowicz – Pierko (ZIS) - Sędzia
11) Halina Szłapa (ZIS) - Sędzia
12) Donata Gwiazdowicz (ZIS) - Zastępca Sędziego

[tomasz_19]

wow :O i pomyśleć, że ta trybuna ma 4 lata...

[kornd]

wow :O i pomyśleć, że ta trybuna ma 4 lata...

Tak samo pomyślałem, ale było chyba mówione w którejś interpelacji że trybuny północna i południowa zostaną wyszlifowane i odnowione od zewnątrz, ale czy się z tego wywiążą to niewiadomo.

[Siwy_89]

W zatwierdzonym budżecie na rok 2011 ( już zatwierdzony przez radę miasta i izbę obrachunkową ) kasa jest tylko na przeprowadzenie konkursu. Brak rezerwy kasy na projekt wykonawczy i samą budowę. No chyba że Majcher znów będzie chciał ominąć próg zadłużenia i wsadzi te zadanie do jakieś miejskiej spółki ( w co wątpię w taką wspaniałomyślność ). Czyli te 8 mln euro idzie się jeb.. z UE

jaszczur,

można zapłacić za halę przecież w kolejnych latach. Tak samo miasto robi z Rondem Ofiar Katynia. A środki z UE można przesunąć. W czasie kampanii Majchrowski mówił, że już to załatwił. Nie było chyba informacji, by tak naprawdę bylo inaczej.

Także bez paniki ;-)

[jaszczur90]

jaszczur, można zapłacić za halę przecież w kolejnych latach. Tak samo miasto robi z Rondem Ofiar Katynia. A środki z UE można przesunąć. W czasie kampanii Majchrowski mówił, że już to załatwił. Nie było chyba informacji, by tak naprawdę bylo inaczej. Także bez paniki ;-)

Z tym, że przez najbliższe lata nie ma takiej możliwości. Kraków ma już najwyższe zadłużenie jakie można mieć według prawa. Dalsze zadłużanie doprowadzi do tego, że wbije izba obrachunkowa. A na to Majcher sobie nie pozwoli. Więc po co mam się łudzić jak znam doskonale nastawienie obecnego prezydenta ?

[PiotrG]

wow :O i pomyśleć, że ta trybuna ma 4 lata...

Niewiele lepiej wyglądała zaraz po wybudowaniu.
Taka już zaleta betonu konstrukcyjnego, że wygląda obskurnie. Przy wschodniej bawili się w czyszczenie tego, a wiele lepszego efektu to nie dało.
Beton konstrukcyjny stosuje się do konstrukcji, gdzie albo jest pokrywany farbą lub inaczej wykończany, lub tam gdzie go nie widać (fundamenty). Na elewacjach betonu konstrukcyjnego się nie zostawia, zwłaszcza w takiej lokalizacji jak ma R22.

[joshi]

artykuł dotyczący konkursu
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...ali_Wisly.html

[Pyniu85]

zauważyłem że w skład komisji wchodzi niejaki Andrzej Bulanda...mówi wam coś to nazwisko? jeśli się nie mylę to warszawiak poza tym bardzo kontrowersyjny projektant różnych "dziwolągów" powtórka z rozrywki

[Wicked]

No i co z tego? komisja nie składa się tylko z niego. Według mnie cześć architektoniczna będzie najmniej ważnym kryterium. Podstawa to zmieścić się w budżecie przeznaczonym na budowę, przy najlepszej funkcjonalności obiektu wraz z połaczeniem z istniejącymi obiektami TS. Z pytań zadawanych do konkursu wynikało że najwięcej problemów było z kwestią pozostawienia/wyburzenia istniejącej hali, oraz o budżecie na budowę. Jedyną powtórkę jaką ja tu mogę widzieć, to potrzeba dodatkowych środków na budowę, bo coś czuje że kwoty i kosztorysy mogą specjalnie być zaniżane, byle by tylko zmieścić się w zadeklarowanej kwocie.

Ps, Jakoś nie mogę sobie skojarzyć czy przewidziany budżet na budowę, obejmuje też sprzęt i wyposażenie sportowe (parkiety, kosze, bramki itd.) czy tak jak w przypadku HWS na Czyżynach nie?

[Ela]

zauważyłem że w skład komisji wchodzi niejaki Andrzej Bulanda...mówi wam coś to nazwisko? jeśli się nie mylę to warszawiak poza tym bardzo kontrowersyjny projektant różnych "dziwolągów" powtórka z rozrywki

Bulanda to dobry architekt.
W żadnym stopniu nie kontrowersyjny. Stwierdzenie o "dziwolągach" jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
I co z tego, że Warszawiak ? Przedstawiciel SARPU po prostu.
A warszawskie biura należą do jednych z najlepszych w Polsce.

No i co z tego? komisja nie składa się tylko z niego. Według mnie cześć architektoniczna będzie najmniej ważnym kryterium. Podstawa to zmieścić się w budżecie przeznaczonym na budowę, przy najlepszej funkcjonalności obiektu wraz z połaczeniem z istniejącymi obiektami TS.

Dokładnie tak.
Choć istnieje koncepcja, że w obecnych realiach - kiedy wiadomo, że pieniędzy w budżecie na budowę hali nie ma i jej postawienie to melodia przyszłości - komisja właśnie wybierze projekt drogi i o pięknej architekturze

Z pytań zadawanych do konkursu wynikało że najwięcej problemów było z kwestią pozostawienia/wyburzenia istniejącej hali, oraz o budżecie na budowę. Jedyną powtórkę jaką ja tu mogę widzieć, to potrzeba dodatkowych środków na budowę, bo coś czuje że kwoty i kosztorysy mogą specjalnie być zaniżane, byle by tylko zmieścić się w zadeklarowanej kwocie.

Może nie specjalnie zaniżane - ale zazwyczaj tak jest, że koszty budowy mają się nijak do kosztorysów i podczas realizacji rosną o 100% a nawet i więcej.
55 mln to nie jest dużo jak na budowę takiej hali.

Co do zmieszczenia się na działce bez wyburzania starej hali - był to największy problem do rozwiązania dla architektów.
Przypuszczam, że właśnie dlatego tylko dwadzieścia kilka projektow zostało złożonych a nie sześćdziesiąt siedem.
No i dlatego też rozstrzygnięcie konkursu będzie już 14 stycznia.
Jury ma mniej prac do przeanalizowania.

[iiYama]

ZIKiT zamawia u Flexvision telebimy.

http://bzp0.portal.uzp.gov.pl/index....rok=2011-01-03