Temat polityczny

[wislak68]

Podtrzymuję, to co napisałem. Program budowy dróg szybkiego ruchu nie zakłada, że w 2013 roku oddamy 10% tego, co w 2012. Na wyłonienie wykonawcy (przetarg) czeka około 500 km dróg, a 45 km jest już w budowie. Nie będzie to 10%, a raczej 40%. A 2012 rok będzie najlepszy w historii Polski pod względem oddania do użytku nowych dróg szybkiego ruchu. Zostanie oddanych ponad 1000 km. Takiego tempa nikt nie utrzyma przez kolejne lata, tutaj nie ma wątpliwości. Ale nie ma się co martwić, że program budowy dróg zostanie nagle porzucony. Nie będzie się budować rocznie po 100 km. Tylko 400-500, a to - moim zdaniem - zadowalająca liczba. Zwłaszcza, że w 2012 roku gotowa będzie cała A4, A2 (granica-Warszawa) i większość A1. Czyli podstawowa sieć dróg szybkiego ruchu w Polsce. To dokładnie tyle, ile w 2006 roku. pozdrawiam

10% podane zostało jako przyklad raczej niż jakaś "twarda liczba" (wynika to chyba z kontekstu). Porównując tylko budżety wychodzi że jesteśmy bliżej 30% niż 40%. Biorąc pod uwagę znaczący wzrost kosztów pomiędzy 2006 a 2010 (porównując tylko do do tego roku) z tych 30% zrobi się pewnie z 20% w ujęciu rzeczowym.
Uważam że w świetle powyższego moje podejrzenie jest jak najbardziej uzasadnione: w temacie budowy dróg mamy do czynienie z potiomkinowszczyzną.

[Siwy_89]

10% podane zostało jako przyklad raczej niż jakaś "twarda liczba" (wynika to chyba z kontekstu). Porównując tylko budżety wychodzi że jesteśmy bliżej 30% niż 40%. Biorąc pod uwagę znaczący wzrost kosztów pomiędzy 2006 a 2010 (porównując tylko do do tego roku) z tych 30% zrobi się pewnie z 20% w ujęciu rzeczowym. Uważam że w świetle powyższego moje podejrzenie jest jak najbardziej uzasadnione: w temacie budowy dróg mamy do czynienie z potiomkinowszczyzną.

W świetle tego, że na rok 2013 już teraz zaplanowano oddanie 45 kilometrów dróg szybkiego ruchu (budowa S3), a na kolejne 500 km ogłoszono przetarg uważam, że otwarcie 400 km dróg w roku 2013 jest jak najbardziej realne. Czas pokaże

pozdrawiam

[Drozd]

To znaczy jak? Dyskusja na ważne tematy nie powinna być ograniczana. Każdy ma mózg którego używa albo nie. Opinie innych mogą czasami zadziałać jak katalizator refleksji. Co w dzisiejszych bezrefleksyjnych czasach jest nie do przecenienia. Należy walczyć z bredniami typu "o polityce się nie dyskutuje" bo nie dyskutować można o pogodzie na którą wpływu nie mamy. A polityka to fundament życia nas wszystkich na który rzadko ale jednak mamy wpływ i to od nas zależy czy damy się dymać czy weźmiemy sprawy w swoje ręce. Że jest źle świadczy fakt że nawet raz na cztery lata ludziom w Polsce nie chce sie ruszyć tyłka i wyrazić swojej opinii, wziąć odpowiedzialności. Co to jest 30%? Żenada.

[Siwy_89]

To znaczy jak? Dyskusja na ważne tematy nie powinna być ograniczana. Każdy ma mózg którego używa albo nie. Opinie innych mogą czasami zadziałać jak katalizator refleksji. Co w dzisiejszych bezrefleksyjnych czasach jest nie do przecenienia. Należy walczyć z bredniami typu "o polityce się nie dyskutuje" bo nie dyskutować można o pogodzie na którą wpływu nie mamy. A polityka to fundament życia nas wszystkich na który rzadko ale jednak mamy wpływ i to od nas zależy czy damy się dymać czy weźmiemy sprawy w swoje ręce. Że jest źle świadczy fakt że nawet raz na cztery lata ludziom w Polsce nie chce sie ruszyć tyłka i wyrazić swojej opinii, wziąć odpowiedzialności. Co to jest 30%? Żenada.

To raczej dobrze. Niech do wyborów chodzą jedynie Ci, którzy potrafią wyrazić swoje zdanie oraz rozsądnie je uargumentować. Po co ma wziąć udział w wyborach osoba, która głosuje na Napieralskiego, bo "ma ładną żonę"?

[Q13SON]

To raczej dobrze. Niech do wyborów chodzą jedynie Ci, którzy potrafią wyrazić swoje zdanie oraz rozsądnie je uargumentować. Po co ma wziąć udział w wyborach osoba, która głosuje na Napieralskiego, bo "ma ładną żonę"?

Taki urok demokracji. Moge głosować na Leppera żeby było śmiesznie i ch*j komuś do tego. Pewnie gdyby kacap z Sosnowca przegrał inaczej byś pisał

[sambo]

Należy walczyć z bredniami typu "o polityce się nie dyskutuje" bo nie dyskutować można o pogodzie na którą wpływu nie mamy. A polityka to fundament życia nas wszystkich na który rzadko ale jednak mamy wpływ i to od nas zależy czy damy się dymać czy weźmiemy sprawy w swoje ręce. .

no kolega albo młody (bez urazy) albo mega optymista - bo, że polityka to fundament życia prawda, ale że mamy na nią wpływ jakikolwiek - to już właśnie ten optymizm

[sambo]

ee chłopaki - widział kto jesienną ofensywę legislacyjną PO?

Ponoć Schetyna w wyborczej zapowiedział już nową - wiosenną

[Siwy_89]

Taki urok demokracji. Moge głosować na Leppera żeby było śmiesznie i ch*j komuś do tego.

Utwierdzasz mnie w przekonaniu, że mam rację.

Pewnie gdyby kacap z Sosnowca przegrał inaczej byś pisał

Pewnie pisałbyś inaczej, gdyby wygrał bywalec targów kupieckich.

[Q13SON]

Utwierdzasz mnie w przekonaniu, że mam rację. Pewnie pisałbyś inaczej, gdyby wygrał bywalec targów kupieckich.

Drugą komunę chcesz wprowadzić. Na tej samej podstawie mogę powiedzieć że nie powinni mieć prawa głosu Ci co głosują na PO albo co gorsza SLD. Bo w/g mnie to oni są nierozsądni, charakteryzują się nieodpowiedzialnością i głupotą... i spróbuj mi udowodnić że Twoje argumenty że nie powinno się zezwalać na głosowanie tym którzy głosują na piękniejszych są poprawne i właściwe a moje że powinno sie zabronić głosować tym co glosowali na SLD - nie są. Taki urok demokracji że każdy może głosować na kogo chce i nie ważne czym się kieruje... w inny przypadku nie ma mowy o demokracji. Dzięki tej samej demokracji palikot może przynosić świński łeb na konferencje prasowe a w Sejmie RP zasiadać będzie murzyn

[Siwy_89]

Drugą komunę chcesz wprowadzić. Na tej samej podstawie mogę powiedzieć że nie powinni mieć prawa głosu Ci co głosują na PO albo co gorsza SLD. Bo w/g mnie to oni są nierozsądni, charakteryzują się nieodpowiedzialnością i głupotą... i spróbuj mi udowodnić że Twoje argumenty że nie powinno się zezwalać na głosowanie tym którzy głosują na piękniejszych są poprawne i właściwe a moje że powinno sie zabronić głosować tym co glosowali na SLD - nie są. Taki urok demokracji że każdy może głosować na kogo chce i nie ważne czym się kieruje... w inny przypadku nie ma mowy o demokracji. Dzięki tej samej demokracji palikot może przynosić świński łeb na konferencje prasowe a w Sejmie RP zasiadać będzie murzyn

Zezwalam

Wolałbym jednak, żeby osoby głosujące na zasadzie - bo ładny, wysoki, niski - zostały w domach.

[wislak68]

ee chłopaki - widział kto jesienną ofensywę legislacyjną PO? Ponoć Schetyna w wyborczej zapowiedział już nową - wiosenną

Zima wasza ...

[Siwy_89]

przecież obniżyli zasiłek pogrzebowy ;-)

[wislak68]

przecież obniżyli zasiłek pogrzebowy ;-)

Taaa..
Nawet nie wiedziałem. Jakoś nie jestem w temacie .

[Siwy_89]

Świeża sprawa. Związana z ustawą okołobudżetową, którą wczoraj podpisał prezydent Komorowski.

Od 1. marca 2011 roku obniża ona zasiłek pogrzebowy z obecnych 6 tys. 395,7 zł do 4 tys.

Ministerstwo Finansów, które zaproponowało obniżkę, argumentuje, że polski zasiłek pogrzebowy należy do najwyższych w Europie i nawet po obniżeniu będzie powyżej europejskiej średniej. Z jego danych wynika, że np. w Belgii świadczenie to wynosi 148,7 euro (ok. 592 zł), w Czechach stanowi równowartość 186 euro (ok. 744 zł), na Słowacji 79,65 euro (ok. 316 zł), w Słowenii 507,12 euro (ok. 2 tys. 28 zł), a w Austrii 448 euro (ok. 1 tys. 792 zł).

Według MF, zmniejszenie kwoty tego zasiłku pozwoli w 2011 r. zaoszczędzić 862,3 mln zł.

[Drozd]

no kolega albo młody (bez urazy) albo mega optymista - bo, że polityka to fundament życia prawda, ale że mamy na nią wpływ jakikolwiek - to już właśnie ten optymizm

Pewnie ze młody i optymista też, ale bardziej pragmatyk. Jeżeli nie będziemy działali tak jakbyśmy mieli wpływ czyli idę do wyborów i wierzę ze oddając głos na jakąś partię podpisuję z nią kontrakt na wykonanie obietnic i egzekwuję to wykonanie, od tego powinny być media, rozliczając przy kolejnych wyborach. To wpływu na pewno mieć nie będziemy. Żeby polizać loda, trzeba wystawić język.

[wislak68]

Świeża sprawa. Związana z ustawą okołobudżetową, którą wczoraj podpisał prezydent Komorowski. Od 1. marca 2011 roku obniża ona zasiłek pogrzebowy z obecnych 6 tys. 395,7 zł do 4 tys. Ministerstwo Finansów, które zaproponowało obniżkę, argumentuje, że polski zasiłek pogrzebowy należy do najwyższych w Europie i nawet po obniżeniu będzie powyżej europejskiej średniej. Z jego danych wynika, że np. w Belgii świadczenie to wynosi 148,7 euro (ok. 592 zł), w Czechach stanowi równowartość 186 euro (ok. 744 zł), na Słowacji 79,65 euro (ok. 316 zł), w Słowenii 507,12 euro (ok. 2 tys. 28 zł), a w Austrii 448 euro (ok. 1 tys. 792 zł). Według MF, zmniejszenie kwoty tego zasiłku pozwoli w 2011 r. zaoszczędzić 862,3 mln zł.

No patrz: nawet schodzącym nie przepuszczą . Z Vincenta to jednak twardy gość. A jak precyzyjnie to wyliczył .

[Siwy_89]

To dobrze, że liczy precyzyjnie. Może dlatego "Financial Times" wybrał go drugim ministrem finansów w Europie.

Wracając do zasiłków. Nie ma co zdzierać na "schodzących", ale ceny w zakładach pogrzebowych mogłyby być dużo niższe. Zwykłe wiązanki kosztują kilka stówek. Trochę przesada. Obniżka zasiłku spowoduje prawdopodobnie pewne zniżki. To tak na pocieszenie ;-)


PS.
W ramach "ofensywy legislacyjnej"...

Posłowie rozpoczęli pracę nad rządowym pakietem ustaw zdrowotnych przewidującym m.in. fakultatywne przekształcenia szpitali. Zawarte w pakiecie rozwiązania według projektodawców mają spowodować poprawę zarządzania i kondycji finansowej polskich szpitali, informatyczny skok w dokumentacji medycznej, krótsze kolejki do lekarzy, szybszą drogę dochodzenia roszczeń za błędy lekarskie, uporządkowanie kwestii sprzedaży leków przez Internet , rozdzielenie kompetencji w zakresie rejestracji i refundacji leków, zwiększenie liczby lekarzy w szpitalach i przychodniach oraz zrównanie cen leków refundowanych w aptekach.

[nbp]

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę okołobudżetową, wprowadzającą m.in. wyższe ulgi dla studentów na przejazdy pociągami i autobusami. Od 1 stycznia 2011 r. wzrosną one do 51 proc.



Ulgę na przejazdy PKP i PKS dla uczniów i studentów obniżono w 2001 r. z 50 do 37 proc. Teraz z 49-proc. zniżki na przejazdy PKS i PKP (bez ekspresów) mogą korzystać tylko te osoby, które kupią imienne bilety miesięczne. Pozostali mają prawo do 37-proc. ulgi.
Zgodnie z nowymi przepisami, które prezydent podpisał we wtorek, ulga w wysokości 51 proc. dla studentów będzie obowiązywała przy przejazdach jednorazowych w pociągach ekspresowych, osobowych i pospiesznych. Analogiczna ulga obejmie też przejazdy w pociągach osobowych i pospiesznych na podstawie imiennych biletów miesięcznych.
Z 51-proc. ulgi skorzystają też studenci posiadający bilety miesięczne imienne na autobusy zwykłe i pospieszne publicznego transportu zbiorowego. Wszystkie ulgowe uprawnienia będą przysługiwały studentom do 26. roku życia.
Z kolei ulga dla młodzieży szkolnej korzystającej z imiennych biletów miesięcznych wyniesie 49-proc. i przysługiwać będzie do 24. roku życia.

[Siwy_89]

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę okołobudżetową, wprowadzającą m.in. wyższe ulgi dla studentów na przejazdy pociągami i autobusami. Od 1 stycznia 2011 r. wzrosną one do 51 proc. Ulgę na przejazdy PKP i PKS dla uczniów i studentów obniżono w 2001 r. z 50 do 37 proc. Teraz z 49-proc. zniżki na przejazdy PKS i PKP (bez ekspresów) mogą korzystać tylko te osoby, które kupią imienne bilety miesięczne. Pozostali mają prawo do 37-proc. ulgi.

I w ramach ciekawostki news z 2008 roku.

Sejm odrzucił w piątek projekt PiS dotyczący zmian w ustawie o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego, uprawniający studentów do 26. roku życia do 50-proc. ulgi na przejazdy pociągami osobowymi i pospiesznymi.

źródło: PAP

Byli przeciw. Ale jak już zmienili zdanie i zwiększyli ulgę, to konkretniej. O 1% więcej niż propozycja PiS

[wislak68]

To dobrze, że liczy precyzyjnie. Może dlatego "Financial Times" wybrał go drugim ministrem finansów w Europie.

Szkoda że nie policzył tego z dokładnością do złotówki. Może wtedy FT wybrał by go pierwszym MF w Europie Aj jaka szkoda ...

Wracając do zasiłków. Nie ma co zdzierać na "schodzących", ale ceny w zakładach pogrzebowych mogłyby być dużo niższe. Zwykłe wiązanki kosztują kilka stówek. Trochę przesada. Obniżka zasiłku spowoduje prawdopodobnie pewne zniżki. To tak na pocieszenie ;-)

Mam nadzieję że sama świadomość tego że rząd tak dzielnie stara się walczyć z drożyzną w zakładach pogrzebowych "pocieszy" wszystkich tych którzy dostaną zasiłki niższe o 30%. Pocieszenie będzie zapewne tym większe że nie będą one znacząco odbiegać od tych wypłacanych w UE.

PS.
W ramach "ofensywy legislacyjnej"...

Posłowie rozpoczęli pracę nad rządowym pakietem ustaw zdrowotnych przewidującym m.in. fakultatywne przekształcenia szpitali. Zawarte w pakiecie rozwiązania według projektodawców mają spowodować poprawę zarządzania i kondycji finansowej polskich szpitali, informatyczny skok w dokumentacji medycznej, krótsze kolejki do lekarzy, szybszą drogę dochodzenia roszczeń za błędy lekarskie, uporządkowanie kwestii sprzedaży leków przez Internet , rozdzielenie kompetencji w zakresie rejestracji i refundacji leków, zwiększenie liczby lekarzy w szpitalach i przychodniach oraz zrównanie cen leków refundowanych w aptekach....

.... dodatkowo ułatwią przekazanie profesjonalistom związanym z sektorem medycznym transfer praw własności "bezpańskiego" jak dotąd majątku szpitali co korzystnie wpłynie na urynkowienie cen w otoczeniu tego sektora (jedna posłanka opowiadała o tym zresztą już wcześniej swojemu "chłopakowi").

A swoja drogą jeśli "rozpoczęcie prac nad rządowym pakietem ustaw zdrowotnych" i obniżka cen biletów dla studentów ma być tą "ofensywą" to ja widzę tu raczej Berezynę niz Borodino.

[Siwy_89]

Szkoda że nie policzył tego z dokładnością do złotówki. Może wtedy FT wybrał by go pierwszym MF w Europie Aj jaka szkoda ...

Już lepiej do grosza. Wtedy złoty medal miałby zagwarantowany. A tak na serio, to nie wiem, co FT bierze pod uwagę, układając ranking ministrów. Może ty wiesz?

Pocieszenie będzie zapewne tym większe że nie będą one znacząco odbiegać od tych wypłacanych w UE.

Nie będą znacząco odbiegać od zasiłków w krajach UE?!

Po tym co napisałeś wnioskuję, że pod względem kwoty zasiłków pogrzebowych jesteśmy gdzieś daleko w tyłu. W takim razie wymień, proszę, przynajmniej 5 krajów UE , gdzie ten zasiłek jest wyższy. Tylko konkretnie.

A swoja drogą jeśli "rozpoczęcie prac nad rządowym pakietem ustaw zdrowotnych" i obniżka cen biletów dla studentów ma być tą "ofensywą" to ja widzę tu raczej Berezynę niz Borodino.

Rozpoczęcie przez SEJM prac oznacza, że ustawy zdrowotne (jest ich chyba 12), są już gotowe, zatwierdzone przez RM i trafiły pod obrady. Z kontekstu twojego zdania wynika natomiast, że PO dopiero zaczyna pracę nad tymi ustawami. A jest przeciwnie.

Z kolei obniżki cen biletów są cześcią ustawy okołobudżetowej. Zapisane są w niej między innymi podwyżki dla nauczycieli w 2011 roku, podwyżka VAT i reguła wydatkowa.

+
ustawa o racjonalizacji zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych

+
ustawa deregulacyjna - oświadczenia zamiast zaświadczeń, spółki będzie można rejestrować drogą elektroniczną itd...

+
W Sejmie jest także pakiet społeczno-cywilizacyjny. Obejmuje kilka ustaw, a kluczowe dla tego pakietu są trzy ustawy - tzw. ustawa żłobkowa, ustawa o opiece zastępczej oraz ustawa dotycząca szkolnictwa wyższego.

+ 35% parytet - Napieralski pewnie skacze z radości...


Można dyskutować na temat ilości tych ustaw, ich przydatności, ale nie można pisać, że nic się nie dzieje. Podobna sytuacja, kolego wiślak_68, do naszej dyskusji o drogach. Można narzekać, że budują ich mało, autostrady jedynie dwupasmowe, ale pytanie: "Tusk, gdzie te drogi?" jest nie na miejscu.

pozdrawiam

[AYALA]

Będzie ekshumacja Lecha Kaczyńskiego ?
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/ka...wiadomosc.html

[!!IRIVER!!]

Świeża sprawa. Związana z ustawą okołobudżetową, którą wczoraj podpisał prezydent Komorowski. Od 1. marca 2011 roku obniża ona zasiłek pogrzebowy z obecnych 6 tys. 395,7 zł do 4 tys. Ministerstwo Finansów, które zaproponowało obniżkę, argumentuje, że polski zasiłek pogrzebowy należy do najwyższych w Europie i nawet po obniżeniu będzie powyżej europejskiej średniej. Z jego danych wynika, że np. w Belgii świadczenie to wynosi 148,7 euro (ok. 592 zł), w Czechach stanowi równowartość 186 euro (ok. 744 zł), na Słowacji 79,65 euro (ok. 316 zł), w Słowenii 507,12 euro (ok. 2 tys. 28 zł), a w Austrii 448 euro (ok. 1 tys. 792 zł). Według MF, zmniejszenie kwoty tego zasiłku pozwoli w 2011 r. zaoszczędzić 862,3 mln zł.

To ja proponuję zwiększenie minimalnej pensji do choć 50% tego, co dostają UE. Tam po prostu takie zasiłki nie są potrzebne, bo każdego stać na pochowanie zmarłego... (Choć przykład Słowacji jest druzgocący)

[AS82]

To ja proponuję zwiększenie minimalnej pensji do choć 50% tego, co dostają UE. Tam po prostu takie zasiłki nie są potrzebne, bo każdego stać na pochowanie zmarłego... (Choć przykład Słowacji jest druzgocący)

U nas są i były takie relatywnie duże zasiłki,bo przecież trzeba dać ksiedzu i organiscie w łape nie ,stawki max

[Drozd]

Koszty pogrzebu obejmują wszystkie wydatki związane zwyczajowo z pogrzebem, tj.:

* koszty uroczystości pogrzebowej,
* przewozu zwłok,
* zakupu trumny,
* wieńców,
* nekrologów,
* odzieży żałobnej,
* miejsca na cmentarzu,
* mszy żałobnych,
* wystawienia nagrobka (grobowca),
* kremacji,
* poczęstunku dla najbliższej rodziny.

Przyjmuje się, że w skład kosztów pogrzebu wchodzą wszystkie wydatki związane z ceremonią bezpośrednio i mające z nią swój związek czasowy oraz te, które w danej chwili są niezbędne i celowe.

Sąd Najwyższy w swych orzeczeniach prezentuje pogląd, że do kosztów pogrzebu można zaliczyć m.in. umiarkowany wydatek, poniesiony na zakup niezbędnej odzieży żałobnej, której noszenie zarówno w czasie pogrzebu, jak i przez dłuższy czas po nim jest zwyczajowo przyjęte w wielu środowiskach w naszym społeczeństwie. Koszty pogrzebu zwracane są temu kto je poniósł.

Więc ksiądz i organista to margines wydatków, którego uwielbiają się czepiać genetyczni antykatolicy.

[Siwy_89]

Pasuje jeszcze coś dorzucić kościelnemu.

To ja proponuję zwiększenie minimalnej pensji do choć 50% tego, co dostają UE. Tam po prostu takie zasiłki nie są potrzebne, bo każdego stać na pochowanie zmarłego... (Choć przykład Słowacji jest druzgocący)

Zwiększenie minimalnej pensji do 50% tego, co dostają w zachodnich krajach UE przy zachowaniu obecnych cen spowodowałoby, że bylibyśmy chyba najzamożniejszymi ludźmi w Europie. Jestem za


A tak w ogóle, to Produkt Krajowy Brutto (PKB) Polski na głowę, mierzony w standardzie siły nabywczej, zwiększył się w 2009 roku do 61% średniej dla całej Unii Europejskiej z 56% rok wcześniej, podał w poniedziałek unijny urząd statystyczny Eurostat.

To są dane z roku 2009. Aktualne wyniki będą prawdopodobnie jeszcze bardziej korzystne.

[AS82]

Więc ksiądz i organista to margines wydatków, którego uwielbiają się czepiać genetyczni antykatolicy.

Mam wrażenie ,że w Polsce kler to grupa,której w ogóle nie wolno się "czepiać"..

[Cichy]

Mam wrażenie ,że w Polsce kler to grupa,której w ogóle nie wolno się "czepiać"..

Jak Kopernik napisał jedną książkę to go wyklęli i cztery wieki czekał na rehablitację, więc nie tyle nie wolno co troche strach...

[Drozd]

Wynika z tego, że koledzy bardzo odważni, żeby nie powiedzieć heroiczni. Nie tak łatwo, nie bać się święconej wody .

[emj10]

Oczywiście, że wolno się czepiać kleru, a nawet trzeba. Mam świeżo upieczonego proboszcza, który od kilku miesięcy wprowadził modę na polecanie artykułów w ogłoszeniach parafialnych, które określiłbym bardzo politycznymi i głównie uderzały one w obecnie rządzących. Wielu ludziom się to nie podobało, a że mam parafię mało moherową i rydzykowcy nie są w przewadze (jedyny okręg koło kościoła gdzie nie wygrał PiS w wyborach) to w końcu kilka osób wygarnęło proboszczowi to na spotkaniu w tamtym miesiącu. Od 3 tygodni już nie prowadzi ogłoszeń parafialnych i coś czuję że w wakacje odejdzie