PROTEST W TYŃCU - Nie dajmy się okraść !!!
 

Tyniec - dzielnica Krakowa...
Szok. Miasto planuje puścić dwupasmówkę przez środek Tyńca, tym samym poburzyć domy stojące po obu stronach drogi !!

Planują zbudować zbiornik retencyjny przy wałach - bez odkszodowań za zużytą ziemię !!

Działki jeszcze 2-3 lata warte po 200 tys zł, stoją bez użyteczne, bo miasto planuje zmienić tereny wokół Tyńca w tereny zielone i absolutnie nie ma żadnych zgód na jakąkolwiek budowę !! Nawet na własnym podwórku !!!

NIE ZGADZAMY SIĘ Z TYM !! PROTESTUJEMY - DOŁĄCZCIE !!!

http://i42.tinypic.com/2hf511u.jpg

DZIŚ !!
We WTOREK godz 17:00, centrum Tyńca (krzyżówka) - spotkanie z TVN24 (dotyczy protestu mieszkańców).

http://bi.gazeta.pl/im/1/6697/z6697241X.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/2/6697/z6697242X.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/9/6697/z6697239X.jpg

http://bi.gazeta.pl/im/4/6697/z6697244X.jpg

http://miasta.gazeta.pl/krakow/51,35...97564.html?i=0

Ja tam jestem za planami budowy i zagospodarowania.

co?

jestes za tym, zeby takim jak ty i ja zburzono dom.. wykurzono do jakiejs klitki w bloku?? zabrali pole warte majątek??? mialem plany budować sie w przepieknym miejscu, a tu taki <klops> ... juz nawet projekt domu jest .. juz nawet szczegoly dogadane z geodetami i tak naprawde cala nasza przyszłośc właśnie legła w gruzach... dzięki planom jakichś przygłupawych nie świadomych niczego urzędasów !!

Protestujemy !!

Tobie może tak,ale mnie nie bo domu jako takiego nie mam,w klitce w bloku mieszkam od dziecka,i wcale nie czuje się przez to gorszy,może wreszcie poczujecie że życie to nie tylko kameralne domeczki wśród zieleni,ja również jestem za inwestycjami ale oczywiście za odszkodowania.
A protestowanie ot tak że nam się to nie podoba jest co najmniej śmieszne,niech budują ! Nie prostestujemy !

Gdzie inwestycje tam protesty. Tak zawsze było, a to Górale nie chcą Zakopianki, to komuś w pięknym skansenie zwanym Krakowem nie pasuje wysoka zabudowa, a to ktoś już ma PROJEKT domku w PIĘKNYM miejscu... Rozumiem rozgoryczenie. Natomiast sprawa jak dla mnie jest prosta, tak zaplanowano drogę, to dajemy właścicielom kasę jaką warta jest ziemia i Sorry Winnetou - wypad. Nie żyjemy w utopii, gdzie interesy 100% ludzi pokrywają się w 100%.

Tak odbiegając trochę od tej napiętej sytuacji: pierwsze zdjęcie przeczytałem na szybko i wyszło mi WOLNOŚĆ TYBETAŃCZYKOM :lol:

To jest sprawa problematyczna. Z jednej strony potrzeba dróg i takich inwestycji, z drugiej trzeba zrozumieć mieszkańców.

Jak z Zakopianką- budowa stanęła przez warcholstwo.. z drugiej strony gdzie się ma podziać 100 letnia babcia.

A czy rosna w miejscu inwestycji jakieś rzadkie, chronione rosliny albo żyją chronione zwierzeta? Bo to uzaleznia czy sie przyłacze do protestu.......;)


Edit: :) Dajecie po garach

fruwają jakieś zajebiste motyle po tych moich łąkach...

Zapewne po zbudowaniu drogi zwiększy się ruch w tamtym rejonie co może niekorzystnie wpłynąć na drzewa zasadzone na terenie klasztoru przed wieloma wiekami.... tak mi się wydaje:P

Ja jestem w stanie wszystko zrozumieć i znaleźć argumenty po obu stronach - ale nie dajmy się zwariować................ drzewka, motyle i czarna banda katabasów różnej maści krzyża w obecności bucefała konserwatora zabytków BLOKUJĄ co rusz ważniejsze inwestycje w mieście jak i poza nim.

Zbiornik retencyjny?? Super - rekreacja bliżej Krakowa będzie.
Odszkodowania za grunty i straty - jak najbardziej TAK.
Klechom - NIE NIE NIE

Po pierwsze nie zabieraja tylko odkupuja.
Po drugie dostajecie za to naprawde porzadne pieniadze, czesto przewyzszajace wartosc dzialki (odkup + odszkodowanie)

Wiec sorry, ale jestem jak najbardziej za budowa.

Dostaniesz kase za ziemie a jak byly budynki to i za nie tez i to wcale nie bedzie malo plus odszkodowanie.
Nikt w tych czasach nikomu ziemi ani nieruchomosci nie zabiera bo mu sie tak podoba.

W koncu jest prawo ktore zezwala na przejecie ziemi jak i nieruchomosci jezeli blokuje to kluczowe inwestycje niezbedne dla kraju lub regionu oczywiscie musza za nie zaplacic( w mojej wiosce kiedys drogi nie zrobili bo stara piz...a nie pozwolila bo to jej ocowizna i do tej pory nie bo zrobili gdzie indziej)

Tak jak bylo ostatnio w Warszawie gdzie przez dwadziescia lat nie mogli sie dogadac, przyszli zapacili i sie skonczylo.


Pozatym za ta kase ktora dostaniesz kupisz sobie ziemie w innej wiosce tez pieknej i urokliwej a takich nie brakuje, a plany ktore kupiles na budowe domu mozesz nawet i w szczecinie wykozystac jezeli tylko sa zgodne z planem zagospodarowania przeszczennego

Łąki w Tyńcu mają zostac włączone w program Natura 2000. Nie jestem do końca pewien co do wartości odszkodowań za potracone działki - przekształcone na parki!!! Nie wiem czy te działki dalej będą nasze, ale z innym wykorzystaniem, czy miasto odkupi (!!) i samo wykorzysta na teren zielony. Inaczej to jest kradzież w biały dzień !!

Niektorzy sie nigdy nie naucza.....

Ale to nic. Mnie sie to nie nudzi. :]


Zalozyciel ban, ale temat zostawiam.

To może ja zaprotestuję, że nie życzę sobie hamowania tej całej Natury 2000? Mieszkam w Pychowicach, więc mnie to też dotyczy. A, zaprotestuję sobie, bo jak projekt będzie zahamowany, to Wy się wybudujecie, a mi się to nie podoba, bo chcę mieć dalej łąki i las za domem i święty spokój. I co? Takie samem mam podstawy. "Bo ja chcę". Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, kolego. Ty chcesz się budować, a ja nie chcę, żebyś się budował, bo mi się podoba tak, jak jest. A projekt N2000 zapewni mi, że dalej będę miała las za siatką.
[Dla tych co celowści mojej specyficznej argumentacji - tak, to są ironiczne argumenty "bo ja tak chcę"]

A i jeszcze jedno. Nie wklejaj tych cytatów "oburzonych właścicieli działek", bo to nic nie znaczy. U mnie też jakiś dziennikarzyna na rowerku był. I nie tylko u mnie i gwarantuję Ci, że wypowiedzi w stylu "jestem za, bo cenię sobie spokój" jest co najmniej tyle samo - dlaczego nie zostały opublikowane, lub zostały zmienione? Przystopuj z wywoływaniem skandalu, bo to jest nudne.

I bardzo dobrze że fruwają, wokół mnie (w Skotnikach), na łąkach też fruwają i dzięki temu będę miał zieleń i w miare ciszę, a nie kolejne osiedla i jakieś anty skwarki zieleni. I dzięki tej Naturze mam gwarancję że nie wytną mi lasu niedaleko żeby postawic kolejny supermarket.
A co do inwestycji w Tyńcu to zbiornik powinien powstac, ale ta dwupasmówka to porażka wg mnie.

żebyś sie nie ździwił kiedyś ... motyle już w wielu miejscach w tym rejonie fruwały, dopóki tereny należały do prywatnych osób nic nie można było z nimi zrobić. Ale gdy ktoś machnął kasą tam gdzie trzeba to od razu pozwolenia ruszyły i domy są gotowe, na sprzedaż. Szczytem bezczelności jest kobieta na przeciwko Karczmy Rzym, z wyje***** ogrodzeniem pod sam las. Widocznie koło niej już przestały fruwać motyle, biegać dziki i galopować sarenki ...

u nas też miała iść ekspresówka, oczywiście po domach, działkach, sklepach itd.

zanim napiszecie jakieś głupoty to przemyślcie sprawe, bo nie każdy jest jeb**** materialistą i da się wyplewić z miejsca gdzie poświęcił całe swoje życie, prace by coś swojego mieć. No ale to inny punkt siedzenia ...

a jako ciekawostkę dodam, że jakiś s****y*** wziął 11mln za sam projekt ekspresówki ...
projekt, który nie ma racji bytu sam w sobie.
a że najpierw sie powinno przedstawić pomysł, dokonać rozeznania, a później robić projekt chyba nie muszę wspominać ... ale tak sie kręci wały, by każdy mógł zarobić. Ot cały nasz kraj.

Temat bardzo skomplikowany , wielowątkowy i jak wszystko w tym kraju konfliktowy i kontrowersyjny.
Ustawa wywłaszczeniowa to konieczność , inaczej nic w tym kraju nie zbudujemy.
Niestety pokutuje u nas reguła "liberum veto"
Jeśli istnieje logiczny i potrzebny projekt to płacić właścicielom rynkową cenę i do widzenia. BURZYĆ I BUDOWAĆ.
Sam mam pod Krakowem dużą działkę , dookoła rosną domki szeregowe i osiedla , różne cwaniaczki się dorabiają kokosów , ja tkwię w próżni bo jakiś skretyniały lub skorumpowany gminny planista czy inny eko-znawca wymyślił że duża część mojej działki jest "obszarem chronionym ekologiocznie".Do rzeczywistości ma się to jak pięść do nosa ale z gruntem nic nie da się zrobić. Dramat.

W kwestii zmiany klasyfikacji gruntów państwo zobowiązane jest pokryć pokrzywdzonym właścicielom straty(różnicę wartości ceny z działki budowlanej na rekreacyjno-ekologiczną)

Ja tylko zaznaczę, że te działki POWNNY być wykupywane po cenie wyższej niż rynkowa lub po rynkowej + wielkie odszkodowanie. Bo niby jakim prawem ma się zmuszac ludzi do sprzedawania ich ojcowizny i nie dawać im nic więcej niż to co dostaliby gdyby sprzedali działkę z własnej woli?

Niech budują. Nie ma nic co mnie bardziej wkurza niż grupa ludzi którzy blokują ważną inwestycję dla miasta / regionu. Byłem za zbudowaniem obwodnicy Augustowa, jestem za budowaniem autostrad wg planów (bez kombinacji), tak samo jestem za zbudowaniem 2 pasmowej drogi przez Tyniec. Amen :)

ja jestem też za puszczeniem ruchu samochodowego przez RYNEK w Krakowie, bo to jest skandal, że żeby dostać się do Rynku trzeba iść na nogach!

żyjemy w XXI wieku, a nie można autkiem podjechać pod sam McDonald :/

A czy gdzieś może na jakiejś stronie albo w artykule albo gdziekolwiek zamieszczono mapę rzeczonej dwupasmówki? Wraz z ewentualnym jej alternatywnym przebiegiem? Żeby jeszcze zaznaczono gdzie i po których domach ta dwupasmówka biegnie?
Tak żeby sobie można wyrobic opinię na podstawie materialów konkretnych? A nie na podstawie opinii zbanowanego (ciekawe za co?) sfrustrowanego mieszkańca?