Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze! (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9039)

marcepun89 03.05.2013 07:33

Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze!
 
Wielka Smuda znów nam zagraża.
W prasie coraz głośniej o powrocie na R22 F. Sumdy co jest dla nas niedoprzęgnięcia.
Proponuje zorganizowanie akcji protestacyjnej przeciwko Wielkiej Smucie/Smudzie.
http://sv068.sendspace.pl/pic/9e1c25...9d0e/1100x1100

Kocur 03.05.2013 08:49

Nikt lepszy??

Chyba nikt gorszy. Jakby na dworcu pytać podróżnych czy nie chcą trenować Wisły to mamy ponad 50% szans ze sie trafi ktoś lepszy niż Smuda.

St Yabol 03.05.2013 09:35

a co z Nawałką?

arti 03.05.2013 09:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Manhunt (Post 1311180)
ja .......e .....
Nikt lepszy do nas i tak nie przyjdzie wiec.

Kop w d... jeszcze przed zimą - tym się to skończy.
Potem Wisła będzie płaciła mu za nic przez kolejne 1,5-2,5 roku (po coś te bzdury o propozycji trzyletniego kontraktu w Regensburgu są puszczane), a S będzie się wtedy z nas śmiał w swoim cygańskim pałacu w górach.

FraMat 03.05.2013 11:58

Cupiała cyrk, to i Cupiała będą małpy.

:evil:

Tylko Wisły szkoda.
Jak można być tak niereformowalnym?

Mati_ 03.05.2013 12:13

Nasz właściciel przejechał sie ostatnio na trenerze z zagranicy i wątpliwe, że chciałby jeszcze jakaś opcje holenderską. Bardziej już jak coś kogoś sprawdzonego, typu Petrescu, ale taki trener to już kosztuje i to słono.

Jak dla mnie Smuda może być, bo to oznacza - czystke. A to jest nam najbardziej potrzebne. Smuda tez bedzie chcial kase na transfery, czy w tej chwili jakiś inny trener do zapewnia?

Nie wiem chcecie Ulatowskiego albo Janasa?

Podajcie choć 3 typy. Ja mam 2, ale oba raczej nierealne a szkoda. To Dorna i Nowak.

FraMat 03.05.2013 12:19

Faktycznie przejechał się na trenerze z zagranicy:
- wbrew zdrowemu rozsądkowi Maaskant zdobył mistrzostwo Polski i zapewnił klubowi niezłe pieniądze z eliminacji LM

Po co Wiśle trenerski szrot w gumiokach?

A co do ewnetualnych kandydatów: w kazdej z mocniejszych lig europejskich jest na zapleczu całkiem sporo młodych, profesjonalnych trenerów, ktorzy nie mogą się przebić, bo nie wszyscy naraz mogą trenować Bayern, Chelsea, PSG czy Juve...

Lemoniadowy Joe 03.05.2013 12:26

Widze że teraz już Cupiał nie daje każdemu dwóch szans tylko trzy :)

trener z zewnątrz jakiś z ambicjami bez ciśnienia na kasę ale na pokazanie się

!!IRIVER!! 03.05.2013 12:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lemoniadowy Joe (Post 1311209)
Widze że teraz już Cupiał nie daje każdemu dwóch szans tylko trzy :)

trener z zewnątrz jakiś z ambicjami bez ciśnienia na kasę ale na pokazanie się

To oznacza, że w najbliższych 2-3 latach znowu pojawi się u nas Basałaj... :D

A tak poważnie, wystrzegajmy się tego, jak tylko się da. Wierzę w zdrowy rozsądek naszego Bossa i zatrudnienie kogoś młodego z ambicjami, albo Nawałki. Ale musi się u nas pewne cele przewartościować i dać nowemu trenerowi przynajmniej 3 lata kontraktu i SPOKOJNIE PRACOWAĆ. O ile to pierwsze pewnie jest do zrobienia, o tyle to drugie... w cuda nie wierzę.

Mati_ 03.05.2013 12:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1311207)
Faktycznie przejechał się na trenerze z zagranicy:
- wbrew zdrowemu rozsądkowi Maaskant zdobył mistrzostwo Polski i zapewnił klubowi niezłe pieniądze z eliminacji LM

W pewnym sensie tak, ale od tego momentu klub związał się z graczami, na których Cupiała nie było stać. Ostatnio mówiło się, kto był najsłabszym napastnikiem Wisły za czasów Cupiała. Dawidowski, Sikorski? Na pewno nie . Dla mnie taką osobą jest Genkow, który jest bodaj najbardziej przepłaconym zawodnikiem w Ekstraklasie.

gigant 03.05.2013 12:50

Mooooskal Kaaaaazimierz nie rusz ..........

Był trener na obecne biedne czasy, Wiślak i lojalny pracownik. Zachciało się kombinować. Na przeczekanie Kulawik i Adam Musiał bo nastepny sezon cytując klasyka też bedzie "w pi.zdu", Wersja równie biedna ale chyba na tyle nas jeszcze stać to Dusan Radolsky.

arti 03.05.2013 12:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mati_ (Post 1311212)
W pewnym sensie tak, ale od tego momentu klub związał się z graczami, na których Cupiała nie było stać. Ostatnio mówiło się, kto był najsłabszym napastnikiem Wisły za czasów Cupiała. Dawidowski, Sikorski? Na pewno nie . Dla mnie taką osobą jest Genkow, który jest bodaj najbardziej przepłaconym zawodnikiem w Ekstraklasie.

Facet który ma średnią ok. gola na 2 mecze gorszy od Sikorskiego - 1gol na ponad 20 gier:)
Może także gorszy od Goal Machine albo Omeonu?:)
Ale dałeś do pieca.
Co do przepłacenia pytanie ile tych pieniędzy z podpisanego kontraktu zobaczył i kiedy?
Gienek jest do pożegnania bo jak wychodzi to sprawia wrażenie, że już nie ma serca do gry w Wiśle, ale porównywać go do Sikora to dla mnie przesada.

fialo 03.05.2013 13:17

Jak dla mnie jedynym sensownym trenerem młodego pokolenia, który jest w naszym zasięgu i jest jak najbardziej do wyciągnięcia to Robert Podoliński. Kto to ? Trener Dolcanu, 37 lat, facet z wizją gry, wprowadził im unowocześniony system 3-5-2, dzięki któremu pojechali pół ligii. Charyzmatyczny, młody, ma wyniki z zespołem z jakiejś pipidówy, ja bym go jak najbardziej u nas widział.

To oczywiste S-F, bo to jasne że przyjdzie ktoś z dwójki Nawałka-Smuda, także wybór między dżumą, a cholerą.

Mati_ 03.05.2013 13:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1311219)
Facet który ma średnią ok. gola na 2 mecze na mecz gorszy od Sikorskiego - 1gol na ponad 20 gier:)
Może także od Goal Machine albo Omeonu?:)
Ale dałeś do pieca.
Co do przepłacenia pytanie ile tych pieniędzy z podpisanego kontraktu zobaczył i kiedy?
Gienek jest do pożegnania bo jak wychodzi to sprawia wrażenie, że już nie ma serca do gry w Wiśle, ale porównywać go do Sikora to dla mnie przesada.

Tylko Genkow ile inkasuje a ile inakasuje Sikorski.
Sikorski jak wychodzi na boisko, to próbuje biegać, a Bułgar? Bez komentarza.

Genkow to pierwszy zawodnik, którego Wisła sie powinna pozbyć.

cfa 03.05.2013 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mati_ (Post 1311205)
Nasz właściciel przejechał sie ostatnio na trenerze z zagranicy i wątpliwe, że chciałby jeszcze jakaś opcje holenderską. Bardziej już jak coś kogoś sprawdzonego, typu Petrescu, ale taki trener to już kosztuje i to słono.

Jak dla mnie Smuda może być, bo to oznacza - czystke. A to jest nam najbardziej potrzebne. Smuda tez bedzie chcial kase na transfery, czy w tej chwili jakiś inny trener do zapewnia?

Nie wiem chcecie Ulatowskiego albo Janasa?

Podajcie choć 3 typy. Ja mam 2, ale oba raczej nierealne a szkoda. To Dorna i Nowak.

To tak na poważnie napisałeś ? Że Smuda = czystka ? A co będzie po nim ? Jak naściąga jakiś Mierzejewskich Łukaszy czy jak im tam było. No wiem wiem gość potrafi ocenić piłkarza po tym jak po schodach wchodzi ale kurfa powiedz, że z tą czystką zażartowałeś.

kaco1985 03.05.2013 13:35

Nie wiem dlaczego tak narzekacie na Smude, ja sie wcale nie zdziwie jak jest z Bogusiem dogadany na jakies transfery (w koncu, gdzies tam kiedys mówił, ze zrobi mu za pół ceny lepszą drużyne niż Maskant), a On do tego nosa ma i oszysci nam kadre ze szrotu. Do tego dobrze sobie radzi w piłce klubowej... Żeby sie nie okazalo, ze za rok dzieki niemu bedziemy fetowac za rok na rynku :)

Dariook 03.05.2013 13:40

Temat Tragedia!

Żałosny.

R33 03.05.2013 13:48

No właśnie widać jak sobie Smuda dobrze radzi w piłce klubowej ostatnimi czasy, spadek Regensburga, przegrane MP z Lechem ( w międzyczasie nienajlepszy epizod w Zagłębiu który w sumię ciężko ocenić).

arti 03.05.2013 13:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mati_ (Post 1311225)
Tylko Genkow ile inkasuje a ile inakasuje Sikorski.
Sikorski jak wychodzi na boisko, to próbuje biegać, a Bułgar? Bez komentarza.

Genkow to pierwszy zawodnik, którego Wisła sie powinna pozbyć.

Obaj powinni odejść. Jeden bo nie umie grać, drugi bo już mu się nie chce,

Ajax 03.05.2013 14:37

Niestety moim zdaniem z krajowych trenerów to nie ma znaczenia czy Smuda czy inny specjalista. Jak gigantyczna jest różnica pomiędzy średnim trenerem z zagranicy a krajowymi widzieliśmy po zwolnieniu Maskanta.

Dobrą drogą było by zatrudnić kogoś w stylu Petresu ambitnego młodego trenera na dorobku nie skażonego polską myślą szkoleniową i nie znający naszych piłkarzy.

milosz 03.05.2013 14:44

Gdybyśmy mieli normalną kadrę walczącą o MP to Genkowowi by się chciało i byłby przydatny, choćby jako rezerwowy, ot załóżmy jako drugi lub trzeci napastnik, a ..Sikorski to ..hmm .. to nasze signum temporis. Mamy Kowalika jako trenera, Bednarza jako dyr. sportowego, to naturalną koleją rzeczy napastnikiem musi być niby-napastnik Sikorski, albowiem o MP z tymi personami walczyć przecież nie zamierzamy.

Smuda zaś to już zdarta płyta, chłop miał i sukcesy, ale na dziś to już tylko emeryt, coś jak z drugim podejściem do Wisły Łazarka, poza tym jaką nową myśl szkoleniową nam da (!?), a w niezbędną inwestycję w klub, przynajmniej w drużynę wątpię, wątpię aby nastąpiła wraz z Franzem, więc .. przydałaby sie jakaś nowa muza u bossa, nie Rogala i nie Smuda ..może wreszcie spotka nasz dobroczyńca kogoś kto go przekona do innego podejścia do Wisły.. Ot czasem jedna rozmowa, jeden nowy pomysł może wiele zmienić, tak sobie spoglądam na niemiecką piłkę .., zawsze była nudna i toporna, ale jakiś czas temu postanowiono zaangażować ..z USA trenera, konkretnie byłego, wybitnego napastnika reprezentacji Niemiec Klinsmanna i .. wszystko się zmieniło, wpierw reprezentacja zaczęła grać ładny i ofensywny football, a po niej kluby bundesligi, do tego doszła, tradycyjna, świetna organizacja i mamy efekty..a może by tak u nas zatrudnić .. np. Nowaka, a dodatkowo i Nawałkę, jednego na trenera, drugiego na dyr. sportowego.., a Petrescu ..hmm ..marzenia nic nie kosztują.

Na dziś jednak bossowi jeszcze mniej się chce od Genkowa, dlatego zamiast rozwoju mamy stagnację, a „nowe rozwiązania” to stare, odgrzewane kotlety jak ten ze Smudą, nastał smu(d)ny czas w Wiśle ..

PS. Na szczęście wszystko co złe też się kiedyś kończy, ot wszytko mija nawet najdłuższa żmija .. Wisła ma trwalsze fundamenty niż kaprysy sponsora, .. kibiców, miasto Kraków, tradycje klubu która jest marką samą w sobie, więc spoko damy radę , przetrwamy i ten gorszy czas.

WiślakMyślenice 03.05.2013 16:14

Cytat:

Wisła ma trwalsze fundamenty niż kaprysy sponsora, .. kibiców, miasto Kraków, tradycje klubu która jest marką samą w sobie
10 tys. kibiców, którzy zjawiają się na R22 w najgorszych dla drużyny chwilach. Faktycznie, mocny fundament.

Marka sama w sobie, gdzie nawet skyboxów firmy nie chcą wynajmować przez blaszaka.

Bez akademii, bez bazy treningowej, bez sieci scoutingu.

Za to z ....*eczkami jako "piłkarzami", ch*jowym sztabem szkoleniowym i kapryśnym właścicielem tkwiącym na przełomie lat 80/90.

Po ch*ju te fundamenty.

gigant 03.05.2013 16:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WiślakMyślenice (Post 1311260)
10 tys. kibiców, którzy zjawiają się na R22 w najgorszych dla drużyny chwilach. Faktycznie, mocny fundament.

Marka sama w sobie, gdzie nawet skyboxów firmy nie chcą wynajmować przez blaszaka.

Bez akademii, bez bazy treningowej, bez sieci scoutingu.

Za to z ....*eczkami jako "piłkarzami", ch*jowym sztabem szkoleniowym i kapryśnym właścicielem tkwiącym na przełomie lat 80/90.

Po ch*ju te fundamenty.

Przesadzasz. 10 tys kibiców to akurat dla większości nieosiągalna liczba. Reszta argumentów też z du.py.

lopez80 03.05.2013 16:34

żenujący temat,i tyle w temacie!!!

Elefant 03.05.2013 16:50

Smuda nie pasuje kibicom ?

Jeżeli tak, to prawdopodobieństwo jego zatrudnienia gwałtownie rośnie.:foch: :D

AYALA 03.05.2013 17:35

jeszcze żeby Dyzma chciał pracować za tyle co Kulawik to pół biedy, ale on pewnie ze 100 tyś zł na miesiąc bedzie zarabiał.

Moim skromnym zdaniem to na ciężkie czasy najlepszy byłby ktoś z dwójki Nawałka albo Stokowiec.

a Dyzma ? Dyzma to ich zajedzie że beda jeszcze wolniej człapali niż teraz i masa kontuzji do tego.

Zohan 03.05.2013 18:08

Odkąd Smuda nie jest selekcjonerem reprezentacji, miał do Wisły przyjść już chyba 2 razy.
Nie przyszedł ani razu.
Nie przyjdzie teraz.
Media gówno wiedzą, te same co już sprzedały Lewandowskiego do Manchesteru United teraz podpisują kontrakt Smudy z Wisłą. Wszystko nieprawdziwe.
Pozdrawiam

tofik 03.05.2013 18:21

Ciekawe po jakim czasie się koleżka znudzi Bogusławowi i zatrudni kolejnego fraj..trenera.

bonawentura 03.05.2013 19:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1311204)
Cupiała cyrk, to i Cupiała będą małpy.

:evil:

Tylko Wisły szkoda.
Jak można być tak niereformowalnym?

Zgadzam się. Cupiał nigdy nie nauczy się na błędach - będzie je powtarzał w nieskończoność, przy okazji ładując grube pieniądze w trenera, który raczej za grosze trenował tutaj nie będzie.

orm 04.05.2013 07:55

Chyba trochę przesadzacie z tym, że Smuda jest takim strasznym zagrożeniem... W ciągu ostatnich dwóch lat największym problemem Wisły na pewno nie są trenerzy i zanosi się na to że w przyszłym sezonie też nie będą.

xanti1906 04.05.2013 09:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orm (Post 1311318)
Chyba trochę przesadzacie z tym, że Smuda jest takim strasznym zagrożeniem... W ciągu ostatnich dwóch lat największym problemem Wisły na pewno nie są trenerzy i zanosi się na to że w przyszłym sezonie też nie będą.

Głos rozsądku, polecam.

Mario Nh 04.05.2013 10:00

Tylko opcja zagraniczna.

kristos 04.05.2013 12:02

Smuda preferuje dobre przygotowanie fizyczne zespołu.
Lubi grę na jeden "kontakt".
Myślę też ,że nie powinien mieć problemu z egzekwowaniem dyscypliny.
Jestem na tak.

PS.
Skończcie z pie...leniem o pracy z kadrą ,bo to całkowicie coś innego niż praca w klubie.

WiślakMyślenice 04.05.2013 12:45

Cytat:

Lubi grę na jeden "kontakt".
Z kim? Był ostatnio taki jeden, teraz we Francji gra.

Cytat:

Smuda preferuje dobre przygotowanie fizyczne zespołu.
Już widzę jak naasi chcą trenować.

Cytat:

Myślę też ,że nie powinien mieć problemu z egzekwowaniem dyscypliny.
Bo co? W ostatnim wywiadzie Cupiał wyraźnie dał znać, że gdyby była seria ch*jowych wyników trzeba zwalniać trenerów, nie budować ambitnej kadry.

Trener z Dolcana, Nawałka, Moskal. Jedyna opcja krajowa brana pod uwagę.

morganfield 04.05.2013 13:18

Smuda, Stokowiec, jakiś wynalazek z Ząbek, innych z szacunku nie wymienię, dajcie w końcu spokój z krajowymi trenerami. Może jeszcze kuwra Jacek Trzeciak...

Nam potrzeba trenera przed którym wszyscy będą mieli respekt, sędziów nie pomijając, a który będzie rozumiał czym jest współczesna piłka nożna i nie piedrloił wiecznie o walce i zaangażowaniu. Nie mam wątpliwości, że taki człowiek to tylko z zagranicy.

Inna kwestia to do czego miałby tutaj przychodzić.

westersyl 04.05.2013 13:19

Cytat:

Smuda preferuje dobre przygotowanie fizyczne zespołu.
Lubi grę na jeden "kontakt".
Myślę też ,że nie powinien mieć problemu z egzekwowaniem dyscypliny.
Jestem na tak.
Gdybym był prezesem klubu i negocjował z jakimś trenerem i chciał utrzymać to w tajemnicy to chyba nie ma lepszego sposoby na zmylenie tropu jak wypuszczenie plotek o Smudzie.

Nie uważam Smude za nieudacznika bo przecież nie z jego pierwszego zrobiono błazna po "wielkiej imprezie".
Natomiast powiem szczerze, że niektóre metody trenerskie Smudy są dla mnie mnie nie zrozumiałem, typu przygotowanie fizyczne "na nos", robienie zmian tyko wtedy kiedy intuicja mu coś podpowie lub jakieś sygnały z niebios. Wiadomo, że on na ten nos zrobi pewnie lepiej niż nie jeden będzie analizował stos kartek z badaniami,
natomiast nie wiem czy w tych czasach to wszystko powinno tak wyglądać, wydaję mi się że jego warsztat stanął w miejscu i był dobry na kiedyś. Nie wykluczam że Smuda mógł dobrze poprowadzić Wisłę bo przecież to rozgrywki gdzie większość drużyn nie stać na normalnie przygotowania, do tego nie trzeba opłacać sztabu bo przecież Smuda i tak wszystko zrobi sam.

Gdybym to ja decydował to dla mnie numerem jeden jest Adam Nawałka za pracę którą robi w Górniku. Ile on już zawodników doprowadził do szczytu formy, teraz wydaję się, że odbudował Jelenia.

JEDREK76 04.05.2013 14:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Griszka30KR (Post 1311365)
Smuda to najlepsze rozwiąznie dla obecnej Wisły.

Znam kilku innych kandydatów z papierami lepszymi niż dyplom ukończenia budowlanki.

Griszka30KR 04.05.2013 14:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1311367)
Znam kilku innych kandydatów z papierami lepszymi niż dyplom ukończenia budowlanki.

Dlatego powinienes z nimi podejmowac dyskusje na ten temat.... :)
Tyle ode mnie w tym temacie i nie będę tu przedstawiał swoich agrumentów,bo nie chcę sie ubierac w dyskusje z kilkunastolenią młodzieżą lub "znafcami" piłkarskimi.Oczywiscie to nie uwaga do Ciebie.

JEDREK76 04.05.2013 15:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Griszka30KR (Post 1311369)
Dlatego powinienes z nimi podejmowac dyskusje na ten temat.... :)
Tyle ode mnie w tym temacie i nie będę tu przedstawiał swoich agrumentów,bo nie chcę sie ubierac w dyskusje z kilkunastolenią młodzieżą lub "znafcami" piłkarskimi.Oczywiscie to nie uwaga do Ciebie.

Dzięki za sugestie... Jeśli miałbym cokolwiek do powiedzenia w Naszym Klubie zapewne już dawno bym się do niej zastosował. Tymczasem pozostaje mieć nadzieję, że człowiek, któremu za to płacą przynajmniej w tej kwestii nie zaniedba swoich obowiązków.

Pozdrawiam.

nesta 04.05.2013 15:22

Ale pomijajac juz Smude, to w normalnym klubie trener powinien znany byc juz teraz, powinien przygladac sie obecnej kadrze, planowac transfery, szukac nowych zawodnikow, kompletowac swoj sztab trenerski. Kiedy oni chca zdarzyc ze wszystkim jak nawet trenera nie ma ? Znowu bedzie lapanka jak zawsze.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:28.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl