Niech ktoś, kto się zna, wystłumaczy mi fenomen Chorwacji.

Otóż,
Ostatnimi czasy europejscy mocarze wydają bajońskie sumy na zawodników NK Dinama Zagrzeb. Zarówno w tym, jak i w poprzednim letnim oknie, Chorwaci zarobili około 27milionów euro(54miliony w dwa lata)

Krótka refleksja. Czemu My, Polacy, też tak się nie szanujemy?

Chorwacja jest w podobnym punkcie, jeśli chodzi o występy w europejskich pucharach. Ktoś się jednak zacznie wyróżniać w reprezentacji i od razu krzyczą za niego ogromne sumy. W przypadku Modrica, sam zawodnik uparł się, że może kontynuuować karierę w Chorwacji.

Natomiast w Polsce wygląda to tak, że wszyscy siedzą na gorących krzesłach. Ludek przebojem wbija się na salony, a klub zamiast spoglądać w przyszłość, oczekuje w miarę przyzwoitych ofert.

Rok temu mieliśmy taką sytuację z Kubą Błaszczykowskim. Dopiero co zaczął robić furorę, a Pan Cupiał już rozglądał się za ewentualnym nabywcą. Ciekaw jestem ile Kuba by kosztował, gdyby poczekało się z transferem rok, dwa.

Obecnie jesteśmy świadkami głupoty ITI. Roger mógł stać się ikoną Legii, ale zostanie sprzedany za marne pieniądze. Jestem pewien, że gdyby Perreiro miał obywatelstwo np. czeskie, to cena za niego byłaby zdecydowanie wyższa. Czemu nikt nie wpadnie na podpisanie kontraktu z Rogerem, gwarantującego podbicie ceny?Obustronna korzyść jeszcze nikomu nie zaszkodziła.

Szanujmy się.

Flamaster: Modric po przedłużeniu kontraktu z Dinamem zarabiał w granicach 2mln euro (sic!) rocznie.

Wszystko sie sprowadza do jednego: kto ma kase ten robi kase.

Flamaster a widziałeś grę Polaków na dwóch ostatnich mistrzostwach świata i tegorocznych mistrzostwach europy? W ważniejszych imprezach nasi zawodnicy sobie kompletnie nie radzą więc jak mają wydawać na naszych kopaczy wielkie pieniądze kluby które walczą o najwyzsze cele? Brakuje nam poprostu jednego spektakularnego sukcesu w takiej imprezie. Zobaczysz ile będą warci teraz Rosjanie, którzy dotąd też nie byli kupowani za wielkie pieniądze do silnych lig. Chorwaci są uznaną marką po tym jak zdobyli 3 miejsce na mś. Po tym sukcesie ruszyły wielkie transfery w tym kraju

Mnie przykładowo bardzo dziwi jedna kwestia.. Roger- bezsprzecznie najlepszy polski piłkarz na euro, obok oczywiscie Boruca bo ten byl nr 1, i jest wyceniany na ok 6 mln euro, mimo ze był najlepszym pilkarzem wystepujacym w polu, a jego wartosc jest dosyc niska. A taki Arshavin wedlug mnie wcale nie jest duzo lepszy techniczne, kondycyjnie i jesli chodzi o ambicje od Rogera a i tak gosc bedzie wyceniany pewnie na ponad 20 mln euro, podobni Chorwaci Srna czy Rakitic?? Z czego to wynika ze polaków sie wogole nie ceni??

PS. Uprzedzając kolejne stwierdzenia -Wiem wiem ze Roger ma jedynie polski paszport, no ale to kwalifikuje go przeciez do zaliczania go do grona naszych polskich pilkarzy.

I jeszcze jedno.. Boruc, Kuszczak, Fabiański, Kowalewski, Pawełek , Fabiniak. Stachowiak, Kazimierczak(bramkarz trenujący w Boltonie, nie wiem czy ktos o nim pamieta) skad sie bierze to ze wybitnych fachowców na bramce potrafimy wytrenowac, mamy najlepsza grupe bramkarzy na swiecie, nikt nie moze sie z nami równac, a na innych pozycjach jakos nie potrafimy wytrenowac wartosciowych graczy. Osobna kwestia jest taka ze jak juz wytrenujemy swietnych bramkarzy to sprzedajemy ich za grosze. A jakis argentysnki bramkarz np. młody Ustari kosztuje ponad 10 mln euro?? Ja bym chcial zeby na kazdej pozycji w obronie pomocy i ataku podczas sezonu ekstraklasy przynajmniej po 2 wartosciowych i przyszlosciowych zawodników na kazda z tych pozycji sie pojawialo( tacy jak Błaszczykowski, Boguski, Pawłowski, Lewczuk, Lewandowski,) bo to jest wedlug mnie takie minimum jak na 40mln kraj.

Arshavin nie jest lepszy od Rogera? Moze w cyrkowych brazylijskich sztuczkach nie jest lepszy ale w ilości sytuacji jakie stwarza kolegom z zespołu bije Rogera o głowe! Nie sam drybling i braziliana decydują o wartości piłkarza! Arshawin to mózg zespołu Rosji - Roger ładnie tylko operuje piłką i nic z tego nie wynika dla zespołu!

Ja nie pisze ze Roger ma byc ceniony na ponad 20 mln tylko dlaczego jest ceniony tak nisko. Arshavin gra w duzo lepszej reprezentacji niz Roger i łatwiej osiagnac wiele rzeczy na boisku. A Roger sam w pojedynke ciagnal gre Biało-czerwonych.

Ważne, że siedział w klubie. Luka Modric made in Poland, po roku dobrej gry zostałby wypchnięty przez prezesa klubu za 6 milionów uero.

z Błaszczykowskim był podobno ten problem za ceną za przedłużenia kontraktu było wstawienie sumy odstępnego zapewne niższego niż 3 mln euro, ale przypuszczam że dogadać się można było aby wszyscy skorzystali i Błaszczykowski jeszcze ze 2 sezony w Wiśle pograł a w jego przypadku nie ma dużego ryzyka że straci na wartości wręcz odwrotnie sadze że można byłoby zażądać więcej

Błaszczykowski , Kosowski na skrzydła atak Niedzielan Brożek to można było mieć spore ambicje w pucharach :)

a co do cen to poza tym że się nie szanujemy to jeszcze jedna sprawa dochodzi Czesi, Chorwaci , Serbowie sprawdzają sie w zachodnich klubach i są często gwiazdami a kim są nasi Żurawski Kosowski i reszta ? Moim zdaniem najlepiej byłoby dla wszystkich gdyby 80 % polskich piłkarzy "grających" na zachodzie grało w naszej lidze ale to kluby musiały by byc 2 albo 3 razy bogatsze ale moim zdaniem jak Wisła, Legia czy Lech ma jakieś ambicje to w każdym klubie muszą być 3-4 gwiazdy

Tylko ilu Polaków sprawdziło się w mocnym zachodnim (ostatnio wschodnim) klubie? A ilu Chorwatów? A ilu Czechów? Gdybym był trenerem bogatego klubu i jak bym miał kupować młodego Czecha/Chorwata/Rumuna albo Polaka, którzy w tym samym wieku prezentują takie same umiejętności to bym wybrał bez wahania Czecha/Chorwata/Rumuna. Inna mentalność, pracowitość?

No wlasnie..rosjanie pokazuja ze nie trzeba wyjezdzac nigdzie zeby wychowac i miec dobrych pilkarzy.

mhl_pl --> Rosjanie nie wyjeżdżają bo za granicą sobie nie radzą, a i kasy mają więcej u siebie ;p Że powtórzę do znudzenia: u nas to na pampersy nie starcza piłkarzom :)
(Przepraszam, że cytuję Kosę, ale mi to tu pasowało ;) )

Ronaldinho w środę podpiszę kontrakt z Milanem
Źródła wszystkie.

Być może jest to najważniejsze wydarzenie transferowe na świecie, gdyż jakoś w transfer C.Ronaldo ciężko uwierzyć. Chyba i dobra jego decyzja(zmiana otoczenia, reanimacja Milan Labu), Barcelony (Pomysł na Ronaldinho tam się skończył). Kasa wiadomo marna, zobaczymy co Ronaldinho pokażę w Pekinie.

Angielski piłkarz David Beckham został wypożyczony z Los Angeles Galaxy do AC Milan - poinformował włoski klub (źródło: www.onet.pl.) W tym przypadku jeśli chodzi o "produkt" nazywany David Beckham to każde jego przenosiny powinny być umieszczane w rubryce "biznes" i "finanse" ;)

Niegdyś fenomenalny napastnik, obecnie miłośnik nocnych wypraw z transwestytami - Brazylijczyk "Obelix" Ronaldo - ma podpisać roczny kontrakt z Corinthians Sao Paulo.

Jest to wiadomość o tyle kuriozalna, że Ronaldo od jakiś 10 lat opowiada, jak kocha Flamengo Rio de Janeiro, od zawsze był ich kibicem i jego marzeniem jest u nich zagrać. Co więcej, od września trenował z tym klubem i w przypadku ew. gry w Brazylii (co było ostatecznością, ale widać nikt inny go nie chce) rozpatrywano praktycznie jedynie możliwość występowania w czerwono-czarnych barwach.

To mniej więcej taka sytuacja, jakby facet kibicował Wiśle, po czym wylądował w Legii albo Lechu Poznań. Kibice Corinthians i Flamengo generalnie nie przepadają za sobą, choć nie jest to taka nienawiść jak na linii Fla-Flu czy Flamengo-Vasco.

Nic więc dziwnego, że część kibiców Flamengo - ta sama, która prowadziła akcję pt. "Ronaldo zostań z nami" - planuje teraz akcję protestacyjną, z paleniem zdjęć piłkarza włącznie:-D

Moim zdaniem kibice Flamengo nie mają za czym płakać. Klub w tym sezonie i tak miał problem ze starymi, zmanierowanymi gwiazdami pokroju Marcelinho czy Clebersona. Ronaldo ma 32 lata, jest po trzeciej poważnej kontuzji (za każdym razem są to wiązadła) i ma straszną nadwagę.

Szanse na to, by zabłysnął w lidze brazylijskiej oceniam na jakieś 20-30%. No ale wracające do I ligi Corinthians mają frajdę - już zaczynają sprzedawać koszulki z numerem 9.

TO jest jakiś żart ??
z polskiej strony Arsenalu: Podobno Arsène Wenger jest zainteresowany sprowadzeniem na Emirates Stadium piłkarza rosyjskiego Zenitu St Petersburg, Ivica Križanaca. Wiadomo również, że Francuz jest zainteresowany transferem innego zawodnika tego klubu, Andreia Arshavina.

Jak podaje Sunday Mirror, Boss będzie chciał wyłożyć za 29-letniego Chorwata ok. 7 milionów funtów. Jako ciekawostkę można podać, iż ten obrońca w latach 2003–2004 grał w polskiej lidze, a konkretnie w Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski.

nie wierzę...

a ja wierze To jest naprawde klasowy stoper:-P

Manchester blisko szalonego transferu

osobiscie jak nie potrafie sobie wyobrazic takiej kasy

Szczerze jeżeli dalej to ma tak wyglądać w piłce to ja z całego serca życzę, by ten wielkie klubu popadły w finansowe kłopoty i poszły w ****u do okręgówek. Jakiemuś gościowi co kopie piłkę płaci się astronomiczną kasę jak by był zbawicielem świata i robił coś na prawdę pożytecznego dla innych. A tak na prawdę to tylko sport no właśnie sport, rozrywka z której zrobiono sobie astronomiczny biznes.

transfer Kaki już nieaktualny!
http://sport.interia.pl/wiadomosci-d...oferte,1243677

http://www.skysports.com/story/0,195...796697,00.html

A z ciekawostek.

Hoffenheim szuka napastnika, gdyz ich turbomaszyna z ataku: Ibisevic nie zagra prawdopodobnie do konca sezonu. Rozwlil kolano w sparingu :(


A Hull nie udalo sie dogadac z Boa Morte :( a blisko jest Finnan z Espanyolu. Podpisal ntomiast 2.5 roczny kontrakt juz dzis Kilbane!

Spokojnie Wojtek, MC miał chyba kupić 16 nowych graczy po minimum 25 mln euro za jednego, tak kiedyś gdzieś czytałem albo słyszałem. A narazie połowa stycznia i nikt nie zasilił ich, jedynie bedą przeplacać za wykreowane medialnie gwiazdki bo żaden zawodnik z jakimiś ambicjami nie pójdzie za kasą. A jak się to kończy widzimy po Chelsea ktrórej Romek chce się pozbyć

Też żałuję :(

Spokojnie, pójdą i to nie jeden. Ma gość kasę to i porządni pilkarze się znajdą. Narazie pewnie trwa badanie czy aby Arab ma naprawdę taką wajchę, żeby tyle płacić za zawodnika. Jeśli tak,to nie ma siły i Kaka trafi do City. Tutaj nie chodzi o niego,on może nawet nie chcieć, ale o całą rzeszę stworów, ktotrzy żerują na biznesie piłkarskim. Prowizje, marże, przy 100 bańkach pięknie to wygląda. Jak będzie się to opłacało Berlusoniemu,calej rzeszy agentów, to Kaka trafi do City. W czasach recesji,takie City wyrosnąć może na zbawcę wielu klubów. Choć osobiście do City i Milanu mam obojętny stosunek, to całej sprawie uważam warto się przygląda. Swoją droga bardziej mnie interesuje Hull, czy też Wigan niż potęgi napompowane pieniędzmi, które wystarczają do pierwszego.... kryzysu.
A inna sprawa to kto im doradził,aby kupowali City. Przecież to najgorszy z mozliwych wyborów, ani to tradycji, osiągnięć, w cieniu United. Rzeczywiście na kasie im nie zalezy i 100 baniek mogą wydać:)są do tego zdolni.

Marszałek...
popraw! :D

Czym się różni City przed przyjściem Arabusów od Chelsea przed przyjściem Romka Abramovitza?

Ten kto wcisnał arabom city- to na pewno świetny fachowiec w swojej dziedzinie. Generalnie mam nadzieje, że kluby zbudowane na kasie tak jak Chelsea, City mimo napakowania gwiazdami sukcesow nie osiagna. Życzę im z całego serca zeby polecieli z ligi (City jest teraz 16) i niech te wszystkie gwiazdki graja w championship:). W Manchesterze liczy sie tylko jeden klub ;)

Chelsea bez tradycji??
Stary o czym Ty gadasz, a nie wiesz czasem z kim grała Biała Gwiazda na swoje trzydziestolecie?

PS Sorry za offtop :)

ja gdzieś czytałem że w Manchesterze owszem liczy się jeden klub ale nie jest to United tylko właśnie City. Nie wiem ile w tym prawdy ale byłbym daleki od stwierdzeń że w Manchesterze liczy się tylko jeden klub...

za wikipedią:

Według popularnego stereotypu kibic City pochodzi z samego miasta, kiedy to zwolennik United wywodzi się z jego okolic. w 2002 badania przeprowadzone przez Manchester Metropolitan University wykazały, że City ma proporcjonalnie więcej kibiców mieszkających w mieście niż rywal. City ma także zdecydowanie więcej kibiców w południowych i wschodnich częściach miasta, podczas gdy fani United wywodzą się głównie z części północnej i zachodniej[28].

dokładnie w Manchesterze liczy się tylko jeden klub , właśnie City. Zdecydowana większość urodzonych w Manchesterze ludzi kibicuje City , na United masz jakiś japońców czy inne wynalazki. Nie twierdze ,że na United nie chodzą Angole ale to , że City ma mniejsze sukcesy niż United nie oznacza wcale , że to klub bez tradycji. A i atmosfera na City jest lepsza i kibiców też mają więcej w samym mieście. Powiedz jeszcze ,że np Atletico to klub bez tradycji bo w Madrycie liczy się tylko Real a tamci pozostają w cieniu.

a w Turynie liczy się tylko Juve :D :D :D :D

chłopak to fanboy Manchesteru a nie wie że wielkość tego klubu została zbudowana na tragedii lotniczej w której zmarli zawodnicy Manchesteru.

Ponadto bolą te dwie porażki w derbach rok temu :) i jeszcze ten strach że City może zostać mistrzem w najbliższej przyszłości :)

Mówicie że to co Romek zrobił z chciał zrobić z Chelsea nie wyszło, że to od początku byl zly pomysl i w ogóle. A przecież gdyby nie kryzys to Chelsea funkcjonowała by tak jak dawniej. No i warto wspomnieć że Chelsea to klub który LM nie zdobył w zasadzie tylko przez śliską murawę.

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...esligi,1244061

Może nie na temat transferów, choć tym zawodnikiem też interesowało się mnóstwo klubów...
Ale pech . ; [

Sorry...ale na pewno nie można powiedzieć o City że jest to klub bez tradycji...jest to jeden z bardziej legendarnych klubów w Anglii. Na pewno jest bardziej szanowany niż Chelsea...ktora zdobyła 3 Mistrzostwa, ale 2 za czasów Abramowicza...Chelsea była z tym dobra dla Romka że jest to klub arystokratów londyńskich.

Man City:
Pierwsza dywizja
Mistrz 1937, 1968
Wicemistrz 1904, 1921, 1977
Druga dywizja (stary format), Pierwsza dyzwizja/League Championship
Mistrz 1899, 1903, 1910, 1928, 1947, 1966, 2002 (7 razy, rekord)
Wicemistrz 1896, 1951, 1989, 2000
Druga dywizja (nowy format)
Zwycięzca Play-off 1999
Puchar Anglii
Zwycięzca 1904, 1934, 1956, 1969
Finalista 1926, 1933, 1955, 1981
Puchar Ligi
Zwycięzca 1970, 1976
Wicemistrz 1974
Puchar Zdobywców Pucharów
Zwycięzca 1970
Tarcza Wspólnoty
Zwycięzca 1937, 1968, 1972
Wicemistrz 1934, 1956, 1969, 1973
Full Members Cup
Wicemistrz 1986

ok, tradycje jakies maja. O tragedii samolotu z 1958 roku akurat pojęcie mam,bo jestem fanem United odkąd pamiętam, zawsze lubiłem ten klub. Porażka w derbach ? Cóż owszem, kto ogladał mecz na City of Manchaster Stadium wie jak to wyglądało. Mimo tych porażek mistrza zdobyło United a nie City. A co do mistrzostwa dla City? Zdobędą raz, czy dwa przyjdzie kryzys, Arabom zacznie brakować forsy i wystawia klub za 1 euro z milionami długów. Powodzenai zyczę. Tradycje maja, aczkolwiek nie tak duze jak kluby wielkiej trojki. Niestety nie moge znalesc tabeli wszech czasów, ale wydaje mi sie ze ani Chelsea ani City w czolowej 8 nie są

ć..:)



Co do tego,że City jest bardziej popularne w samym Manchesterze tez kiedyś słyszałem, całkiem mozliwe. Tak samo jak Torino w Turynie,wbrew pozorom. Kiedyś pewien Włoch mówił mi,że ludzie lubią Juve,bo to jedyny klub,ktory może pokonać Milan. Dość karkołomna teoria:), przyznacie. Niemniej wróćmy do City. Sam klub jest dużo mniej rozpoznawalny niż CHFC, z czasów przed Romkowych. Przecież nie daleko sięgajac pamięcią wstecz, Zola,Flo, nikt jeszcze o Romku nie slyszał a oni już kopali w LM. A City? sukcesów w ostatnich czasach jakoś brak, bo to co Proud pokazałeś, to sorry ale jakaś prehistoria.


Pomijając wszytko, zauważcie, że City kupił fundusz inwestycyjny z Abu Dabi bodajże. Nie moje pieniądze nie mój problem, ale jak oni tak inwestują równie"trafnie" swoje ciężko wypompowane petrodolary, to ja im nie wróże sukcesów.

A mi się zdawało że tylko przez śliską murawę i plecy (chyba) Vidicia dotrwał do dogrywki...

Zresztą... Głupie gadanie...

:shock:

Dość ciekawa teoria. A zarazem karkołomna.

Na podobnej zasadzie funkcjonuje:
Cracovia to inteligencki klub.

Wiekszej glupoty, Amigo, nie czytalem odkad nauczylem sie czytac :)

A możesz mi wyjaśnić jak śmierć pierwszej jedenastki MU wpłynęła na sławę tego klubu? Bo wydaje mi się że po tej tragedii myślano nawet o rozwiązaniu klubu. Zarzucając komuś brak znajomości historii sam okazujesz się kompletnym ignorantem.