19. kolejka, ŁKS Łódź - Wisła Kraków, 7 grudnia, 14:30
 

Jako że Arkadiusz zarobiony, pozwolę sobie rozpocząć ostatni, ligowy temat meczowy w tym roku.

Interesująca nas część tabeli oraz kursy buka:

https://i.gyazo.com/770fb9d6503a3253...be9b31df69.png

https://i.gyazo.com/92e197079ae25b2c...da23899684.png

ŁKS cieniuje z formą i trzeba tą sytuację wykorzystać. 45 punktów na zakończenie roku byłoby wręcz wymarzonym punktem startowym na wiosnę.

Raczej grają w kratkę niż cieniują.
Zwycięstwo ze Śląskiem, porażka z Puszczą.
Zwycięstwo w Rzeszowie, porażka w Siedlcach.

Trudno przewidzieć, który ŁKS akurat się wylosuje.

Na szybko sprawdziłem komentarze kibiców ŁKS po ich ostatnim meczu ze Zniczem i jest to ewidentnie drużyna w dołku.

Na mecz z Wisłą na 100% wypada im Piasecki, co jest dla nas co najmniej pozytywną wiadomością.

Ktoś się włamał na konto naszego papieża pesymizmu, sandomingo.

ŁKS się postawi i ich zajedziemy.

Kartki:
4 - wrócili: Biedrzycki, Krzyżanowski, Grujčić
3 - Lelieveld, Duda
2 - Ertlthaler, Kuziemka, Carbo
1 - Kutwa, Nikaj, Igbekeme, Rodado, Baniowski, Bozić, Giger, Omić

Kolejny mecz jest z GKS Tychy. Więc może by się Lelieveld i Duda raczyli wykartkować?

Mecze z ŁKSem w Łodzi źle mi i sie kojarza.

Porażki 2-3 i 1-3

Tyle ze oba te spotkania byly w momencie ich wysokiej formy.

Oby do trzech razy sztuka, choc tak skromnie jak padnie remis to płakać nie będę. Liczymy jednak na pełną pulę.

Może doczytał tabelę ... :lol:

Chwileczkę, momencik!

Napisałem tylko o formie ŁKS, na przewidywania przedmeczowe przyjdzie jeszcze czas:)

Choć wydaje mi się, że remis brałbym w ciemno. 43 punkty i 9-10 punktów przewagi nad 3 miejscem to byłaby na wiosnę pozycja wyjściowa dająca szanse awansu.

Akurat pesymistyczne wizje sandomingo są bardzie niż wskazane.

Mam nadzieję, że po dzisiejszej padlinie zaserwowanej w Bydgoszczy, z ŁKSu nie zostaną nawet strzępy.

Po dzisiejszym blamazu z 3 ligowcem to ja już wiem, ze w niedzielę będą pełne majty i powtórka z zeszłego roku kiedy to w grudniu odjebalismy w tygodniu wtopę pucharowa i ligowa z Polonia.

Mental sie u nas kompletnie posypie. Mysle, ze ŁKS weźmie solidny rewanż za lipiec. Czy wjebia nam 5? Oby nie, chociaż Zawisza pokazał, ze to bardzo realny scenariusz.

Odpoczęli cały tydzień i tj. ich przewaga.
Każdy wynik możliwy oby była dwójka.

A jak bedzie odwrotnie to co?

To wtedy nikt nawet nie napisze: mylilem się.

Mental juz mial sie nam posypac 15 razy w tej rundzie.

To jeszcze porazka z LKSem zebysmy na swieta w zbyt dobrych humorach nie byli i zeby forum zylo w sezonie ogorkowym :-D

Akurat pesymistyczne wizje Stelio też są wskazane.Jeszcze tylko FraMata wsadzić do samolotu i o wynik jestem spokojny

Każdy wynik możliwy, dokładnie każdy. Od 3:0 poprzez 0:0 po 0:3.
Mimo wszystko nasza obrona z Letkiewiczem, Geigerem i Leliveldem będzie lepsza niż to, co zobaczyliśmy wczoraj.

Pomoc z Dudą i Igbekeme również.
Ale czy to wystarczy na jakąkolwiek zdobycz punktową? Oby - bo te 9-10 punktów przewagi nad 3 miejscem w perspektywie 15 meczów to byłaby solidna sprawa.

Remis biorę w ciemno.

To akurat trafna uwaga.

Letkiwicz- Giger, Biedrzycki, Grujcic, Leliveld - Igbekeme, Duda- Bozic, Ertlthaler, Duarte - Rodado

To powinno i musi lepiej wygladac jak wczoraj.

W kontekście meczu z ŁKS martwi jedynie to, że Duarte i Ertlthaler zagrali po 90 minut w PP. Mocno obawiam się o ich dyspozycję w niedzielę :(

O dyspozycję Duarte to ja bym się obawiał niezależnie od wszystkiego...

Jedyna poważna nadzieja to taka, że w Łodzi, po obejrzeniu naszego meczu, uwierzą, że samo im się wygra.

No, a druga nadzieja, to szybkie szukanie przez mnie jakiegoś lotu na niedzielne popołudnie. :mysli:

Dobrze, że Duarte się przełamał po kilku miesiącach tragicznej dyspozycji. Do bramki wróci Letkiewicz więc z ŁKS-em będzie mu trudniej o kolejnego gola do statystyk.

nie wiem czy da się zagrać drugi raz z rzędu równie wielką chujnię jak wczoraj, ale mam nadzieję, że chłopaki z Angelem na boisku wykrzeszą w sobie odrobinę więcej ambicji i chęci, co powinno wystarczy do chociażby remisu

tak jak już pisałem, czekam jednak bardziej niż na ŁKS na okienko i ruchy out niż in

uzasadnione ruchy out pokażą czy poprzednie okienko było wypadkiem przy pracy czy początkiem czegoś dobrego. NIestety ale zawodnicy jak Brodeusz, Arditu Niktu czy Józef z Kolei nie nadążają za resztą i są tylko pozycją na liście płac, a do tego sprawiają wrażenie głębi składu. Jeśli ich uda się pożegnać to zrobi się trochę mniej licznie ale może bardziej jakościowo.

Liczę, że drużyna "zareaguje pozitiwnie" i wygramy przekonywująco.

PS wiem, taki stary, a taki naiwny ;)

Nie da sie.

Wisla z Igebekeme i Duda od początku wiadomo że musi inaczej wyglądać.

Jeśli Jop znów nie przekombinuje ze składem, w Łodzi nie powinno być tragedii. Bydgoszcz pokazała ile obecnie dla tej drużyny znaczy Igbekeme oraz Giger. A także Leileveld po lewej stronie.

Na pewno to będzie inny mecz. Oby również pod względem jakości naszej gry.

Plus Letkiewicz, Giger, Leliveld...

Jeśli Jop jeszcze kiedykolwiek wystawi Brodę, będzie to oznaczać że ma skłonności samobójcze.;)

Albo usiłuje w ten sposób coś powiedzieć właścicielowi i prezesowi.
Bo Broda ma pewnie fajne statystyki i komórki Excela świecą się w jego przypadku na zielono.
A tu zonk...

Broda ma jedne z najgorszych, o ile nie najgorsze statystyki w pierwszej lidze, ale każda okazja żeby dowalić Królewskiemu i stworzyć teorię spiskową jest jak widzę dobra.

Jedynym winnym wystawienia takiego składu w pucharach, w tym ręcznika na bramce jest Jop. Złożył skład który tylko potęgował słabe strony zawodników takich jak Krzyżanowski, wrzucił Brodę żeby mieli co robić, Colleya na prawą obronę bo nie ma o tym pojęcia i fajrant.

Oczywiście, nie można wprowadzić zmian przed 60-tą minutą, poza zdjęciem najlepszego stopera, bo ma żółtą kartkę.

Wisi mi Puchar Polski, w naszej sytuacji to tylko kłopot, ale nie róbmy z Jopa ofiary złych decyzji Królewskiego. Tak jak napisałem w temacie ze Stalą - to jest trener na dorobku i ma swoje poważne ograniczenia. Niektórych rzeczy (jeszcze?) nie ogarnia.

Z ŁKS-em mam nadzieję że nie skończy się jak z Polonią rok temu i Jop nie będzie mieszał w obronie.

Podwójny post.

Widzę, że tak jak Markus zachowuje się jak typowa polska studentka i nie może przestać pisać i myśleć o młodych Hiszpanach tak i Wolfy nie może ostatnio napisać postu bez wspominania o Krzyżanowskim.

Jest na sali lekarz?

Przestał hejtować Dudę to przerzucił się na Krzyżanowskiego.

Zawsze trzeba jakiegoś Polaka jebać. Najlepiej też jak trener jest Polakiem to tez go można jebać. Mi się nawet już nie chce postów tych idiotów szukać ale śmiem twierdzić, że jak Rude miał średnia prawie dwa razy gorsza od Jopa to nikt nie mówił żeby rotował składem i że ma głowę w okrężnicy.
Boli dupa takich śmieci antypolskich i tyle. Jak się coś udaje w Polsce to trzeba to podpinać pod sukces ludzi z zagranicy, jak się udaje swoim to trzeba ich hejtowac.
Nie raz pokazywałem tu liczby, że nawet sukces w PP był dziełem właściwie po równo Polaków i Hiszpanów, teraz jest tak samo. Zagraniczni gracze może dają trochę więcej, mają większe doświadczenie itp ale koniec końców sukces jest tylko wtedy jak Polacy grają dobrze. Nie ma sytuacji, że Polacy dają ciała i zagraniczni nam wygrywaja mecze. W drugą stronę też to działa. Jak mecz nie wychodzi to dlatego, że wszystko grają słabo, oczywiście ktoś zagra gorzej, raz Duarte raz Kuziemka czy Broda ale ogólnie albo wszyscy dojeżdżają i są wygrane albo nie dojeżdżają i są słabe mecze i porażki No ale zjeby muszą dalej narrację pilnować, że Polacy źli. Jedyne co można stwierdzić na dzisiaj to że Rude jest amatorem i Hiszpanie w Wiśle z ostatnich naborów się nie sprawdzili. Także tyle zostało z piania tych zjebow że mamy trenera na ligę z top5 i że wystarczy wincyj Hiszpanów bo tylko oni dadzą awans itd. Tyle samo co pieprzenie tamtych bajek są warte te gadki o Jopie, Polakach itd

Jeśli uważasz, że swoim wpisem chciałem dowalić Królewskiemu, czy wprowadzić jakąś teorię spiskową to po prostu się mylisz.
Zwykłe zastanawianie się nad tym czy wizja budowania drużyny w głowie Królewskiego i wizja w głowie Jopa są tożsame.
Nie uwierzę, że panowie zgadzają się ze sobą w 100%. Każdy ciągnie ten wózek teoretycznie w tę samą stronę, ale wizja Królewskiego jest bardziej biznesowa, a wizja Jopa bardziej sportowa.
Już to wystarczy do różnic zdań co tego kogo zostawić, kogo pożegnać, kogo sprowadzić.

Jop nie jest od posiadania wizji sportowej. To domena prezesa i dyrektora sportowego. Jop jest od realizacji.
Jeśli Jop nie ma zamiaru/nie potrafi tego zrobić, to musi się pożegnać że stanowiskiem. Casus Moskala.

Pozwalanie trenerom na rządzenie klubem czy decydowanie o polityce transferowej zawsze kończy się źle: tabunami szrotu, w skrajnych wypadkach wałami w rodzaju Fazlagicia albo Kristosa. Dlatego pokazówki w stylu wystawiania Sukiennickiego a dawania w tym samym czasie Nikaja do rezerw odbieram negatywnie. Tego samego Sukiennickiego który najprawdopodobniej nigdy już nie zagra w Wiśle, bo właśnie pakuje się do Odry.

Jop to niech się skupi na lepszym obserwowaniu piłkarzy na treningach, bo z tym różnie bywa.

Także naprawdę nie wiem jaki cel ma Twój post, jeśli przedstawienia konfliktu Jopa z Królewskim to lepiej dla naszego trenera żeby to były Twoje fantazje. A pewnie są.

Hejterek myśli, że wykazał coś poza własną głupotą :rotfl:

Ta twoja legenda, że "sukces PP był po równo Polaków i Hiszpanów", nawet przez chwilę się nie trzyma kupy. Nie wykazałeś nic poza tym, że nie rozumiesz różnicy między udziałem a wpływem na wynik i jakość gry . Wkład Rodado, Carbo, Villara czy nawet Alfaro był wówczas najważniejszy - oni ciągnęli ofensywę, dawali gole, przewagi i tempo gry. Polacy jak Uryga, Szot, Jaroch czy Sobczak pomagali, ale to nie była ta sama skala jakości i każdy, kto oglądał te mecze, to widział.

Te pretensje o "jebanie Polaków" są równie trafione, co Broda przy wyjściu na przedpolu. Krzyżanowski, Broda czy Kutwa dostają krytykę za konkretne błędy, a nie za paszport, podobnie jak Duarte, Colley, Nikaj itd. Jop też jest krytykowany nie dlatego, że jest Polakiem, tylko dlatego, że w Bydgoszczy odwalił kompozycję jak z Football Managera na autopilocie i posadził kluczowych ludzi. To wszystko dotyczy konkretnych namacalnych decyzji i posunięć, a nie narodowości.

Twierdzenie, że "nie ma meczów, gdzie Polacy dają ciała, a zagraniczni wygrywają" to znów fantastyka i zakłamywanie rzeczywistości przez ograniczonego umysłowo hejterka. Wystarczy przypomnieć ile razy poważne błędy Urygi, Jarocha, Szota czy w poprzednim sezonie Biedrzyckiego nie kończyły się totalną katastrofą, bo na szczęście obcokrajowcom udało się coś strzelić i to zrównoważyć. Duda też tego nie równoważył, bo to obecnego sezonu praktycznie nie miał liczb w ofensywie, a tacy Zwoliński czy wcześniej Sapała potrafili przeczłapać całe mecze (Zwolak przynajmniej jak mu podali od czasu do czasu coś strzelił, ale jego wkład w jakość gry i ataków był marniutki).

Gadanie, że zawodnicy z Hiszpanii z ostatnich naborów się nie sprawdzili to kolejny absurd. Marc Carbo to ciągle firar środka pola. Podobnie Igbekeme. Baena i Villar przez Widzew i Jagiellonie zostali ocenieni na tyle wysoko, iż dostali kontrakty w ekstraklasie. Tachiego zniszczył Sobolewski, a Junca był wzmocnieniem dopóki nie posypało mu się zdrowie. Mula w pełni się sprawdził. Nabór z zimy 2022 wyciągnął Wisłę w tabeli z dziesiątego miejsca do jednego meczu od bezpośredniego awansu, który został przegrany głównie przez Sobolewskiego. Z Sosnowcem zaczął filozofować tak jak niestety ostatnio przekombinował Jop. Od zimy 2024 r. Wisła nie sprowadzała już zawodników z Hiszpanii.

Szczytem komedii jest wyłączanie z ligowego wyniku sezonu 23/24 właśnie również Sobolewskiego, który przez większą część jesieni prowadził zespół, cofając w rozwoju niemal wszystkich zawodników. I ciekawe, że nagle winny tego wyniku nie jest już u hejterka przede wszystkim Królewski jak było jeszcze parę miesięcy temu, teraz nagle hejterek usuwa z równania swojego Zaskrońca :rotfl:

Na końcu zostaje jedno: nikt normalny nie ocenia piłkarza po narodowości. Wszystko siedzi w jakości. A że niektórzy Polacy grają słabiej od najlepszych obcokrajowców - trudno, tak działa piłka, nie patriotyczna akademia moralności.

Twoje teksty o "antypolskich śmieciach" więcej mówią o twojej frustracji niż o Wiśle. I serio - im mocniej próbujesz udowadniać swoją narrację, tym bardziej widać, że jedyne, co naprawdę cię boli, to fakt, że boiskowa rzeczywistość nie chce dostosować się do twojego światopoglądu.

Najlepiej weryfikuje cię rynek i ilość obcokrajowców, w tym Hiszpanów, grających obecnie w pierwszej lidze i ekstraklasie. Najbardziej zabawne jak bardzo tego nie ogarniasz :rotfl:

"Tak że..." - błagam...

Poza tym: w którym miejscu napisałem o konflikcie Jopa z Królewskim?
To tylko twoja nadinterpretacja.
Moim zdaniem, a pewnie nie tylko moim, Jop widzi piłkarzy na treningach i widzi, co realizują z jego zaleceń w meczach.
Królewski patrzy na to okiem prezesa i dyletanta sportowego.
Wystawienie Brody przeciwko Zawiszy, nawet jeśli nic za tym nie stało, chyba dostatecznie uświadomiło prezesowi, że choćby nawet Broda świetnie wyglądał w przysłowiowym Excelu (a nie wiem jakie tam są założenia dla pozycji bramkarza) to na boisku nie tylko, że niewiele daje na plus, to jeszcze wprowadza lęk i poczucie zagrożenia u obrońców.
Wniosek powinien być jeden - Broda do zgolenia.

Także ten... Nie jesteś gramatycznym nazistą, bardziej komunistą.

EDIT: dobra, może być tak, że to Ty masz rację. Tak że zależy czy traktujemy w znaczeniu "więc", bo także w kontekście zdania pasuje w znaczeniu "oprócz tego".
Pewnie w poprzednim poście, kiedy zaatanawiałeś się czy mają wspólną wizję.
Tak jak napisałem - Broda ma tragiczne statystyki, w tym procent obronionych strzałów. Nie broni go żaden Excel Królewskiego, tylko kibice i tzw. krakowscy dziennikarze, być może też niskie zarobki i brak kogoś lepszego w zasięgu.
Pomijając to że zawsze był beznadziejny, to w tym sezonie zaliczył zjazd fizyczny. Rzuca się na ziemię jak worek kartofli, w poprzednim sezonie był zwinniejszy. Ale może to psychika.

Jop go wystawia z tego samego powodu co Sukiennickiego - bo tak wynika z hierarchii, bo przepracował obóz. Jeden broni w lidze, drugi w pucharach. Tyle że on mógł nam zawalić już mecz z Hutnikiem...

Przestańcie bronić Jopa jak coś ewidentnie zawali. To on wystawiał Brodę, nie Królewski.

P.S. A znacznie lepszym ew. sygnałem od trenera byłoby gdyby w pucharze bronił też Letkiewicz.

Ok, w zasadzie nie wiem dlaczego się tłumaczę.
Może dlatego, żeby być dobrze rozumianym?

Podejrzewam, że większość zrozumiała, co chciałem powiedzieć, Ty zrozumiałeś, co chciałeś zrozumieć. Na zdrowie.

ps.

Czyli pisząc "Także naprawdę nie wiem jaki cel ma Twój post..." miałeś na myśli: "Też naprawdę nie wiem jaki cel ma Twój post"
Cóż, można zrozumieć, że Ty też naprawdę nie wiesz (czyli kto oprócz ciebie?)

ps. 2

pisząc Także ten... także powinniśmy pisać tak, że ten...
https://sjp.pwn.pl/ciekawostki/haslo...n;4671676.html

Przeklejone z wyżej:

Dobra, może być tak, że to Ty masz rację. Tak że zależy czy traktujemy w znaczeniu "więc", bo także w kontekście zdania pasuje w znaczeniu "oprócz tego".

P.S. Tylko winni się tłumaczą, a Ty masz różne teorie spiskowe w CV.