Życze Ci zebys przez całe swoje zycie był w stanie odłozyc 400tys złotych ;) a potem był wstanie je zaiwestowac w coś niepewnego..
Zresztą nie chodzi tylko o te pieniadze, nie mozna dawac za piłkarza od reki tyle pieniedzy ile zyczy sobie klub, bo nastepnym razem zazyczy 2 razy wiecej za tej samej klasy pilkarza i co tez go kupimi ? Tranfery to jest interes, interes dla obu stron targowanie się jest rzecza normalna dlatego kluby na poczatku chca za piłkarza 2x tyle ile naprawde oczekują..

A co do przyszlych wzmocnien, szkoda ze odpał ten chłopak z levskiego fajne mial staty. Ja jakos o przyszle wzmocnienia się nie martwie, zobczycie ze bedzie ich pare ;)

Dobrze napisane. Tez tak uwazam. Dlatego teksty w stylu "dokladam sie bo kupuje bilet" to wedlug mnie jest rowniez "slodkie pierdzenie".

Co do samych transferow moze az takim optymista duzym (chodzi mi o ilosc) jak kolega powyzej nie jestem ale tez uwazam ze na bank transfery z 2-3 beda. Obym sie nie mylil.

w beznadziejnej lidze, gdzie mecze na średnim, zachodnim poziomie przez cały sezon są może z 3-4. Jak zagramy tym składem w pucharach to ponownie nam karabachy-srachy walna z 3 gole:evil:

Tylko, że nie ma transferów 100% pewnych. Nawet Real Madryt sprowadzając wybitnych piłkarzy za kilkanaście/kilkadziesiąt milionów euro nie ma takiej gwarancji, choć zapewne ryzyko jest nieco mniejsze niż przy sprowadzaniu no-name'ów. Niestety lub stety, ale taki urok piłki nożnej i generalnie sportu zawodowego.

Tylko, że Wisła nie działa samotnie na rynku transferowym, a Hapeol nie ma ciśnienia by piłkarza sprzedać. Poza tym snujesz domysły, bo nikt z nas nie wie czy nie było już jakiś negocjacji i czy np. Hapeol nie zażądał na dzień dobry 1,4 mln euro, a teraz spuścił z ceny o połowę.

Nie martwi mnie to, że nie będzie "wzmocnień", a ich jakość. Choć jak pokazała ostatnia runda by podbić polską ligę można sprzedać wszystkich podstawowych obrońców, grać niezgranym składem i po jednej rundzie zająć drugie miejsce. Co dość dobrze pokazuje, że nasza liga jest słaba.

PS: nie denerwuję się, że nie ma jeszcze żadnych wzmocnień, ponieważ akceptuję fakt, że nasza liga jest słaba i naprawdę dobrzy piłkarze w pierwszej kolejności będą szukać angażu w średnich ligach zachodnich(Belgia, Cypr, Holandia, Portugalia, Austria), a dopiero potem rozważać oferty z ligi polskiej.

EDIT

Dokładamy się też, przynajmniej niektórzy, płacąc za C+, a nie powiesz, że wpływy z tego tytułu to "słodkie pierdzenie". Poza tym nie nasza (to jest kibiców) wina, że Cupiał przez prawie dwie dekady w Wiśle nie stworzył profesjonalnego skautingu, systemu szkolenia czy działu marketingu. Zawsze bawi mnie, że polskie kluby narzekają na brak boisk treningowych, gdy spokojnie można by je wybudować za pieniądze wydane na np. wiecznie rezerwowego Czecha.

No i jeżeli właściciele polskich klubów chcą mieć pełne stadiony to niech sprowadzają piłkarzy, którzy zagwarantują dobry poziom i przyjemność ich oglądania. Bo jeżeli tego nie zrozumieją to nasze stadiony, z nielicznymi wyjątkami, będą świecić pustkami, podobnie jak legendarne wpływy z biletów. IMHO: przez lata słyszeliśmy, że polskich klubów nie stać na transfery, bo mają za niskie wpływy z biletów i przestarzałe stadiony. Stadiony powstały, kibice - przynajmniej tam gdzie mogą - chodzą, a w transferach nic się nie zmieniło.

Ale odbiegamy od tematu transferów, a właściwie ich braku w Wiśle...

Bezsens i jeszcze raz bezsens kupią jak zwykle w ostatniej minucie zawodników na lawę rezerwowych i będą zadowoleni,myśleć trzeba o zawodnikach którzy powinni grać w podstawowym składzie a nie zastanawiać się nad zawodnikiem który w całym sezonie trafił do siatki 6 razy w lidze Węgierskiej i nie łapie się do kadry zespołu włoskiego.

Nie zgadzam się - z tym składem w chwili obecnej co mamy i pod okiem tego a nie innego trenera Karabachy pokonamy. Gorzej będzie z wyżej rozstawionymi - dlatego trzeba kupić kilku graczy, ale nie zgodzę się z Twoim determinizmem w postach - "tak będzie i basta!". Jak będzie to zobaczymy. Narazie trzeba jeszcze wstrzymać oddech i poczekać na wyniki prac Valcksa. On ma czas do końca stycznia. Jak sprowadzi trzech bardzo solidnych piłkarzy na konkretne pozycje, to znaczy, że odrobił swoje zadanie domowe. Jak nie - to wtedy będziemy mogli go krytykować.

Zastanawiam się czy przez cały czas Twego sponsoringu nazbierało się na komplet koszulek treningowych dla drużyny. Kupując bilet płacisz za produkt, czyli mecz piłkarski w ekstraklasie i nic więcej. Sponsor się znalazł :rotfl:.

To tak jakby sprzedając auto napisać, że w ciągu roku dołożyłem do auta 10.000zł... tankując :rotfl:

http://www.eurosport.pl/pilka-nozna/...rs182371.shtml Na razie rozegral 2 mecze wchodzac z lawki jego staty nie powalaja ;/

Sorry 'koleś:>, ale bilety są też rodzajem sponsoringu.Kupując bilet , płacisz za produkt, kupując miejsce reklamowe też płacisz za produkt więc o co chodzi?
1 flamengista wiele nie da ale 20tyś flamengistów to już konkretny dochód klubu.W każdym liczącym się klubie, kibice są jednymi z większych 'sponsorów' i bez nich klub by nie istniał.

ta ale teraz zależy czy chodzi ci o to że bez kibiców i ich dopingu by nie istniał czy bez kasy od kibiców by nie istniał? jeśli to pierwsze - zgadzam się jeśli to drugie - chyba śmiesz kpić :D

sponsor – jest nim najczęściej firma lub osoba prywatna zainteresowana promowaniem siebie lub swoich produktów i ponosząca z tego tytułu określone koszty; (za wikipedią)

w którym miejscu kupując bilet i idąc na mecz "promujesz siebie lub swój produkt"? Chyba że jest lansiarzem i chodzi o promowanie siebie wśród znajomych.

Idąc dalej twoim tokiem myślenia to np. kupując Coca-Cole w sklepie też jestem ich sponsorem?

Mówicie że skąpimy 100 tys euro a skąd wiecie że np. nie było tak że my daliśmy 500, a oni że chcą 600. My pare dni później "ok,dajemy 600" a oni teraz to chcemy 700? I co? Mamy tak cały czas zwiększać stawke? Z Jirsakiem też telenowela trwała miesiąc i przeszedł do nas więc jeżeli naprawde jestesmy nim zainteresowani to go kupimy. Teraz po prostu jest przeczekanie komu bardziej zależy, czy im go sprzedać czy nam go kupić. I ta strona pójdzie na ustępstwa. Proste. Na tym polegają negocjacje.

Ok. Masz duzo racji nie przecze i trafiaja do mnie Twoje argumenty. Jednak w swietle ostatnich Naszych "dokonan" w pucharach plus wojaze poza R22 (czytaj Sosnowiec, Suche Stawy), uwazam ze akurat ostatnimi czasy pieniadze z biletow oraz C+ (chociaz tu i tak na podstawie umowy, kase Wisla dostaje obojetnie czy My kibice Wisly mamy C+ czy nie, ale wiem do czego zmierzasz) nie szly na transfery a na bierzaca dzialalnosc plus latanie dziury ktora przez osttanie 2-3 sezony powstala w skutek tych wydarzen ktore wyzej opisalem.

Co do kwesti szkolenia, zaplecza, marketingu i przyciagania ludzi na stadiony to w pelni sie z Toba zgadzam.

Diaz - 850 tys
Marcelo 2,9 mln
Głowacki 800 tys
Brożkowie 2.05 mln

W pewnym sensie tak choć może nie do końca się to łapie pod definicje.Chodzi mi o to że kibice też dają na klub, różnica jest tylko w powodach ale to chyba nie ma znaczenia.

to rozumiem pewne info? podaj źródło :)

Sponsorami klubu, właścicielami - mogą się nazywać kibice hiszpańskich klubów (socios), gdyż oni poza biletami opłacają składki na rzecz klubu. Idąc Waszym tokiem myślenia każdy kto choć raz pojawił się na trybunach ma prawo dyktować Basałajowi jak ma realizować budżet klubu. No bo jest przecież sponsorem. Nawet w Hiszpanii nie idzie to wprost tylko poprzez posiadanie głosu w wyborach władz klubu.

Jak to? Przecież flamengista już oficjalnie zapowiedział, że karnetu na rundę wiosenną nie kupi :>

Coś wygląd na to że V będzie chciał "puścić bombę" w któryś dzień i pokazać wszystkich nowo przybyłych razem... najgorsze to jest to żeby w ogóle miał kogo pokazać, a poza tym żeby to nie nastąpiło 28 lutego... przyszłego roku...

Mogę powiedzieć, że mam poglądową wiedzę na temat robienia biznesów w tamtych czasach a poza tym wiem w jaki sposób Cupiał się dorobił. Nie zmienia to jednak faktu, że smykałkę do interesów ma.


Nikt mnie nie nasłał. Wyraziłem swoje zdanie.
Może pana to zdziwi, ale jestem optymistą, że się zaczyna coś dziać na plus.
Nie twierdzę, że jest rewelacyjnie w naszym klubie ale wg mnie idzie ku lepszemu, a ostatnie kroki czyli zatrudnienie dobrego trenera i doświadczonego dyrektora sportowego z Holandii i budowanie siatki skautingu są na to dowodem. Jeżeli do tego wreszcie zbudują ośrodek treningowy z prawdziwego zdarzenia i opracują system szkolenia młodych zawodników to będzie super.

Dla mnie "bombą" będzie pokazanie samego Meliksona, i to wcale nie będzie oznaczało zachwyt mój czy też Allaha Akbara, ale to już mniejsza z tym :-P

A tak na poważnie to jeszcze pare dni i wszystkie nasze lęki i obawy sie potwierdzą lub zostaną rozwiane. Już widzę zbielałe knykcie od nerwowego ściskania, i pot lejący sie po plecach użytkowników zacnego forum. Nie wiem jak wy ale ja nie mogę się doczekać. Obstawiam że nie będzie żadnego "prasowego" zawodnika tylko jakiś ninja z mroźnej Islandii albo Tajwanu, ewentualnie z mokradeł Luizjany.

takie działanie nie ma sensu - klub negocujący z nami transfer zawodnika postawi twardsze warunki wiedząc, że nowa runda się zbliża a my MUSIMY kupić zawodnika na tą pozycję.
Dlatego, jak już parę razy pisałem, najpierw się zawodnika kupuje, a później sprzedaje, ew w momencie sprzedaży, negocjacje z następca powinny być już prawie zakończone. Sprzedaż Brożków spowodowało, że za każdego następcę kluby na pewno chcą więcej kasy od nas.
Robak czy Sernas do Wisły? 1mln E, albo sprzedamy ich gdzie indziej, a wy zostaniecie bez napastnika...

Aby była jasność nie to miała na celu moja uwaga, a to żeby z większym szacunkiem wypowiadać się o nie swoich pieniądzach. Chyba że komuś te 100 tyś euro chwilowo ciąży w portfelu to niech się dorzuci :) To jest gruba kasa tak naprawdę i fajnie że jest ktoś kto się teraz nad tą stówką zastanawia a nie wywala jej w powietrze bo izraelita tak sobie zażyczył.

Jak był bym synem to pewnie bym go nakręcił na tą stówkę więcej. Albo kupił Porsche, musiałbym się zastanowić :D Na razie to nie moje dylematy.

Haha, widze ze kolejny "as" po Collinsie czy Perrone...napastnik, ktory nie strzela bramek, a ostatni dobry sezon mial lata temu :D. Oby te wszystkie nazwiska pojawiajace sie w mediach byly tylko spekulacjami, bo jakosc tych pilkarzy naprawde poraza. Melikson wyglada natomiast na typowego ligowego sredniaka, ktory nie sprawdzil sie w Maccabi. Nic, czekam na wzmocnienia ;).

True.
Do tego coraz to bardziej dziwą mnie słowa Staszka.'Wisła powinna sprzedawać' - pełna zgoda, tyle że my w ostatnim półroczu sprzedajemy hurtem a to już jest patologia, co Staszek pominął

Do tego już widać że sprawy nie idą jak powinny, bo mamy 4 dni do rozpoczęcia zgrupowania a oprócz bardziej lub mniej kosmicznych grajków w wyliczance(zdecydowana większość to tzw szrot), to efektów 0 a można by wymagać by po ponad 4 miesiącach pracy, Staszek wynalazł choćby jednego zawodnika, którego można by spokojnie podpisać zaraz po nowym roku.

Dokładnie. Łatwo jest wydawać czyjeś pieniądze. Załóżmy hipotetyczną sytuację: Cupiał proponuje mi, żebym dołożył te 100.000e, a przy ewentualnej sprzedaży (nawet za tą samą kwotę) mam 2:1. Czyli miał bym na czysto 100.000e...niby dobry interes, ale nie wiem czy bym się zgodził:p Może na 3:1:D... a Cupiał ma mu jeszcze kontrakt płacić:shock: Jest ryzyko w tej zabawie i nie dziwmy się, że każdą złotówkę oglądają dwa razy, bo sami robili byśmy tak samo.
To jest życie i prawdziwe pieniądze. Cupiał pierwsze co powinien to otaczać się dobrymi doradcami a szczególnie gościem co ma dobre oko do przyszłych talentów, żeby mu szrotu nie sprowadzał. Mam nadzieję, że Stan takie ma.

Melikson średniak ligowy? Mi ewidentnie na takiego nie wygląda. Zagrał dwa bardzo dobre sezony (teraz gra trzeci) w przeciętnym Beer Sheva i trafił dzięki temu do reprezentacji Izraela. To przeciętniakom raczej się nie zdarza. Przykładowo Grosicki też w Legii się nie sprawdził a w Jagiellonii był czołowym zawodnikiem ligi. Moim zdaniem Melikson to potencjalne wzmocnienie i zawodnik, który może wygryźć szybko ze składu Gargułę.

spokojnie
poza Małeckim i może Kirmem już i tak nic nie mamy do wyprzedania
więc luuuuuuuuuuuuuuuuuuz

Zgadzam się. Ale jest pełno malkontentów, którym się wydaje, że wszystko można załatwić w pół roku i w tym czasie dogonić dobrze funkcjonujące kluby. Jakby samo zatrudnienie kadry równało się od razu z diametralną zmianą polityki, która nie była najlepsza od dłuższego czasu.
Ogarnijcie sie. Nie odrazu Kraków zbudowano prawda ? :D Klubu piłkarskiego też się nie uda od razu na nogi postawić.
A może dopiero za rok, dwa będziemy zbierać owoce ? I co będziecie 2 lata marudzić ?
Wisła co roku walczy o mistrzostwo jest szanowaną druzyną na piłkarskiej mapie Polski i na prawdę nie ma powodów do jęczenia, że nie ma transferów. Okno się nie zamknęło więc tym bardziej jest to nieuzasadnione w tym momencie.

Jak jest mi dane odwiedzić stadion R22 to nie słysze do okoła takiego marudzenia i jęczenia. Pewnie taka osoba dostałaby liścia i by skonczyla swoje "wywody"

Prawda jest taka, że w współczesnym futbolu funkcjonują takie pieniądze o jakich my, zwykli zjadacze chleba możemy tylko pomarzyć. Łatwo się mówi - niech dołożą 100k euro, co to są w ogóle za pieniądze. Otóż są to dwa Porsche, mieszkanie w centrum Krakowa, duża działka za miastem etc. Stukać w klawiaturę jest łatwo, podobnie grać w FMa. Kwoty transferowe osiągnęły niebotyczny wręcz poziom, kwota 2,5mln euro za jaką poszli Brożkowie to jest jakiś kosmos, patrząc na to co za taką kasę możnaby było kupić.

Niestety piłka na świecie idzie cały czas do przodu, a Polsce bardzo trudno będzie ją dogonić. Jeżeli chcemy się utrzymać na rynku, musimy sprzedawać drogo i kupować za odpowiednio mniej. Wydatek na piłkarza rzędu 500k euro, który dla Realu jest niczym, u nas musi być tysiąc razy ostrożniej spożytkowany. Przy takich pieniądzach nie może być miejsca na pomyłkę.

Kwoty transferowe rosną, niestety nie dzieje się to proporcjonalnie do przychodów. Prawda jest taka, mienicie się "sponsorami" klubu - znacznie na wyrost. Uważasz za sponsoring wydanie 80PLN za 5(!) meczy na R22. Przecież to są marne grosze... Na pewno nie są to pieniądze, dzięki którym masz prawo oczekiwać niewiadmo jakich transferów. Popatrzmy na ceny biletów na Legii, Lechu, czy nawet marnej Arce Gdynia.. Przy nich wyglądamy jakbyśmy urwali się z pierwszej ligii.. A komfort kibicowania wzrósł znacząco wraz z nowym stadionem. Pokutuje chyba chęć konkurowania z tow. Filipiakiem, który rzucił dla hołoty bilety po 5PLN. Nie tędy droga..

Nie doczekamy się "porządnych, gotówkowych transferów", dopóki Polska nie odrobi choć w części dystansu dzielącego ją i resztę Europy. Zaczyna się wszystko od szkolenia - młodych, zdolnych polskich zawodników NIE MA. Nie ma możliwości wychowania zawodnika i później sprzedaży go z zyskiem. Trzeba się posiłkować graczami zza granicy, inaczej nie ma czego w tym biznesie szukać.

Koniuktura na Wisłę musi wzrosnąć jeżeli chcemy się zacząć liczyć w Europie. Drogą do tego jest na pewno lepszy marketing - nie rozumiem np dlaczego klub nie otworzy jakiegoś małego Fun Shopu w okolicach rynku - sklep z pamiątkami, biletami itd. Albo punktów w galeriach? To wszystko zachęciłoby tych jeszcze niezainteresowanych piłką do przyjścia na Wisłę, zostawienia tam pieniędzy, co za tym idzie spowodowałoby wzrost przychodów klubu i być może konkretniejsze transfery. Koło się zamyka.

Na razie niestety musimy się uzbroić w cierpliwość i obserwować działania klubu z nadzieją, że pracują tam ludzie z głową na karku, świadomi wyzwań czekających Wisłę. Smutna prawda jest na razie taka - Wisłę stać na transfery do 0,5 mln euro.. Oby to się zmieniło w następnych latach.

myslisz ze dostalby liscia? a mnie sie wydaje ze zaczela by sie dyskusja. z osob ktore znam, a nie sa to osoby przypadkowe, nikt nie jest zadowolony i nieraz rozmawiamy sobie o tym co nam sie nie podoba, czy to przy iwie czy to przez telefon, a na stadion przychodzimy w innym celu. TU SIE DOPINGUJE, A NIE MARUDZI!!!

Właśnie o to mi chodziło , czasem warto ten optymizm ze stadionu zatrzymać, a nie po wyjściu się zamieniać w sfrustrowanego kibica. :D
A czemu nie są twoi znajomi zadowoleni jeśli można wiedzieć ? Bo sprzedajemy za miliony, a przychodzą tańsi gracze ? Na to nic nie poradzimy.
Trzeba brać pod uwage koszty utrzymania klubu i straty jakie Wisła poniosła. Dla mnie to zrozumiałe że nie kupowaliśmy.

W tym sezonie natomiast na pewno nie jestesmy na minusie nawet biorac pod uwage niedokonczony stadion i brak pucharów.
Transfery z klubu raczej załatały wszystkie straty z poprzednich sezonów. Dlatego uważam, że jakieś transfery gotówkowe będą, ale bądźmy rozsądni. Nie kupimy 3 zawodników po milion euro bo bysmy sie znowu spłukali.

Wydaje mi się, że jeden błąd jaki Stan popełnił w tym okienku to chyba przeliczył się, jesli chodzi o chęci potencjalnych nabytków do gry w klubie takim jak Wisła. Bo o ile doniesienia prasowe są prawdziwe (w co akurat wątpię) to nowych graczy już bysmy mieli, tylko oni najzwyczajniej w swiecie woleli inne kluby, (niekoniecznie jakies znane zachodnie). Tutaj nie PSV i każdy nawet średni piłkarz zastanowi się porządnie zanim zdecyduje się na transfer do Polski, tym bardziej jeśli ma jeszcze jakieś inne propozycje.

Tak więc bardzo możliwe, że plan przebiegał dobrze (solidne obserwacje, scouting, chęc przeprowadzenia transferów przed zgrupowaniem itp.) do momentu kiedy zaczęły się negocjacje i kiedy okazało się, że Wisła to nie jest raj obiecany dla naszych kandydatów i trzeba sięgać po czwarte czy piąte nazwiska z listy życzeń.

Oczywiście może też być tak, że te wszystkie nazwiska przejawiające się w mediach nie zdecydowały się na grę w Wisle, bo po prostu w rzeczywistosci żadnej propozycji ze strony klubu nie było. Dlatego też jak już wiele razy wspominałem najlepiej wstrzymać się z jakimis radykalnymi komentarzami do końca okienka :)

mnie nie chodzi o to zebysmy kupowali po milionie Euro, ale o to zebysmy caly czas filtrowali rynek polski przede wszystkim. Popatrz na Amike---> Kupili Lewandowskiego, ktory byl przymierzany wczesniej do nas ale nam szkoda bylo na niego milion zl czyli 250 tys E to samo jest z rynkami zagranicznymi Stlilic byl rok wczesniej zanim trafil do POZnania polecany na R22 i to za mniejsza kase, ale nam tez bylo szkoda kasy, a jest takie przyslowie, ze chytry dwa razy traci!!!
NAsz holenderski duet pracuje juz pol roku i wg mnie powinien juz kogos zakontraktowac poniewaz czas na ogladanie juz byl teraz sie podpisuje umowy, a jesli tego nie robimy tzn ze nie mamy nikogo konkretnego na oku tylko znowu bedzie lapanka.

A co do sprzedawania za 3 miliony Euro to tez uwazam ze trzeba czasem kogos sprzedac bo taka jest kolej rzeczy... tylko popatrz na nasza kadre juz praktycznie nie ma kogo sprzedac!!!

Zawodnicy nie chca do nas trafiac bo nie maja sie jak wypromowac za granice i kolo sie zamyka chodzi o to ze popadamy w marazm i ligową sredniawke!

A tak nam nie duzo juz brakjowalo tylko ze zmarnowalismy caly dorobek Wisly ktory byl budowany od97 roku...

Sprzedalismy Franka i Zurawia trzeba bylo kupic Grosickiego i Jelenia albo Lewandowskiego, sprzedalsimy Brozka, kupimy jakiegos pastucha. Za niedlugo w Wisle bedzie grala taka ekipa ze strach sie bac. Kolo Araba bedzie biegal Żyd,a za nimi kilku czarnych jescze tylko brauje eskimosa indianina i hindusa! Ja nie jestem rasista no moze tylko za Żydami nie przepadam, ale jakos tego nie widze zeby Z Wisly robic sobie Nowy York! Wisla od zawsze byla Polska i dlaczego mamy teraz to zmieniac i to w tak drastyczny sposob?

Wolę Wisłę mistzrowksą w stylu New York niż 11 Łobodzińskich, Pawełków i innych specjalistów biegających za ciężką kasę i miejsce w środku tabeli.

Ilość Polaków w składzie jest mi obojętna

To dziwne, bo przez tylko 2 okna transferowe, piłkarze odeszli na zachód do dobrych klubów.
Marcelo,Diaz, Glowacki, Brożki, itd.

Glowacki i Brozki byli obserwowani juz od jakiegos czasu, Trabzonspor "zakochal sie" w naszych grajkach juz wczesniej patrz Szymkowiak... Marcelo to byla perełka Diaz to reprezentant kraju...

Jesli polityka transferowa sie nie zmieni juz niedlugo bedziemy sprzedawac polskiej czołówce za i milion PLN i walczyc o utrzymanie!

I co z tego że perełka? co z tego że do Trabzonsporu? ale zagraniczne kluby się po nich zgłosiły.
Czy tego chcesz, czy nie Wisła i inne Polskie kluby są monitorowane przez bogatsze zachodnie zespoły.
Tak z Polski DA się wypromować, i jeśli pilkarz ma na celu wypromowanie się, to Wisła tutaj ma poważny atut.

Jakis atut tam ma, ale powazne atuty zostaly zmarnowane... Popatrz jak latwo nam bylo pozyskiwac zawodnikow zaraz po sezonie 2002-2003. Nawet z karta na reku mielismy znakomitych zawodnikow, a popatrz co sie dzieje teraz???

A kiedy miał do Polski przylecieć ten piłkarz z Ghany, Karim Alhassan, co niby Wisła ustaliła z nim warunki kontraktu... i czekają go tylko badania medyczne, a potem ma "latać" po murawie R22? :) Może na obecny czas, warto skupić się na tym... rzekomo potwierdzonym transferze?