Co to znaczy myślał ? Podejrzewał ile dostanie, ale bał się zapytać ? :)

Jako, że mało mnie interesuje kto tak naprawde będzie grał, bo kibicuje klubowi a nie piłkarzom więc napiszę co myślę:
To samo osiągniemy zaciągiem Bunozów jak przepłaconym dream teamem. Obydwie drużyny będą w pucharach zbierać oklep.
Ale z tego co obserwuję, to odkad jest wiecej obcokrajowców Wisła walczy. Pamietam te jeki : "Aaj jakbym chciał nawet słabszych piłkarzy, tylko żeby walczyli!"
No to tak będzie :) I mnie to cieszy bo chodzi o to zeby widziec krew pot i łzy za to się płaci.

Na razie "zaciąg Bunozów" nic nie osiągnął. Awans do europejskich pucharów nie był ich zasługą, oklep od Karabachu też nie, bo nie stanowili wtedy drużyny tylko zlepek przypadkowych ludzi.

Natomiast muszę przyznać, że jesteś wielkim optymistą, licząc na oklep w europejskich pucharach w przyszłości. Awans do pucharów europejskich z obecnym potencjałem kadrowym będzie niezwykle trudny. No, chyba że się "wzmocnimy":-D

Wydaje mi się, że stagnacja transferowa, która obecnie jest w Wiśle wynika z nierzeczywistej oceny możliwości finansowych klubu przez Stana Valcxa. Wisła zamiast obserwować zawodników, na których naprawdę może sobie pozwolić, oglądała tych, którzy niestety są poza jej zasięgiem. W związku z tym nie zdziwię się, jeżeli nowymi nabytkami będą zawodnicy z tzw. łapanki. Bo to, że z jakimś zawodnikiem Wisła kontrakt podpisać musi jest oczywiste. Pytanie tylko, czy ewentualne transfery nie będą służyły tylko i wyłącznie uzupełnieniu liczby zawodników? Obym się mylił.

Zgadzam się w 100 procentach. Jednak wydaję się, że pyry nam go podkupią.:-P

Według "Weszło" właściciel kuchenkorza postawił veto w sprawie Sernasa, co nie zmienia faktu, że takiej kwoty, jakiej chce za niego Widzew na pewno nie wyłożymy.

nie podkupią bo Rutkowski powiedział NIE tutaj macie cały artykuł
http://www.weszlo.com/news/6105

Sernas by się przydał. Dobry zawodnik,ale miliona Euro to na bank Wisła nie wyłoży...
Chyba z Lechem sytuacja tez upadła, bo Rutkowski powiedział nie i juz.

Milion ojro za Sernasa, to jest przesada, chłop zagrał dobrze jedną rundę strzelił pare bramek, ale on ma 25 lat, idopiero pierwsza dobrą runde.. Kto wie czy nie okaże sie że miał farta, a te pieniądze pójdą w błoto...

Jeśli dla Ciebie bramki w reprezentacji i gol np. z Francją nie robią wrażenia to kogo ty byś chciał widziec w Wiśle. Zmartwię Cię. Ronaldinho podpisał 3,5 roczny kontrakt z Flamengo.

Sernas strzelił bramki w pierwszych meczach a potem 10 meczy bez gola (chyba) tak mi się coś przypomina... ale strzelił bramke Hiszpani co się nie udało żadnemu Polakowi ;p

Diaz - 800tys. - 1 mln.
Marcelo - 3 - 3,5 mln.
Głowacki - 1 - 1,5 mln
Brożkowie - 2 - 2,5 mln

Czyli od ~7, do 9.
Z tego wydane 2,5 miliona (strata za poprzedni rok) Cikosz, Wilk po 150 tysięcy, Rios za 250 tysięcy, Jovanić za 300 i Bunoza za 400 tysięcy.
Czyli już jest (załóżmy optymistycznie) 5,25 miliona. Wydaje mi się, że klub będzie chciał mieć zabezpieczenie na wypadek wykupienia Cikosza, Chaveza i Riosa więc odejmujemy 300 tys., 400tys. i milion.
Zostaje 3,5 miliona. I to jest kwota, którą w ciągu tego roku możemy wydać. Na kupowanie piłkarzy, na wypłaty, dla tychże, oraz na inwestowanie, w takie prozaiczne rzeczy jak infrastruktura, boiska, czy szkolenie młodzieży.

Czyli rozumiem że jak nie będzie transferów to będą boiska treningowe za 3,5 miliona euro albo szkolenie młodzieży?

Dobrze, niech więc wybudują tych parę boisk treningowych zamiast sprowadzać tuzów z nadwagą jak Boukhari czy Branco:)
Przynajmniej cokolwiek namacalnego zostanie po przerwie zimowej.

Czy naprawdę tak trudno przyswoić sobie zasady pisania na forum pkt 15 i 16 : Zasady pisania w temacie Wisła Kraków - piłka nożna

To pozwolę sobie je tu wkleić i jak administrator uzna , że niepotrzebnie to będzie wiedział co zrobić z tym postem.
15. Temat Transferowe s-f przeznaczony jest dla tych którzy lubią bawić się menadżerską i wypatrzyli jakiegoś piłkarza który wg nich idealnie by pasował do Wisły. Tutaj też można podzielić się informacjami z jakiś prywatnych źródeł odnośnie transferów z tym że:

a) Informacje z prywatnych źródeł mogą zamieszczać osoby jedynie ze statusem co najmniej member z co najmniej pół rocznym stażem na forum
b) Jeśli taka osoba zostanie przyłapana na tym że specjalnie szerzy dezinformacje dostaje dożywotnego bana
c) Proszę takie informacje traktować z dużym dystansem

16. Polityka transferowa Wisły – tutaj dyskutujemy o transferach zapowiadanych przez media. Jeśli temat pojawia się po raz pierwszy podajemy źródło. Możemy też ogólnie tu wypowiadać się o polityce transferowej naszego klubu.
Natomiast wszelkie posty o tym kogo to ja bym kupił tudziesz co szofer Cupiała powiedział mi wczoraj w pubie na rogu będą owocowały banami.

Weź pod uwage ze Wisła wcale tej całej kasy nie ma bo Turcy płatcą w ratach, więc można odjąć kolejn 1mln-1,5

IMHO Cupiał zatrudnił holendrów żeby system w Wiśle działał po części jak w Holandii
TZN. kupujemy wyszukanych graczy za małą kasę część szrotu odrzucamy perełki sprzedajemy i za te pieniądze prowadzimy klub.
Nawet milion ojro za zawodnika to za dużo w obecnej sytuacji nie ważne za ile sprzedaliśmy resztę.
Kwota transferu to max 500.
Ciągle było powtarzane że Wisłą ma być dla zawodników z ambicja grania gdzieś na zachodzie i takich grajków szukamy.
Każdą nowinkę o mega gwieździe IMHO można wsadzić między bajki.
Ostatnie okna transferowe pokazały że jak Wisła nie chce żeby pismaki wiedziały to nic nie wiedzą:)

Maor Melikson jeszcze nie stracony ? Podobno ofertę ponowili o 100 tys € większą ;]

Władze Hapoelu oczekują przynajmniej podwojenia tej sumy.

nie łudźmy się to jest mało możliwe żeby do nas trafił.

Gdzie niby pisze, że władze Hapoelu chcą podwojenia sumy za Meliksona? Za Dwaliszwiliego chcą 1,2 mln, ale o Meliksonie żadne źródła nic nie mówią o kwocie. Jak co to podaj źródło.

Dodać trzeba jeszcze, że Ci sprzedani zawodnicy zeszli z kontraktów. Marcelo, Głowacki i Paweł Brożek mieli jedne z większych w klubie. Dodać trzeba jeszcze Pawełka i Clebera dla których też nie płacimy już co miesiąc. Także pieniądze są. Teraz tylko kwestia czy: a) sami nieudacznicy w klubie b)zwijany interes.

O źródło trzeba pytać TWSD

Tutaj pisze.:-P

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24437

a ja składam ofertę na zakup Wieży Eiffla
i daję stówkę
no dobra Francuziki dokładam jeszcze drugą
i co nie pasi??
jacyś dziwni ci Francuziki

nasza oferta na tego Izraelczyka to cóś podobnego do mojej za WE
niestety

Dokładnie!

Z biadoleniem wstrzymajmy się do 17.01. Możliwe, że podawane nazwiska to zasłona dymna. Valcx nie jest z krainy Oz, doświadczenie ma z b.dobrze zorganizowanego europejskiego klubu, więc teoretycznie wie co i jak załatwiać. Miał całą rundę na obserwacje i przymiarki do "nowych"...

Z podawanych kandydatów podoba mi się Gruzin (statystycznie i z publikowanych nagrań).

Poczekajmy jeszcze parę dni i będziemy włodarzy rozliczać na forum z dokonań.

Pozdr

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=24437

Coś nam opornie idzie z tymi transferami, no ale do lutego jestem cierpliwy...

Podzielam zdanie niektórych użytkowników iż nazwiska podawane do prasy mogą być zasłona dymną. Poprzednie okienko to pokazuje bo żaden zawodnik, który przyszedł nie przewijał się wcześniej w mediach. Wg mnie należy czekać cierpliwie na efekty pracy naszego dyrektora w kwestii wzmocnień a po zamknięciu okna rozliczyć odpowiedzialnych za to ludzi.
Korci mnie aby się odnieść do spekulacji jakoby Cupiał zwijał interes. Moim zdaniem to wymysły dziennikarzy, którzy snuja teorie spiskowe aby mieć o czym pisać.
Jak ktoś przeanalizuje karierę Pana Cupiała i jego drogę o fortuny to musi odnieść wrażenie, że ten człowiek ma nosa do interesów, bardziej chodzi o przeczucie trafienia w rynek. Najpierw handel farbą sprowadzaną z zagranicy a potem z Telefoniką i produkcją kabli. Miał nosa, że ten rynek się rozwinie wybrał taką branżę i trafił w dziesiątkę. Z inwestowaniem w Wisłę jest tak samo. Piłka nożna w naszym kraju się rozwija, infrastruktura się polepsza, budują się stadiony jest więcej pieniędzy niż choćby 10 lat temu. Jeśli chodzi o poziom piłkarski to jest jaki jest i od Europy ciągle odstajemy. Wracając do sedna. Stadiony powodują, że więcej ludzi przychodzi na mecze więc przychody klubów z tego tytułu rosną. W 2012 będzie w Polsce Euro co pomoże w promocji naszego rynku piłkarskiego. Cala Europa będzie oglądać Mistrzostwa i zobaczą że u nas są ładne stadiony oraz kibice czyli coś tu jednak jest a nie jakaś pipidówa. To na pewno spowoduje wzrost zainteresowania naszą ligą a co za tym idzie coraz lepsi piłkarze będą chcieli u nas grać. Wg mnie Cupiał też na to liczy więc o jego wycofanie się z finansowania Wisły można włożyć między bajki.

Ja rozumiem to tak, że Żydzi oczekują podwojenia kwoty którą Wisła podbiła stawkę. Czyli, że zaoferuje 700tys E.

No wreszcie jakiś jasnomyślący się znalazł na tym forum. Chyba rzeczywiście o to chodzi, bo wcześniej była mowa o kwocie 700 tysięcy euro za Meliksona. Dołożą jeszcze 50 tysi i może przyjdzie.

On jest rozgrywającym czyli na miejsce Jirsaka może wskoczy , więc co jeszcze czyżby Kowalewski na bramkę i zostajemy z dwoma ogromnymi problemami czyli rzecz jasna z napastnikiem i stoperem.

Ja cały czas czekam na ten komplet zawodników na pierwsze zgrupowanie, tymczasem niektórzy już bajki piszą o Cupiale-inwestorze:

Hahahahaha, pomijając już fakt, że przewidzieć, że będą potrzebne kable/prąd/elektronika w latach '90 nie było trudno, to czy cokolwiek panu wiadomo o robieniu biznesów u zarania III RP? A i później? Nie wydaje mi się.

Nasłał cie klub, czy sam to wymyśliłeś?

To jest właśnie polityka Wisły. Boją się zaryzykować 100 tys euro, zważywszy, że właściciel dostał 2.2 mln euro. Gratulacje.
Skąpstwo, skąpstwem, ale to są jaja. Zeby Wicemistrz Polski nie mógł przeprowadzić transferu gotówkowego.

No masz rację, ale z drugiej strony wydadzą znów pokaźną kwotę na transfer który nie wypali i będzie płacz jak z Jirsakiem czy Kirmem w tamtym sezonie :-) A nawet jak kopacz który przyjdzie będzie grał dobrze wzmocni kadrę i podniesie ogólny poziom sportowy Wisły to ktoś będzie płakał, że nie strzelił 50 bramek a 48 :)

No to też jest dylemat co mówisz - cfa. A poza tym, to warto negocjować, a nuż głupie 50 tysięcy opuszczą. Przecież zawsze da się zrobić deal finalnie - warto trochę ponegocjować.

Proponuje więcej szacunku dla pieniędzy nabyć, był okres w Wiśle gdy te 100 tyś różnicy nie robiło, i skończyło się na wywaleniu 100 mln złotych na zdobycie kilku mistrzostw Polski, kilkoma fajnymi meczami w Europie i kilkoma zbłaźnieniami się. Nie to było celem. Celem była LM.

Jak te 100 tyś euro to nic to dzwońcie jutro do klubu, dorzucie się i będzie nowy piłkarz...

To nie chodzi o to żeby wydać, ale żeby wydać mądrze. A nie napalić się i płacić jak za zboże. To wszystko powinno już być przygotowane, szczególnie pomocnik czy stoper który nie wyskoczył tydzień temu jak napastnik.

Nie mówię żeby się przypalać, ale o jakie wydawanie z głową Ci tu chodzi MatMario? Skoro ponowili ofertę za tego Meliksona, to znaczy, że są nim poważnie zainteresowani. Widocznie ktoś go obserwował i z dużą dozą prawdopodobieństwa (bo pewności nigdy nie będzie) stwierdził, że będzie on wzmocnieniem. Nie jest raczej tak, że jak wydadzą 600 tys. i się nie sprawdzi, to nic się nie stanie, a jak wydadzą 700tys., to nagle finanse klubu szlag trafi. Jasne, że warto się targować gdyż np. te 100tys. może stanowić lwią część jego potencjalnego kontraktu, no ale bez jaj - zwłaszcza, że pogoniliśmy Brożków za kasę, która pozwoliłaby kupić i opłacić dwóch Meliksonów.

Jesteś synem Cupiała, a może kimś innym z jego rodziny? Bo powtarzasz jego słowa:-D

Uwielbiam tekst w stylu: dorzućcie się do transferu. Przecież się dorzucamy, kupując bilety.

Ale mniejsza o to, Zgadzam się, że nie chodzi o ten jeden konkretny transfer. Tu chodzi o co najmniej kilka transferów. Wisła musi wzmocnić kadrę, jeśli myśli o jakichkolwiek sukcesach w lidze, nie wspominając już o europejskich pucharach.

Czasu na słodkie pierdzenie i pisanie że "przyglądamy się", "mamy na oku", "chcemy", "sondujemy" - już nie ma. W tym momencie powinniśmy potwierdzać pierwszy, może drugi transfer i być w trakcie dopinania pozostałych.

Na razie do klubu w tym okienku przyszło 0 wartościowych piłkarzy, a odeszło 3 zawodników aspirujących do pierwszego składu. W poprzednim okienku - odeszło 4 wartościowych piłkarzy, pozyskano tylko 2 + kilka wypożyczeń.

Powtarzam: pora na realne wzmocnienia, a nie słodkie pierdzenie o nich:-D

Z tego co piszą, to Wisla jest w stanie dać 600 tys euro (czyli chcą kasę przeznaczyć), a nie godzą się na 700 - to żenada i tyle. Gdybyśmy jeszcze nie sprzedali filarów, ale pieniązki właściciel dostał i to nie mało.

kolejne nazwisko-napastnik Brescii -Robert Feczisn.To Węgier majacy za sobą gre w LM w barwach Debreczyna.We Włoszech sobie nie pporadził a dla Nas może byc jak znalazł
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

znowu ten sam schemat ws. transferów. Jak zwykle piłkarze będą brani na ostatnią chwilę. Sam nie wiem po co zostali zatrudnieni ci Holendrzy. Nawet jak kogoś znajdą dobrego i za niezłą kasę to Cupiał i tak się nie zgodzi. Zgodzono się na odejście jedynego napastnika i nie było przygotowanego następcy. Jednak czego wymagać od Basałaja i spółki. W zimę rozmontowali całą obronę i mieli mieć gotowych kandydatów w tydzień i wiemy jak to się skończyło...

Drugim miejscem w tabeli.