Problem w tym, że ten gość jest kapitanem okrętu pod nazwą Wisła Kraków

Tak samo, jak normą jest robienie nieudacznika z każdego, po jednym nieudanym zagraniu:lol:

Albo - co bardziej prawdopodobne - nie chwalili, bo nie było za co. Chyba że wierzysz że w takim środowisku błyszczał techniką...

:rotfl:

A Napoleon Bonaparte był wysoki.

Ja nigdy nie stawiałem Sukiennickiego ponad Hiszpanami takimi jak Carbo w przeciwieństwie do Ciebie, nie pisałem o jego rzekomych przewagach nad nimi. Ale jak ktoś myśli, że można do woli kłamać tak bezczelnie jak kłamią na przykład Trzaskowski czy Tusk, to już nie mój problem. Ja się tylko mogę szeroko uśmiechać zastanawiając się ilu z Was te opowiastki Fra Mata kupi. :-D

Trzeba mieć wyjątkowy tupet, by coś takiego napisać. Albo by popełnić coś takiego:

Takich wypowiedzi pozytywnych dla Sukiennickiego było u Fra Mata więcej. Zostawiając na boku kwestie talentu, szczególnie zabawnie brzmi dostrzeganie przez niego u Sukiennickiego rzekomej "pasji i zaangażowania" już wtedy, kiedy zaczynał on popisywać się pozorowaniem gry obronnej. Ktoś ci zlecił promowanie tu Sukienki i deprecjonowanie gry Carbo, kiedy tylko pojawiała się ku temu jakaś okazja?

Ja nigdy w przeciwieństwie do Fra Mata nie przepisywałem Sukiennickiemu cech, których nie ma i nie robiłem z niego piłkarza choćby tylko porównywalnego do Carbo i to już w okresie, w którym Sukienka zaczął grać wyjątkowo beznadziejnie.

Tą wypowiedzią Fra Mat jedynie potwierdził wszystko, co nie raz pisał na jego temat Wolfy.

Już nie pamiętasz jak rozwijałeś fabułę tej wypowiedzi w jednym z wpisów do mnie? Czy na przykład w tych słowach skierowanych m.in. do Wolfiego i Agresywnego Chomika?

"Odnotowałem w transmisji w II połowie ciekawy obrazek: Jop usiłujący coś przekazać Albertowi i ten kręcący głową na nie. Nie dowiemy się, o co chodziło, ale mam wrażenie, że Rude wie najlepiej. (...) Była taka sytuacja, kiedy Jop podchodzi do Rude i chce mu coś pokazać, co się dzieje na boisku, ale ten zdaje się go w tym momencie ignorować. Mowa ciała Rude brzmi: nie, nie, nie masz racji. (...) poza tym widać było jak Jop coś mu tłumaczył (w mojej opinii - co mamy grać z taką drużyną jak Arka). Jeśli Rude jeszcze nauczy się słuchać Jopa to może coś z tego będzie."

W sumie nie dziwię się, że wolisz nie pamiętać. :evil:

zieeeeew....

Karol Dziedzic oblał testy sportowe w Stali Stalowa Wola.

Jak wiadomo swoich w potrzebie nie zostawiamy, więc będzie grał u nas.

To my jesteśmy w potrzebie i bardzo dobrze, ze Dziedzic będzie wzmocnieniem składu na wiosnę :D Dzięki temu nie musimy szukać kogoś innego na jego pozycję :)

I maja mu szukac klubu w 2 lidze, podobno Resovia go chciała.

Mnie ciekawi jedna rzecz:

https://wislakrakow.com/posts/karol-...ly-krakow/9205

18 letni chłopak, przychodzi z II ligi do I. W II lidze grał sporo, do tego był reprezentantem Polski U-18 i U-19. Przychodzi z kontraktem do 2026 roku z opcją przedłużenia do 2028 roku.
To wszystko ma miejsce rok temu. Od tego czasu rozgrał kilka meczów w CLJ oraz 9 meczów w pierwszym składzie gdzie zebrało mu się około 220 minut gry. Więszość z tej gry wynikała z tego, że Moskal nie miał kogo wystawiać do składu na początku tego sezonu więc nawet Dziedzica rzucał na mecze w pucharach europejskich.

I teraz najważniejsze, kto za ten transfer odpowiada, w jakim celu są takie transfery robione? Bo wydaje się, że jeśli przychodzi młody, nazwijmy to zdolny chłopak z poziomu II ligi, do ligi I, i w II lidze dawał radę, to i w I powinien grać.
Tu odnoszę wrażenie, ż transfery u nas sa robione zamiast skautingu "chodź chłopcze, damy ci kontrakt, przyjedź do Krakowa, podpisz go i będziemy ci się przyglądać czy się nadajesz. Za rok czy dwa zobaczymy co dalej"

Dziedzica ściągał jeszcze Kiko, za czasów Rudego, który nie chciał Wisły ale Wisłą chciała Rudego, później przewinął się Moskal, którego najpierw chciał a później nie chciał Zaskroniec, a teraz z konieczności jest Jop.


Mam wrażenie, że w tym klubie transfery są robione bez żadnego pomysłu, każdy powiedzmy chce dobrze i chce coś wnieść ale koniec końców we wszystkim panuje jeden wielki chaos. Zaskroniec z Moskalem i Kmiecikiem powie wincyj Polaków, najlepiej młodych, Rude z Kiko powie wincyj Hiszpanów, agent Rodado dorzuci trochę szrotu po znajomości w typie Omraniego, a Basha wniesie swoje innowacyjne pomysły, we wszystkim jeszcze uczestniczy wszechpotężne AI i alorytmy Zaskrońca.

I to wszystko dzieje się na przestrzeni roku-1,5 roku, w ciągu 2-3 okienek transferowych. Nie ma żadnego pomysłu na ten klub, już nie mówie, że dobrego pomysłu, nie ma nawet jednego, spójnego pomysłu.

W ten sposób niszczy się Wisłę Kraków i łamie kariery takim młodym chłopakom - gdzie przykładowy Dziedzic zamiast sobie grać gdzieś w II lidze, czy w normalnym klubie z I ligi, w najwazniejszym momencie kariery, przychodzi grzać ławę i trenować z Kmiecikiem oraz słuchać mądrości Zaskrońca. W ten sposób przepłacamy jakiś starszy szrot, który i tak się nie nadaje ale swoje skasuje przez 1 czy 3 lata w klubie.

Najlepsze jest to, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Dziedzic odejdzie na wypożyczenie a w jego miejsce przyjdzie kolejny talent 18 letni wyłowiony z I czy II ligi...

Galaktyczny talent. Kolejny.

Wiśniewski przedłużony kontrakt (tak bez kontuzji?) i wypożyczony do Wieczystej.

Tymczasem nasz talent w Primaverze doklada drugiego gola do swoich 7 asyst i jest obecnie najlepszym asystujacym Torino w tym sezonie

Gdzieś była podana kwota odstępnego, w przypadku ewentualnej chęci wykupu przez Torino?

Kolejny przykład na gangrenę toczącą ten klub i na kompletny brak pomysłu na młodych.

Pomysł może na tych młodych jest, ale sztab szkoleniowy jest taki, a nie inny. W Primaverze trafił pod skrzydła trenerów z prawdziwego zdarzenia, to i efekty pracy są.

Żeby nie było, że to tylko problem Wisły. Nie wystarczy wybudować ośrodka szkoleniowego za kilkadziesiąt baniek i myśleć, że teraz to co roku 5 perełek będzie wychodzić z akademii. Przykład Legii pokazuje, że najlepszy ośrodek szkoleniowy w Polsce wcale nie musi się przekładać na liczbę młodych talentów promowanych z akademii.

Czyli pewnie do nas nie wróci, ale za to klub zarobi. Wszyscy zyskują.

No tak tylko Legia to klub dla którego celem rok w rok jest mistrzostwo Polski.Mimo wszystko trudniej jest wskoczyć do składu takiej drużyny niż do średniaka pierwszej ligi.

Przykład Legii póki co niczego nie pokazuje, bo nie może - LTC zostało oddane w 2020 roku, więc żaden dzieciak nie miał możliwości przejścia całej ścieżki akademii.

Akademia Legii nie powstała przecież w 2020 roku. Nawet kiedyś opinię kibica Legii czytałem, że szkolenie młodzieży u nich leży i kwiczy i że potencjał nowego LTC jest marnowany.

Nie było.
Nie wiem czy takie liczby w primaverze są aż tak dobrą wróżbą bo w Serie A nie zagrał ani minuty i nie wiadomo czy zagra. Inna sprawa, że póki co Torino ma przewagę tylko 4 pkt nad miejscem spadkowym więc to nienajlepsza sytuacja na wprowadzanie świeżaków.
Wydaje mi się, że tam może być wpisane cokolwiek (np. bańka euro albo 2), a i tak Torino może usiąść po sezonie i powiedzieć - dajemy 100 tys albo do widzenia.

Odniosłeś się infrastruktury za miliony.

Która nic na przestrzeni ostatnich lat nie zmieniła w Legii. Przez 4 lata w teorii mogli już wypuścić jakiegoś 18-19 latka, który już tam trochę potrenował.

Możesz władować w ośrodek treningowy 100 milionów złotych, ale jeśli nie zatrudnisz odpowiedniej kadry, która wyselekcjonuje i wytrenuje piłkarzy, to nic z tego nie będzie. Przykład takiego Krzyżanowskiego pokazuje, że można coś z naszych chłopaków wystrugać, tylko to musi być profesjonalny sztab, a nie ludzie, którzy się "uczą".

Zobaczymy co będzie z Kuziemki i Baniowskiego. Jakieś nadzieje dają, że w końcu nam kogoś ta nasza akademia wychowała.

Trenerzy to jedno, ale istotniejsza jest atmosfera pracy i rywalizacji. Tam jak się opieprzasz to najpierw patrzą na ciebie jak na debila, a potem zamiast klepania po plecach jest ostracyzm. Po takim "powrocie" do obrony jak w Płocku wszyscy mieliby z niego bekę przez pół roku, a u nas ? Taki standard.

W takim wypadku go nie kupią.
Nie tylko Torino widziało Krzyżanowskiego w Primaverze, nie kupią go oni to kupi go ktoś inny. O ile jest cokolwiek wart...

Albo go wykupią, albo wróci do nas jako lepszy piłkarz. Trudno żebyśmy na tym stracili.

Nie zmieniła, bo nie została zbudowana po to, żeby w perspektywie pierwszych 4 lat dawać efekty, to tak nie działa. Zgadzam się natomiast, że infrastruktura to jedna ze składowych, bez odpowiedniej kadry to nie zagra, jednakże żeby zrobić to poprawnie potrzebne jest sito setek bąbli, z których sukcesywnie będzie można wyławiać prawdziwe perełki - a do tego już zaplecze jest niezbędne.

Atmosfera zapieprzania i rywalizacji to kolejny drozdowy bon mot - jak masz odpowiednią skalę i kryteria selekcji, to naturalnie zostają ci, którym zależy najbardziej.

No nie bardzo, wystarczy że szczyl z potencjałem jest leserem, ale skoro ma potencjał to pojawia się menago i zaczyna młodego urabiać, że nie w każdym meczu musisz, że trzeba uważać na cenne nóżki bo kontuzja to KONIEC KARIERY, że ja się wszystkim zajmę itd. Jaki z tego efekt? Ano młodzi którzy może i mają mniejszy talent ale pracowici znikają, a za uszy ciągnięte są utalentowane ....eczki. A gdzie i jak taką ....eczkę najłatwiej wypromować? Mieć wejścia w kadrze żeby zagrał kilka razy, wcisnąć go do jakiegoś medialnego klubu i żebrać o minuty na boisku. Czy to przez męczenie znajomego trenera, dlatego nieznajomy trener to taki dramat, czy to przez załatwianie klaki w mediach. Wyniki i dobro klubu jest tak istotne jak zeszłoroczny śnieg. Różnica między naszym bagienkiem, a zachodem jest jedna. Tam kiedy się już dostaje te minuty trzeba coś pokazać bo na tle reszty od razu widać kto jest kto. A u nas, wiadomo... ten kto biega i walczy od razu jest najlepszy, a leser ginie w tłumie innych leserów.

Z tego co kojarzę podawano kwote okolo 1 mln euro + wpory % od kolejnego transferu

Jak Torino sie utrzyma (a powinno) to myślę ze go wykupią.

Przed sezonem sprzedali zawodnikow za 57 mln euro, kupilo za 25. Dobrze im sie kreci interes

Zgadzam się w pełni - tylko, że mówisz o tych, których nie nazwałbym perełkami, a talentami. Do tego jest potrzebna skala, aby mieć możliwość wyławiania perełek, a tym utalentowanym bez głowy po prostu dziękować. U nas zachwyt nad każdym młodym, który potrafi prosto biegać spowodowany jest tym, że nie mamy w czym wybierać. Nawet Hyballa jako dyrektor akademii z gówna bata nie ukręci.

Cos tam by u(wy)krecil

Najnowsza plotka Alexis Trouillet:

https://www.transfermarkt.pl/alexis-...spieler/482769
https://www.youtube.com/watch?v=xGg0Gl6BxPo

175 cm - brzmi jak ktoś kim byśmy się interesowali :>