ja pitole, nie dogodzi, Biegański zajebisty

No nie. Strzelali w niego. Trzeba mu dziękować za to, że stał tam gdzie powinien i nie schował się jak strzelali? Litości.

Jak to co. Potwierdza się to o czym mówię od kiedy gwiazdorek do nas przyszedł.

BRONI TYLKO WTEDY JAK W NIEGO TRAFIĄ.

A jak w niego trafią to się zachowuje jak na fotce. Żenada.

Gdyby wybił pierwszy strzał Bielska który przeleciał mu tuż nad głową to mógłby się puszyć jak paw. Ale nie wybił, bo siadł na dupie i gdyby nie ręka to byłoby wielkie g... a nie wygrana.

To, że obijali go jak drewniany kołek wbity w ziemię to dokładnie taka jego zasługa jak drewnianego kołka. Ale w jego mniemaniu jest wspaniały :rotfl:

Dokładnie, bardzo mierny bramkarz. Mecz farta czasem się zdarzy. Niestety nie jest to bramkarz na ekstraklasę. Nie broni nic ponadto co w niego leci, nie daje żadnej wartości dodanej, czytaj nie broni strzałów wydawałoby się nie do wyjęcia.
Niestety ale od lat Wisła ma problemy z bramkarzami, a też mma wrażenie, że funkcja ta w transferach jest traktowana wiadomo jak. Szkoda.

Biegański nie jest Pareika, ale jest BARDZO młody i ma już DUŻE doświadczenie, jest to zawodników na którym można zarobić w przeciągu 1-2 lat i pożegnać bez żalu, bo mamy na podobnym poziomie Brodę.

Nie przesadzajmy, bo wczoraj oprócz kilku fartowych interwencji wyjął bardzo groźną główkę na początku drugiej połowy.

Nie wyjal z a to strzalu nad glowa, ktory byl jego obowiazkiem.
U niego ogolnie jest slabo z refleksem i to powinien mocno cwiczyc.



I nie ma co podwzac, ze ma potencjal. Po prostu nie rozwija sie imho w takim tempie w jakim powinien. Moze to kwestia trenera bramkarzy, moze jego ograniczen, moze mentalu. Nie wiadomo.

Ale nie mozna robic twierdzen, ze jak go druzyna przeciwna obija to zagral mega mecz, bo stal tam, gdzie kazdy inny bramkarz stac powinien.

No właśnie, przecież Biegański ma dopiero 21 lat. Kiedy był tak młody bramkarz między słupkami Wisły, który był podstawowym piłkarzem tego klubu i jednym z tych, od którego zaczyna się ustalanie składu? Mi jest ciężko sobie kogoś takiego przypomnieć.. a do tego Biegański jest w chvj dojrzały, twardo stąpa po ziemi, nie gwiazdorzy. Wystarczy zerknąć na jego Instagram. Także psychika TOP, a umiejętności z czasem można podnieść. Zresztą on broni tak normalnie, po prostu robi swoje, że raczej nie ma się do czego przyczepić. No, te karne.. ale ponoć nie ma obronionych, tylko zle strzelone. Które zresztą wsadzały go na minę po katastrofalnych błędach obrońców Wisły.

Tutaj kilka jego interwencji z wczorajszego meczu Podbeskidzie 0-3 Wisła:

https://www.youtube.com/watch?v=3KMmdV0UWWw

Nie gwiazdorzy? :)

trolujesz prawda ?

To, że piłka odbija się od niego jak od kołka, nie bierze się przypadkiem z tego, że jest w dobrym miejscu w dobrym czasie?

Wczorajsza parada przy strzale Bilińskiego to był czysty fart, normalny napastnik zmieściłby to w siatce i nie pomógłby w tym przypadku Buffon w szczycie formy - strzał z metra i praktycznie zerowe szanse na reakcję.

Należy natomiast odnotować, że wyjął wczoraj strzał idący w światło bramki po dośrodkowaniu, który na pewno nie był łatwy. W poprzednich meczach też miał kilka udanych interwencji i raczej pomagał zespołowi swoją grą.

Co do rzutów karnych bronionych przez Mikołaja... no cóż, nie potrafi tego robić, może się kiedyś nauczy :)

Co do rzutów karnych.
To CZYSTA FIZYKA.
Nie ma umiejących bronic. Są źle wykonane lub fartownie obronione. Oczywiście wiadomo, że szczęściu trzeba pomóc.
Ale decydyjący jest bląd egzekutora.
Dobry, mocny strzał NIKT nie obroni. Czas lotu piłki < czas reakcji bramkarza.

Rzuty karne wykonywane na zasadzie "piłka wpada do bramki razem z bramkarzem" zdarzają się dość rzadko. Większość karnych jest wykonywana jako uderzenie techniczne, gdzie strzelający chce po prostu zmylić bramkarza. Są bramkarze, którzy mają wysoki % obronionych rzutów karnych, więc można mieć na tym polu ponadprzeciętne umiejętności.

Ja osobiście wolę bramkarza, który dobrze broni podczas normalnej gry i słabo broni karne, niż na odwrót ;)

bronienie karnych to umiejetnosc , i nawet szkoda strzepic klawiatury , na polemike z postami jak Smoka

Mikołaj jej nie ma (jeszcze?) , ale reszta jak Patryko :

wolę bramkarza, który dobrze broni podczas normalnej gry i słabo broni karne, niż na odwrót

Nie trolluje. Ma opóźniona reakcje.

Gorzej jest gdy w czasie normalnej gry broni pajacami, tylko to co w niego leci, a przy karnych w 90% przypadków przewraca się w przeciwną stronę niż leci piłka.

Zgadzam się z jednym. Sprzedać go czym prędzej i dać pograć Brodzie bo on też jest młody i ma podstawy na których można budować.

A nie był to poprzednik Biegańskiego, Lis?

Musimy wrócić do extra i on tam będzie musiał bronić lepiej niż teraz, wtedy będzie można pomarzyć o dobra sprzedaży. Moim zdaniem jakiś problem jest w treningu, Broda na podstawie tego co grał to dla mnie podobny (niewysoki) poziom.

Biegański będzie grał, o ile się nie mylę w kolejny sezonie będzie spełniał wymog młodzieżowca.

Ostatni mecz to jego bardzo dobry występ, ale ogółem ma słaba rundę. Ciężko byłoby go umieścić w top 5 bramkarzy sezonu 1 ligi. Szczególnie postawa przy karnych mocno zatrważająca. Gra w powietrzu także do sporej poprawy.

Gra nogami i rozpoczynanie gry na fatalnym poziomie.
Biegański nie będzie już młodzieżowcem w 1 lidze, w ekstraklasie przepis ma zniknąć.
Chłopak zatrzymał.się w rozwoju, wielka szkoda.

Na tym forum odklejka goni odklejkę. Jak się czyta, że Biegański to zwykłe zero i nic nie umie vs Biegański to najlepszy polski bramkarz od czasu Fabiańskiego, to już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.

Mikołaj wybronił nam w tej rundzie mecz z Arką i mocno przyczynił się do zdobycia 3 pkt w tym meczu.
Jak się okazuje, było to bardzo ważne, bo w barażach ( raczej ich nie unikniemy) zdecydowanie lepiej spotkać się ze Stalą niż panną z Gdyni.

AFAIK ogłoszono że zmian w przepisie o Ekstraklasie w najbliższym sezonie nie będzie.

Moim zdaniem Biegański to średni pierwszoligowy bramkarz. Sporo zawalił, co nieco wybronił, pewnie wychodzi sumarycznie na lekki minus/zero.

Z uwagi na bardzo młody wiek i doświadczenie dopóki nie zaczyna seryjnie zawalać stawianie na niego ma sens. Chłopak dobrze broni instynktownie, reszte można doszlifować. Na Lisie też wieszano tutaj psy...

Czyli młodzieżowiec dalej zostaje? Ok, po pierwsze najpierw awansujmy, to się będziemy zastanawiać.
Jak dla mnie - na 1 ligę w sezonie 23/24 Biegański nie ma żadnego argumentu...
Na ew. ekstraklasę - ma jeden: status młodzieżowca. Ale minusy pozostają takie same...

Ważne czy będzie postęp. Plus - to nie jest tak że mamy jakiegoś mega bramkarza na ławce...

No właśnie problem w tym, że mamy 3 przeciętnych, 1 ligowych bramkarzy.
Co do postępu - ostatnio nie występuje, więc ciężko liczyć żeby to miało się zmienić

Postęp jest taki, że mieliśmy jako trenera bramkarzy gościa, który z Lisa potrafił zrobić bramkarza do transferu, a aktualnie mamy kogoś kogo efektów pracy w ogóle nie widać.

No i tutaj Jagul trafiłeś w punkt. Dopóki Kowal odpowiadał za bramkarzy polityka transferowa dot. bramkarzy była prosta - to trener bramkarz wybierał czy dany golkiper pasuje pod styl gry/formację. Facet pokazał, że z nawet przeciętnego bramkarza to dobrym zapleczem i odpowiednim treningiem potrafił zrobić bardzo solidnego zawodnika, który ciągle się rozwijał.
Biegański od momentu odejścia Kowala zrobił regres i tyle. Wyratował nam 2 mecze, ale też kilka bramek zawalił koncertowo. Myślę, że obecnie ciągłe wystawianie go na bramce to usilna próba sprzedaży go w lecie, by zarobić jakieś pieniądze na nowego bramkarza którego pewnie już Kiko ma dogadanego/na celowniku.

No i jest Broda który spokojnie może grać jak jest zdrowy. Gorszy od Biegańskiego nie jest (dużo lepszy też chyba nie).

- Cezary Kulesza | https://twitter.com/Czarek_Kulesza/s...54657667047429


Z tej okazji Wisła wypuściła do sprzedaży nowe koszulki dedykowane Kubie Błaszczykowskiemu:

https://sklep.wisla.krakow.pl/produk...nosciowa-kb16/

Oraz szalik:

https://sklep.wisla.krakow.pl/produk...nosciowy-kb16/

Od kilku kolejek nie ma w meczowej 20 Talara i Szywacza. coś się z nimi stało?