Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Reser 05.07.2010 14:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rasialdo (Post 928476)
Prawo ma każdy,ale w związku z tym że nasza buraczana liga jest jaka jest to zawodnik jest warty tyle ile za niego chcą zapłacić potencjalni kupcy.Natomiast to że kluby chcą zdzierać z siebie jak najwięcej,a w szczególności z Wisły to inna para kaloszy.


To samo można powiedzieć o Marcelo. Tak jak niektórzy tutaj pisali, że jest warty o wiele więcej. Skoro nikt za niego nie chciał dać wiecej, to znaczy, że wiecej nie jest warty. Wszystko działa w dwie strony, szkoda że wy tego nie dostrzegacie.

Niebieski1920 05.07.2010 14:42

Cytat:

co jak nie odejdą to macie minimum 3 miejsce w tabeli ?
Nie. Jak odejda to bedzie znowu walka o utrzymanie a co za tym idzie malutkie pieniadze z Canal Plus na koniec sezonu.
Cytat:

Nie przypominam sobie by Cracovia kupiła kogoś za więcej niż 300-400 tys, a wam dawali 1,5 mln za dwóch grajków? Bajki opowiadasz.
Co najwyzej dzialcze Ruchu, nie ja.

Nie wiem jak z Sobiechem, ale z zieciem Sadloka pracuje moj dobry kumpel i Sadlok w Ruchu chce zostac.

szprotson 05.07.2010 14:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reser (Post 928480)
To samo można powiedzieć o Marcelo. Tak jak niektórzy tutaj pisali, że jest warty o wiele więcej. Skoro nikt za niego nie chciał dać wiecej, to znaczy, że wiecej nie jest warty. Wszystko działa w dwie strony, szkoda że wy tego nie dostrzegacie.

Dla nas, kibiców Wisły, Marcelo jest wart miliony. Miliony euro, dolarów, jenów, chrywien czy też pln.
Ale dla takiego przeciętnego Ulricha czy też Jonasa, taki Marcelo z jakiejśtam Wisły Kraków, nie może być wiecej warty niż takie 3 bańki. Bo niby co podnosiło by jego wartość? Prócz tego, ze sprawdził się w JAKIEJŚ lidze polskiej....w lidze z której za dużo na zachód nie wypuszczamy graczy.
To jest tak samo jak z Sadlokiem. Dla nas, to młody środkowy obrońca, a dla Ruchu, to taki Marcelo właśnie.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 92848)

Nie wiem jak z Sobiechem, ale z zieciem Sadloka pracuje moj dobry kumpel i Sadlok w Ruchu chce zostać

Czyli na kadrze kłamał, mowiac ze chce grać w Wiśle?

kosaTS 05.07.2010 14:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 928481)
Nie. Jak odejda to bedzie znowu walka o utrzymanie a co za tym idzie malutkie pieniadze z Canal Plus na koniec sezonu.

Co najwyzej dzialcze Ruchu, nie ja.

Nie wiem jak z Sobiechem, ale z zieciem Sadloka pracuje moj dobry kumpel i Sadlok w Ruchu chce zostac.

Wtedy tam w samolocie pokazał. No niby podpisał kontrakt, ale widocznie bał się rywalizacji z Marcelo i innymi, a to akurat dobrze o nim nie świadczy... Do 500tys euro uważam, że można go zaakceptować.

zim zum 05.07.2010 14:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 928481)
Nie. Jak odejda to bedzie znowu walka o utrzymanie a co za tym idzie malutkie pieniadze z Canal Plus na koniec sezonu.

Mogą zostać i może czekać Was to samo, więc Twoje wypowiedzi są tylko gdybaniem.

Odnośnie tego zajebistego Sobiecha, to można powiedzie tyle, że w tamtym sezonie zdobył tyle samo goli co kulawy Brożek. Nie ma zatem co szaleć i płacić nie wiadomo jakich sum za tego gościa.

Rasialdo 05.07.2010 14:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Reser (Post 928480)
To samo można powiedzieć o Marcelo. Tak jak niektórzy tutaj pisali, że jest warty o wiele więcej. Skoro nikt za niego nie chciał dać wiecej, to znaczy, że wiecej nie jest warty. Wszystko działa w dwie strony, szkoda że wy tego nie dostrzegacie.

Tylko Polska to taki dziwny kraj:jak o zawodnika stara się czołowy klub ligowy i jeszcze bonusowo usrał jakiś epizod w kadrze to cena rośnie a pln przechodzą w euro.Chytry 2 razy traci.
Co do Marcelo kwota wystarczająca jak dla mnie i uważam że będzie grał w pierwszej 11.PSV to klub który starannie dobiera piłkarzy i jak już decyduje się na kogoś z to w 2 na 3 przypadków sprawdza się.

zim zum 05.07.2010 14:52

Myślę, ze cała historia wyjaśni się do czwartku. Jeżeli Sadlok zagra w rewanżu, to do Wisły nie przejdzie.

Krissu 05.07.2010 14:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 928481)
Nie wiem jak z Sobiechem, ale z zieciem Sadloka pracuje moj dobry kumpel i Sadlok w Ruchu chce zostac.

To Sadlok ma już zięcia?! :shock:

Ech ta dzisiejsza młodzież.

pchelas 05.07.2010 14:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niebieski1920 (Post 928481)
Nie wiem jak z Sobiechem, ale z zieciem Sadloka pracuje moj dobry kumpel i Sadlok w Ruchu chce zostac.

Kurna to nieźle, że Sadlok już córkę wydał za mąż :D

Niebieski1920 05.07.2010 14:59

mialo byc tescia, a raczej przyszlego. Pisalem na szybko. Moj blad.

Edit: Czy klamal ze chce grac dla Wisly? Sprawa wyglada tak, ze jak nie Ruch to na 99% Wisla, ze wzgledu na odleglosc do Chorzowa.Dziennikarze sa jacy sa. Uslysza jedno, dopowiedza drugie i robia afere

A Sobiecha powinni sprzedac. Piech i Olszar sa na chwile od niego lepsi. Choc chlopak ma potencjal.

sevenheaven 05.07.2010 15:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 928469)
Nie przypominam sobie by Cracovia kupiła kogoś za więcej niż 300-400 tys, a wam dawali 1,5 mln za dwóch grajków? Bajki opowiadasz.

a Ty po co się udzielasz skoro nie masz racji ?
chłopak dobrze pisze, Filipiak na antenie Nsportu mówił, że zaoferowali najwięcej z polskich klubów, dokładnie 1,3 miliona euro, ale oferta została odrzucona ..

pawelo84 05.07.2010 15:17

Za Marcelo to trzeba podziękować Bednarzowi. Co by nie mówić ten transfer sprawia że jest to moim zdaniem najlepszy w ostatnich latach Dyrektor Sportowy w Wiśle. Za darmo przynieść Wiśle prawie 4 mln euro to jest coś.

Szkoda Marcelo, ale ten transfer jest dobry i dla niego i dla Wisły. Wszystko przez Jopa, który zawalił nam wygrany sezon. Trzeba było przez to szukać oszczędności w budżecie. Ponadto ta jego piękna bramka z Craxą sprawiła że Marcelo już nie miał większej motywacji by grać w Wiśle.

rw88 05.07.2010 15:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zim zum (Post 928488)
Odnośnie tego zajebistego Sobiecha, to można powiedzie tyle, że w tamtym sezonie zdobył tyle samo goli co kulawy Brożek.

...w swoim pierwszym, pełnym sezonie w karierze, mając 19-20 lat. Ciekawe w jakim miejscu był Brożek w jego wieku...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pawelo84 (Post 928517)
Za Marcelo to trzeba podziękować Bednarzowi. Co by nie mówić ten transfer sprawia że jest to moim zdaniem najlepszy w ostatnich latach Dyrektor Sportowy w Wiśle. Za darmo przynieść Wiśle prawie 4 mln euro to jest coś.

100% racji. Jeszcze jak prawdą jest gwarancja dla Wisły sumy 20% z następnego transferu, to sprzedaż Marcelo byłaby chyba najlepszą inwestycją Wisły w ostatnich latach. Pod względem ekonomicznym oczywiście.

qchar90 05.07.2010 15:26

ja tam wolałbym kogoś z zagranicy
jeden młody obronca np. David Braz i do tego drugi starszy z doswiadczeniem.
Milion Euro za Sadloka? ja bym nie dal tyle, ale ja tutaj nie robie transferow
hipotetycznie zakladajac ze nasi sciagaja Sadloka mlody talent, po jakims czasie staje sie drugim Jackiem Kowalczykiem i potem bedzie nagonka na zarzad...

Snow 05.07.2010 15:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sevenheaven (Post 928512)
a Ty po co się udzielasz skoro nie masz racji ?
chłopak dobrze pisze, Filipiak na antenie Nsportu mówił, że zaoferowali najwięcej z polskich klubów, dokładnie 1,3 miliona euro, ale oferta została odrzucona ..

To 1.5 czy 1.3 ? bo jednak wychodzi, że jova ma rację. :lol:

A może Sobiech i Sadlok nie chcieli iść do Cracovii i dlatego oferta została odrzucona? Właściwie to dlaczego mieli by chcieć iść?
Filipiak to dużo rzeczy mówi. Niby po co mu Sadlok skoro Wasiluk to najlepszy stoper ligi?

sportnh 05.07.2010 15:35

Dla mnie Sadlok bedzie naprawde dobrym transferem. Tak jak ktos wyzej pisal, zgadzam sie z nim 100%, mianowicie, Sadlok chlopak 21 lat, wyrasta na podstawowego obronce reprezentacji Polski, w lidze co by nie bylo gral na bardzo rownym poziomie. Skoro sa te pieniadze za Marcelo to ja bym i dal ten 1 mln euro za Maćka. Chlopak jest mlody, wiec moze to byc polaczone z inwestycja na przyszlosc, nie jest to ladowanie pieniedzy w jakiegos 35-latka, ktory pogra sezon, max 2. W dodatku Sadlok gral razem z moim kolega w Dankowicach i ten wspominal mi, ze Sadlok wybijal sie juz od malego, zreszta pamietacie jego niedoszly transfer do Fulham? Co jak co, ale do takiej ligi ogorkow nie biora, a on byl bardzo blisko transferu, a juz samo o sobie swiadczy to, ze ktos z tamtego klubu go zauwazyl. Z tego co wiem po czesci zadecydowalo to, ze Sadlok nie chcial wyjezdzac w tak mlodym wieku z Polski, a i od dzis nie wiadomo, ze chcialby trafic do Wisly zwazywszy takze i na odleglosc, jaka jest do Krakowa. Zreszta obserwujac jego rozwoj, mam przeczucie, ze wkrotce za kilka sezonow bedzie kosztowal duzo duzo wiecej i moze trafic do jakiegos zajebistego klubu. Zreszta sluchajac wywiadow z nim itd, ma sie wrazenie, ze ma troche bardziej poukladane w glowie i nie jest to pyskata gwiazdka typu Maleckiego. Taka jest prawda.

Cos na pewno jest na rzeczy, skoro nie wsiadl do samolotu do Kazachstanu. Jesli w czwartek nie zagra, to jak dla mnie trafia do nas. Do czwartku sie to wyjasni.

Przemoo 05.07.2010 15:52

Milinkovic nie gral we wczorajszym sparingu z Alania Wladykaukaz wiec albo bedzie u nas, albo zaraz podpisze kontrakt z innym zespolem

ja to wiem, ale skoro ponoc siedzi w Koszycach to czemu mialby nie trenowac i zagrac w sparingu?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kolend (Post 928542)
jak widać po przeprowadzonych transferach - Wisła zatrudnia w tym okienku piłkarzy, o których nikt wcześniej nei wspomniał nawet słówkiem, że są plany ich zatrudnienia, więc nie widzę szans an zatrudnienie Milinkovica

wybacz mi ale idiotyczny argument... zreszta wiele razy poruszany i tyle samo razy obalany ;)

Mar85 05.07.2010 15:54

On już nie był brany w kadrze wcześniej. Było info że odchodzi do jakiegoś klubu, potwierdzone przez klub z Koszyc, tyle że pewnie i tak do Wisły nieprzejdzie bo czeka na lepszą oferte....

kolend 05.07.2010 15:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Przemoo (Post 928534)
Milinkovic nie gral we wczorajszym sparingu z Alania Wladykaukaz wiec albo bedzie u nas, albo zaraz podpisze kontrakt z innym zespolem

jak widać po przeprowadzonych transferach - Wisła zatrudnia w tym okienku piłkarzy, o których nikt wcześniej nei wspomniał nawet słówkiem, że są plany ich zatrudnienia, więc nie widzę szans an zatrudnienie Milinkovica

cfa 05.07.2010 15:57

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html
No to forum robi swoje ;]

jova 05.07.2010 16:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sevenheaven (Post 928512)
a Ty po co się udzielasz skoro nie masz racji ?
chłopak dobrze pisze, Filipiak na antenie Nsportu mówił, że zaoferowali najwięcej z polskich klubów, dokładnie 1,3 miliona euro, ale oferta została odrzucona ..

Powiedzieć to można wiele rzeczy. Fakty są takie, że Cracovia nie wydaje więcej niż 400 tys na jednego piłkarza, a 800 tys Euro na transfery to dla nich "gigantyczne pieniądze".
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/wie...wiadomosc.html (ostatni akapit)
Najnowsze "hity" transferowe Cracovii to Suvorov za 200-300 tys. euro i darmowy Radomski.
Jeśli chcesz wierzyć, że oni wydaliby 1,5 mln euro na dwóch piłkarzy to ja Ci tego nie zabraniam, ale nie dziw się, że inni słysząc takie informacje pukają się w czoło.

Moim zdaniem pojawiające się w mediach ceny za Sadloka i Sobiecha są grubo przesadzone, a faktyczne kwoty, których oczekuje Ruch, są znacznie niższe.

sportnh 05.07.2010 16:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cfa (Post 928543)

zauwaz moze z eta wiadomosc jest z godziny 8 rano i cala dyskusja ponownie o Sadloku wywiazala sie po tym newsie a nie na odwrot ;)

raciborzanin 05.07.2010 16:10

Cytat:

"Maciej Sadlok to przeciętniak. Wisła powinna jak najszybciej zakontraktować Kemy'ego Agustiena z Waalwijk. To świetny piłkarz jak na polską ligę. Wisła miałaby z niego dużo pożytku - zaznacza Olędzki."
http://www.futbolnews.pl/informacje/...ecietniak.html

qchar90 05.07.2010 16:23

ja tam wole z zagranicy zawodnikow, z inna mentalnoscia, ambcija
a nie Polakow ktorzy po podpisaniu swietnego kontraktu osiadaja na laurach...a potem placz na forum ze zarabia taka wielka kase
mam nadzieje ze przyjdzie Braz badz Chorwat i do tego jakis doswiadczony stoper

JrQ- 05.07.2010 16:24

Cytat:

Po to aby Ty i tobie podobni w razie zakupu definitywnego tego typu zawodników (tzw noname) nie marudzili że wywalamy kasę na nieznanego zawodnika skoro mozna go wypozyczyć z opcją pierwokupu, sprawdzić a potem podjąc decyzje.
Dokładnie i nie musimy płacić za zerwanie kontraktu, a zawodnik ma dodatkową motywację do gry ;-)

Cytat:

Nawet za milion euro,bo się opłaca.Pokażcie mi zawodnika który ma 21 lat,jest reprezentantem
Jaki reprezentant, zagrał w paru meczach, a niektórzy już podstawowego gracza kadry z niego robią.
Pawełek, Polczak też zagrali w kadrze i wielu, wielu innych.

Cytat:

jak widać po przeprowadzonych transferach - Wisła zatrudnia w tym okienku piłkarzy, o których nikt wcześniej nei wspomniał nawet słówkiem, że są plany ich zatrudnienia, więc nie widzę szans an zatrudnienie Milinkovica
Czego Makinwa jest najlepszym przykładem :P

Cytat:

ze wzgledu na odleglosc do Chorzowa
Nie rozśmieszaj mnie. Jak dostanie dobrą kasę, to może nawet do Gdańska codziennie zapie*dalać xD

pawelo84 05.07.2010 16:28

A ja bym z tych prawie 4 mln. euro nie wydawał wiele kasy na obrońców. Kupiłbym jakiegoś młodego zdolnego Słowaka lub zawodnika z Bałkanów za maks 300- 400 tyś. euro a na środek obrony ustawiłbym Diaza. Ten gość moim zdaniem najbardziej tam pasuje. Jest silny, zwinny i bardzo skoczny. W meczu z Barcą grał najlepiej w Wiśle. Znacznie lepiej mu to wychodzi niż gra na lewej obronie czy w środku pomocy, gdzie się go na siłę ustawia. Nowy piłkarz miałby wzmocnić konkurencję.

Moim zdaniem szkoda na Sadloka wydawać 1 mln. euro. Moim skromnym zdaniem jest on wart maks. 0.5 mln. Nie jest to zły zawodnik, ale bez przesady. Za 1 mln euro to on może pójść za granicę a nie do polskiego klubu. Jestem przekonany że Diaz na środku obrony nie będzie grał gorzej niż Sadlok, a kasa może pójść na jakiegoś dobrego pomocnika.

GBO 05.07.2010 16:34

Ja jeszcze w kwestii transferu Marcelo. Poza niewątpliwie ogromnym sukcesem finansowym jest jeszcze drugi kto wie czy nie ważniejszy aspekt.
Wraz z transferem Brazylijczyka do setek młodych utalentowanych piłkarzy z egzotycznych lig afrykańskich i południowoamerykańskich poszedł sygnał że warto przyjechać do takiego klubu jak Wisła pograć na niezłym poziomie 2-3 sezony i praktycznie można być pewnym wymarzonego transferu do bogatego klubu Europy.

zajacek 05.07.2010 16:39

W rzeczy samej. To jest największy deal tego transferu. Mamy szansę na stałe podłączyć się do let's say III ligi transferowej. Stąd nie ma co narzekać, tylko trzymać kciuki, by Marcelo faktycznie za 2-3 lata zagrał w kanarkowym wdzianku :)
No i oczywiście budować kontakty w Ameryce Południowej.
Zauważmy przy okazji transferu Marcelo, że to jednak Wisła najprawdopodobniej zrobiła po cichu większy interes, niż opiewany za "wielki transfer" kolejkorz - za podobne pieniądze my sprzedaliśmy obrońcę, oni napastnika (a przeciętnie napastnicy są 2 razy drożsi transferowo).

Przy okazji skomentuję temat wywiadu Marcelo, w którym zarzekał sie , że żadnych rozmów z Holendrami nie ma - to podziwu godna lojalnośc i dowód na profesjonalizm gościa. Przyznanie się wtedy, że jest coś na rzeczy mogłoby tylko zaszkodzić (czytaj - zbić cenę). Przecieki takie nader często inicjują sami zawodnicy, czy ich agenci, żeby "podgrzać" temat i przycisnąć w negocjacjach sprzedający klub...

thechris 05.07.2010 16:41

Jestem zaskoczony. Nie sprzedaliśmy dziś Piotrka Brożka. Sukces. Już myślałem, że dla Telefoniki dzień bez sprzedania kogoś z defensywy to dzień stracony...

Maciuś 05.07.2010 16:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez GBO (Post 928566)
Ja jeszcze w kwestii transferu Marcelo. Poza niewątpliwie ogromnym sukcesem finansowym jest jeszcze drugi kto wie czy nie ważniejszy aspekt.
Wraz z transferem Brazylijczyka do setek młodych utalentowanych piłkarzy z egzotycznych lig afrykańskich i południowoamerykańskich poszedł sygnał że warto przyjechać do takiego klubu jak Wisła pograć na niezłym poziomie 2-3 sezony i praktycznie można być pewnym wymarzonego transferu do bogatego klubu Europy.

Jasne, tak jak Blaszczykowski mial dac sygnal polskiej mlodziezy.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:31.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl