W sensie że Cameron poparł rudego tylko dlatego że rudy jest taki de best :)

Kaczyński dobrze powiedział, 1906 % poparcia dla niego w tej sprawie, po co zajmować się jakimś małym procentem osób które chcą narzucić swoje poglądy większości ?

Oby PIS wygrał nadchodzące wybory i zaprowadził porządek z tą homo propagandą która wlewa się do naszego kraju coraz większym strumieniem ...

Jeżeli wygra PO prawdopodobnie stworzy rząd z SLD a tam już przebierają nóżkami aby od najmłodszych lat wprowadzać do przedszkoli, szkół ideologię Gender i inne pierdoły ...

york09 - co do wypowiedzi Pałasińskiego na Facebooku to czego można się spodziewać po przydupasie Platformy Obywatelskiej pracującego w TVN24 ... ? Może mi odpowiesz ?

Ja na twoim miejscu nawet nie zwracałbym uwagi na te brednie które wypisuje już od dawna- kto go w ogóle bierze na poważnie jak to stary klakier PO który ma za zadanie opluwać i wyśmiewać każdego kto nie jest za Partią Oszustów.

Dajcie już sobie spokój. Zarówno PiS i PO to jest takie samo bagno. Te partie prawie niczym się nie różnią. Jak dla mnie Tusk jest kłamcą i oszustem i wchodzi od pantofelek Merkel. Kaczyński natomiast wielkiego patriotę udaje, a to on popierał wspólną armię europejską i Traktat Lizboński !! Najwyższy czas odsunąć te obydwie betonowe partie od władzy.

Jeśli mówisz "A" to powiedz "B", kogo w takim razie proponujesz ?



Ja na razie niestety nie widzę innej alternatywy. Albo wygra PO albo PIS, jeżeli mam wybierać z tego bagna, wybieram drugą opcję.

według najnowszych plotek premierem zostanie kolejny śmieć z przeszłością TW Jan Krzysztof Bielecki.

I Euro- to najważniejsze zadanie dla Tuska od Pani Merkel :)

Odbieram to zupelnie inaczej. Nie znamy szczegolow nie liczac wycinkow z prasy, więc mozna odwolac się do niedalekiej przeszlosci.

Kilka miesiecy temu wybuchla afera, ze Cameron chce ograniczyc liczbe imigrantow w UK i obciac dla nich swiadczenia. Wtedy przyklaskiwalem temu pomyslowi, ale podnioslo się larum, ze to nacjonalizm i zachowanie niezgodne z europejskimi zasadami. Wtedy byly te telefony Tuska z Cameronem i przepraszanie za stygmatyzowanie Polakow. Nie minal nawet rok, a już widac ze od slow przeszli do czynow i bedzie zgoda na poluzowanie zasad dla Brytyjczykow. Mozna powiedziec ze nie bez znaczenia w tym kontekscie byl wybor Tuska, ktory już w pierwszym wywiadzie powiedzial, ze jednym z trzech priorytetow jest utrzymanie jednosci UE wraz UK, ktora nie opusci wspolnoty po referendum.

Patrzac jedynie z perspektywy Polski to moze byc to jeden z wazniejszych krokow do poprawy wskaznika dzietnosci, gdyz mlodym matkom przestanie się oplacac rodzenie na Wyspach.

OK ale jak ta dzietnosc Twoim zdaniem ma sie poprawic? Jesli faktycznie te benefity zostana dla Polek w UK ukrocone to tak jak mowisz nie bedzie im sie oplacalo rodzic ale dalej nie bedzie im sie oplacalo rodzic w Polsce.

Heh,politolog z żartem na poziomie co najmniej Stefana Szczaw-Niesiołowskiego.
W UE to z reguły na najwyższe stanowiska wybieraja mężów stanu z najwiekszych potęg gospodarczych - niejaki Barosso z Portugali wcześniej znany w okolicach Lizbony, niejaki van Rompuy z Belgii tak znany że nawet w 5 roku jego kadencji dziennikarze się kłócili jaka jest wymowa jego nazwiska czy też niejaki Juncker z globalnej potegi jaką jest Luxemburg . Teraz do tego grona dołączył niejaki Tusk z Polski znany z tego że go lubi kanclerz Merkel. Podobno ma być skuteczniejszy niż wyżej wymieneni ponieważ ma bezpośredni numer kom do kanclerz więc można będzie szybciej wdrażac reformy czyt.rozbudowe North Sream, likwidację stoczni w Danzig i Stettin, wparcie herr Gorzelika , sprzedaż centrów treningowych dla Moskwy ( i nie chodzi o chód sportowy), dostawy polskich inżynierów i informatyków do Berlina oraz kelnerów i zmywaczy do Londynu a W druga strone 20-25 letnich samochodów i 40-50 letnich czołgów Leopard (ponoć jak nowe!) . Myśle że chłop się sprawdzi :)

emj - Twoje kalkulacje nie biorą pod uwagę jednej sprawy. W Polsce nie ma murzynów - więc jak to sobie wyobrażasz? Że inseminacja nastąpi w UK i przylecą do Polski czy jak?

Natomiast Twój odbiór tej sprawy widzę, że nie bierze prawdziwych intencji płemieła. Chyba nie sądzisz, że jego ideą było pozostawienie UK w UE i zwiększenie dzietności w Polsce? No proszę Cię....

Nie pisz tylko proszę jeszcze, że to realizacja obietnicy wyborczej, że młodzi Polacy będą wracać z emigracji

1. "Sprawimy, że Polacy będą wracać do Polski, bo praca tu będzie się opłacać"

Jak obiecał - tak zrobił. Tylko zamiast poprawić tu warunki, pogorszył tam:

2. "Jak podają największe brytyjskie media, Donald Tusk zgodził się na ograniczenie praw socjalnych dla Polaków w zamian za poparcie Camerona przy kandydowaniu na prezydenta RE. Zrobił to 26 sierpnia"

Facet aplikował na stanowisko i sprzedał swoich rodaków równolegle twierdząc w Polsce, że nigdzie się nie wybiera. W zamian za koło ratunkowe pod własną dupę wbił nóż w plecy swoim ludziom. Milionowi swoich ludzi. Szczyt zaprzaństwa, gość równa do najgorszych tradycji sługusów obcych imperiów.
To jest, ....a mać, NIEPOJĘTE!

Odezwa do wyspiarskich zwolenników Donalda:
Zaśpiewajcie mu jeszcze "happy birthday".
[o]
https://www.facebook.com/zelaznalogika.net?fref=nf

Czy dalej będzie się opłacało rodzić w Polsce? Oczywiście, że nie. Jednak na Wyspach też przestanie się to opłacać jeśli obetną socjal imigrantom, a znam z autopsji dwa świeże przypadki, że dziewczyny urodziły w Szkocji wyłącznie dla socjalu, choć równie dobrze mogły już wrócić do Polski, gdzie miały wyszykowane domy.

Kwestię dzietności kilka razy opisywałem w tym temacie w postach nazywanych slangowo "ściana tekstu", więc nie będę kolejny raz opisywał metod wpływania na wskaźnik dzietności.

Natomiast na czym opieram to, że dzietność w Polsce poprawiłaby się, gdyby do Polski wrócił osoby, które z niej wyemigrowały w ciągu ostatnich 10 lat? Wyłącznie na statystyce, z której wynika, że Polki, które wyemigrowały na zachód rodziły więcej dzieci ze względu na:
a) lepszą sytuacją materialną
b) lepszy socjal
c) niższą średnią wieku imigrantów względem autochtonów

Opierając się na danych eurostatu można znaleźć taki cytat i taki wykresik.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta..._statistics/pl

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta..._%28%25%29.png


Sambo to nie murzynskość, a biologia. Dzieci nie rodzą 60-latki, które zostały w Polsce, a kobiety w wieku 20-50 lat, które w istotnej części wyemigrowały z kraju :)

Nie wiem kto to płemieł, ani co przyświecało idei pozostawienia UK w UE, natomiast możliwą decyzję Camerona traktuję jako światełko w tunelu dla ultrasocjalnej Europy. Przedstawiłem ciąg wydarzeń, który może zazębiać się w całość, ale nie musi.

Młodzi Polacy jak widać przez moment zaczęli wracać z emigracji, ale w ostatnich latach znowu wyemigrowali i liczby pokazują, że nie tak dużo brakuje do szczytów emigracji za rządów PiS-u. Nie sądzę, aby ta decyzja w dużej mierze wpłynęła na jakieś obietnice wyborcze, czy zachęciła Polaków od strony politycznej, czy ideowej do powrotu do domu. Tych co opierali swój byt za granicą na socjalu zmusi do powrotu gorsza sytuacja finansowa co miało już miejsce, gdy widzieliśmy masowe powroty z Islandii, czy Irlandii, które mocno borykały się z kryzysem gospodarczym. Mnie osobiście do powrotu na stałe do kraju kusi chęć ustatkowania się, ale każdy ma swoje priorytety ;)

To jest oczywiste, tylko ze po ewentualnym powrocie te Polki nie beda juz cudzoziemkami, beda mialy gorsza sytuacje materialna i gorszy socjal. Poza tym naprawde wierzysz w to, ze tylko po obcieciu jakiejs tam czescie srodkow z socjalu Polacy tlumnie zaczna wracac do Polski skoro i tak w UK bardziej oplaca sie siedziec na legendarnym juz "zmywaku" niz wracac do kraju???

Oczywiście, że dalej wielu osobom opłaci się bardziej siedzieć na legendarnym "zmywaku", ale nie wszystkim. Nigdzie nie pisałem, że przez brak socjalu nastąpi masowy exodus powrotów. Jeśli jednak za ciosem poszłyby inne kraje to może być już bardziej kolorowo. Osoba, która wyemigrowała z Trójmiasta, Warszawy, czy Poznania ma większe perspektywy po powrocie niż osoba, która mieszkała wcześniej na podkarpackiej, czy podlubelskiej wsi.

PS. Ciekawi mnie w tej dyskusji sytuacja odwrotna, gdyby to Polska była rajem socjalnym i za każde dziecko imigrant do Polski dostawałby 300 euro miesięcznie. Ciekawe ile osób byłoby wtedy za status quo i równością świadczeń ;)

Ja tam zawsze myślałem, że te Leopardy w wersji 2A5, które kupiliśmy mają ledwie 20 lat, ale widocznie znasz jakieś inne liczby. Za to F-16 stuknęła w tym roku 40-stka :D

Ja mam swoją opcje. Jest nią KNP i mnie nie obchodzi że narazie nie ma szans na wygranie wyborów. Głosuje na nich gdyż są mi bliscy programowo. Głosowanie na zasadzie mniejszego zła jedynie dalej pogrąża nasz kraj.

Nic z KNP nie będzie. Przespali ostatnie pół roku i zamiast iść szerokim frontem do wyborów samorządowych pójdzie tam jakieś dziwactwo i masło maślane co skończy się max 5% radnych w skali kraju.

Dochodzą mnie słuchy, że PO na szeroką skalę zaczęło szukać kandydatów do wyborów samorządowych. Dzwonią nawet do ludzi, którzy od 10 lat nie są w partii, albo nigdy w niej nie byli, ale są silnymi personami w danych okręgach. Okręgi jednomandatowe mogą wprowadzić niezłą rewolucję jeśli chodzi o podkupowanie silnych kandydatów w słabo obsadzonych okręgach.

oczywiście że troche przerysowałem z ich starością wkońcu 2A4 mają jakies 30-35 lat, a 2A5 faktycznie ok.-20-25 lat :) szaleństwo ,heh. W większosci nie jest to wiek samej konstrukcji ale wiek produkcji a czołgi są z nadwyzek Bundeshwery. NAjlepsze że polskie zakłady nie mają mozliwości ich serwisowania a Niemiaszki wyceniły samą dokumentację do serwisu na 100 mln zł. Przypomnijmy przy tym że pierwsze Leopardy przyszły do nas 10 lat temu i to dlatego że były przeznaczone do złomowania a u nas były jak znalazł.Niemcy zrobili złoty interes - zamiast wydac kase na utylizacje , sprzedali nam , a teraz serwisują

A my mogliśmy wydać te pieniądze na modernizacje PT Twardy czy szybsze wdrozenie Conceptu https://www.youtube.com/watch?v=Vxvvgdm2_jo i dac pracę naszym zakładom.Ale co tam.

Przecież ten PL-01 to na razie tylko makieta na podwoziu jakiegoś starego czołgu/BWP zwykła koncepcja i w mojej opinii porywanie się z motyką na słońce. Grupa inżynierów zrobiła futurystyczną makiete i chce wyciągnąć od rządu kasę. Obym sie mylił ale może być tak samo jak z gawronem czyli zabieramy się za olbrzymi nowoczesny projekt bez żadnego doświadczenia i odpowiedniego zaplecza technologicznego. Sam pomyśl, kadłub tego pojazdu ma pochłaniać fale radiowe i dostosowywać się do temperatury otoczenia, wszystko fajnie brzmi ale jakie my mamy doświadczenie w technologiach stealth?? wieża ma być bezzałogowa tyle że jak na razie jedyna bezzałogowa wieża w Polsce bedąca w zaawansowanym stadium rozwoju to ta robiona przez HSW dla rosomaków a to nie ten "kaliber" projektu. Kolejna kwestia to swego rodzaju brak tożsamości tego pojazdu bo to coś zawieszonego między czołgiem a bwp jako pierwszy jest za słabo opancerzony a jako drugi przewozi zbyt mało osób( swoja drogą jestem ciekawy gdzie oni chcą upchnąć 4 osoby desantu). IMO powinniśmy zacząć od mniej wymagającego projektu np. następcy BWP-1 a dopiero później zabierać się za projekt czołgu podstawowego(PL-01 nim nie jest).

Natomiast co do twardych to ich modernizacja nie ma większego sensu 40-sto letnie Leo A4 z niemieckiego demobilu zjadają je na śniadanie. Kolejna modernizacja to jak przebieranie starej rosyjskiej ....y(t 72) w suknie z najnowszej kolekcji, niby można, niby wygląda lepiej ale ruchać i tak byś nie chciał.

piotrek06 - ok. nic nie produkujmy, nic nie modernizujmy sami, lepiej kupić średniej klasy sprzęt (na lepszy nas nie stać) do którego nie produkujemy części zamiennych, a który za pare lat będzie szrotem. Tak to juz jest że jak się nie ma nic (albo niewiele) to trzeba zainwestować masę kasy w koncepcje z których cześć wypali a częśc nie. Niewykluczone że na zasadach licencji jak Rosomaka bo akurat sprawy typu czołgi , drony, smigłowce, rakiety i antyrakiety średniego i krótkiego zasięgu , nie mówiąc o wozach wsparcia są zdecydowanie możliwe do samodzielnej konstrukcji, serwisowania i sprzedaży. A z czasem mając zaawansowane know how moża pokusić się o coś większego

Nie no, prawdziwy mąż opatrznościowy i patriota z tego Tuska :lol: Mam nadzieję, że naród to doceni w stopniu porównywalnych do jego kolegów partyjnych i przydupasów. Kto, wie, skoro można było wybrać Komorowskiego na prezydenta...

OK, oficjalnie granice żenady zostały w tym temacie ustanowione na nowo.

Tak tylko wpadłem zobaczyć co się dzieje po beatyfika... Tfu! Nominacji Tuska. Wszystko w normie widzę.

Co w normie? Jakos gdy w styczniu, czy na wiosne jeszcze bardziej gloryfikowalem Camerona to nie wyskakiwales z takim entuzjastycznym przyjeciem :D

Kolejne wysokie stanowisko dla Polski.
Wiadomo, jaką tekę dostanie Elżbieta Bieńkowska w Komisji Europejskiej. Zostanie komisarzem ds. jednolitego rynku wewnętrznego Unii Europejskiej. A to znaczy:
że będzie w KE zarządzała obszarem przemysłu, jednolitego rynku, przedsiębiorczości i małych przedsiębiorstw.
Czyli minister od spraw najważniejszych. Jakby zastępca Jean-Claudea Junckera, przewodniczącego KE, czyli premiera.
Mamy we władzach unijnych dwóch wysoko postawionych polityków: prezydenta Donalda Tuska i wicepremier Bieńkowską. Oraz bardzo wysoko postawionego na stanowisko 14 zastępcę "czegoś tam" europosła z PIS Richarda Czarneckiego.
https://images-blogger-opensocial.go...&rewriteMime=i

Ad vocem wczorajszego postu to nie spodziewałem się, że mam aż tak genialny dar przepowiadania przyszłości i już w grudniu ubiegłego roku tak pisałem o działaniach Camerona ws. zasiłków dla imigrantów. Chyba pora zostać nowym wróżbitą Maciejem po powrocie do kraju ;)

Buehehehe, dla jakiej Polski > :rotfl: Dla Niemiec, bo to ich interesy będzie Tusk realizować, tak jak robił to do tej pory w Polsce i dlatego Merkel posadziła swego szambelana na tym stołku.

"mamy we władzach..." - to mówią Niemcy.

@Gwieźdisty powiedz po prostu że żal wam dupę ściska że nikt z PISu na poważne stanowisko w Unii się nie załapał.
http://img.sadistic.pl/pics/1998ec4e3a54.jpg
Po prostu PIS to margines.

Może jakiś przydupasów Tuska rajcuje, ze będzie zarabiał ponad 100 tys./m, emeryturę będzie dostawał od 62 lat w wysokości 80 tys. zł, chociaż Polakom załatwił cwaniaczek dopiero od 67 lat i to na żenująo niskim poziomie.
Polacy mają w dupie jego prywatne sukcesiki, które sa zapłatą za wierną służbę dla Merkel.
Za Smoleńsk powienien siedzieć w pierdlu i może kiedyś uda się go wyłuskać spod kurateli Niemiec i posadzić.

Gwiazdzisty - daj ze spokój,bo smutny jesteś. Rozumiem twój ból dupy. Z czasem minie.

Gwarantuje Ci,że wszyscy za wyjatkiem prawilnych mają w dupie Ile Tusk wyciagnie pensji, czy będzie nazywany prezydentem czy szefem KE. Jestesmy po prosty dumni,że Polak stoi na czele 350 milionów obywateli Europy.To jest sukces,bez względu jakie ma nazwisko.