??? Na razie to udowodnił że jest wyraźnie słabszym bramkarzem od Pawełka, co zauważył również sam Maaskant wyraźnie stawiając na Mariusza, więc nie sprzedawaj kitu! Może ty nie oglądasz meczy Wisły, ale ja tak i widzialem jak Milan radził sobie z dośrodkowaniami w ten sposób że w ogóle nie wychodził do dośrodkowań. Słabiak jest na ten moment i tyle, nie wiem czy Kurto nie lepszy:)

Wisła intersuje sie stoperem Kornelem Salatą ze Slovana Bratysława.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html

Facet nie do przejścia.Jak to mówią niektórzy na Forum: Brac go!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=EAyVSJiJlTg

mamy jeszcze Kundziela:) a tak na serio to Trener powinien dać szanse Kurcie w koncu jest młodzieżowym reprezentantem Polski!! a wiadomo ze Polska nie ma kulawych bramkarzy broniących w kadrach.

i wracając jeszcze do filmiku z Kornelem Salatą nie ma co podniecać sie filmikiem juz był taki co na filmikach wyglądał super (Beto) a pozniej sami wiecie jak sie to skonczyło...
Widać ze chłopak nie bawi sie w delikatne wybicia do boku... przypomina mi Hajte z czasów Schalke:))

http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24376


Czyzby spelnila sie wizja Markusa i kilku innych forumowiczow odnosnie Mariusza? Ciekawe tylko czy juz szukaja kogos na Jego miejsce czy postawia na kogos z dwojki Kurto-Jovanic. Zeby sie nie okazalo ze do rundy wiosennej przystapimy z bramkarzami po ktorych nie wiadomo bedzie co mozna sie spodziewac.

Myślę że Milanowi brakowało jedynie pewności siebie wynikającej z nowego klubu , dajmy mu czas , niech się zaaklimatyzuje a powinno być dobrze . Kurto też jako nr 2 jest wystarczający a jak Pawełek po zaledwie jednej udanej rundzie stawia takie warunki to dać mu kopa i niech spada. Nowego bramkarza też nie ma sensu kupować bo taki dużo kosztuje a przecież sporo kasy potrzebujemy na zawodników z pola którzy są nam zdecydowanie bardziej potrzebni .Duet Jovanić - Kurto jest wystarczający a może to właśnie Filip wystrzeli z formą jak Sandomierski ? Przekonamy się o tym jeśli zdecydowanie postawimy na kogoś z tej dwójki tak samo jak to zrobił trener przed tą rundą z Pawełkiem.

to fajnie, ze jak rozwiazalismy sobie problem z bramkarzem albo sam sie rozwiazal to znowu sobie robimy klopot
uwielbiam ten jazgot forumowiczow: sprzedac, niech spada, nikt nie bedzie po nim plakal itd. - no spoko ale co dalej ? zostajemy bez bramkarza. Wisla to nie jest klub gdzie mamy 10 kandydatow na miejsce odchodzacego zawodnika.
Zeby pozyskac dobrego bramkarza to trzeba za niego zaplacic a i tak nie zawsze to wypali (patrz Jovanic - wydawalo sie, ze po testach 20 zawodnikow skoro wykladamy kase na kogos to jest to ktos sprawdzony). Czy w Wisle udalo sie kogokolwiek odchodzacego zastapic zawodnikiem podobnej klasy ? NIE
Za podobne pieniadze nie znajedziemy nikogo lepszego niz Pawelek, a na nikogo drozszego nas nie stac.
Bedzie jak z zamiana Kosowskiego na Lobodzinskiego - czyli zamiana siekierki na kijek.

Wg PS: Pawełek do tej pory dostawał 100k EUR rocznie, chce dostawać 180k EUR a Wisła oferuje mu 120k EUR.

Po Pawełku na wiosnę też nie wiadomo czego można się spodziewać!! On gra dobrze ok 3 miesiecy na 5 lat i jak ktoś tam mówi 180 tys chce.... Żart moim skromnym zdaniem nie zasłużył a jak tak che tyle zarabiać to niech sobie do Legi idzie:D też mają problemy z bramkarzem..

Maaskant postawil "wyraznie" na Pawelka gdyz uznal, ze nie wolno dokonywac zmian na pozycji bramkarza i ze trzeba grac jednym przez caly sezon jak sie da (jak nie ma kontuzji), wtedy po pierwsze bramkarz lapie forme, po drugie druzyna a zwlaszcza obroncy sie zgrywaja z bramkarzem i mu bardziej ufaja. To sa mniej wiecej jego slowa.
Wybral Pawelka bo wydal mu sie lepszy, ale nigdzie nie mowi, ze jest duzo lepszy od Jovanica.

Wobec powyzszego jasnym jest, ze pozbycie sie Pawelka zrujnuje nieco szyki Maaskantowi.

Nie no pewnie, za to Łobo, Garguła i inni "z górnej półki... płacowej" zasłużyli. Sam idź do Legii.

Garguła jak podpisywał z nami kontrakt był głównym piłkarzem reprezentacjii a że wcześniej chcieli go zaklepać to mu dali taki kontrakt bo zasługiwał nikt nie wiedział ze bedzie miał kontuzje jak stanie sie naszym zawodnikiem... Łobodziński jak grał w Zagłembiu był bardzo dobrym i zapowiadającym się zawodnikiem w kadrze też grał i dość dobrze A to że jak przyszedł do wisły i stracił całkiem formę to nie wina zarządu.. Zreszta pamietam każdy o nim mówił...
A Pawełek przychił z Odry a wiadomo jaki to klub od kilku lat nad zapaścią finansową
A Legie dałem jako przykład klub jak każdy inny....

W tamtym czasie grał regularnie w kadrze dlatego był głównym piłkarzem <zalamka>

główny piłkarz reprezentacji z 15 występami na koncie :D

Ten Salata to ciekawy zawodnik. Fajnie jakbyśmy go ściągnęli, bo to realne wzmocnienie składu. Statystyki strzeleckie jak na obrońce też bardzo dobre :)

Chcesz to zaraz dodam taki komentarz pod filmikiem z Messim, może wtedy do nas przyjdzie :rotfl:

Wiadomo, ze pojdzie to jakiegos sredniaka ligi rosyjskiej tak jak kazdy byle lepszy gracz, ktorym sie niby interesujemy.

Pawełkowi się w dupie poprzewracało. Gdyby nie Wisła Kraków, to by siedział w tej biednej Odrze Wodzisław i zarabiał 180 tys, ale złotych.

Za te kiksy co robił w poprzednich sezonach, to powinien podziękować zarządowi, trenerowi za danie mu kolejnej szansy

Wisła szuka bramkarza-odcinek 5781 :)

nie do końca tak Skeba. Pawełek grał w Odrze naprawdę dobrze. Jak nie poszedłby do Wisły, to poszedłby do innej drużyny i też swoje by zarabiał.
Problem Pawełka jest złożony. Jego winą był brak koncentracji,ale to wynika z tego, że on po prostu jest słaby psychicznie. Z tego, co kiedyś opowiadał stary kibic kiepski psychicznie był też...Kazimierski - wystarczyło, że kibice mu trochę z trybuny za jego bramką powrzucali i za chwilę Kazimierski miał kłopoty w podejmowaniu decyzji na boisku. Podstawą bramkarza jest psychika. Masz ją albo nie. I Pawełek ma słabą. Dlatego piłkę łapał jak gorący kartofel. Dlatego zdarzały mu się dziwne kiksy.
Wiele osób z branży chwali Mariusza za gibkość, motorykę, skoczność i refleks i te ma naprawdę dobre.
Przez psychę skończył przedwcześnie swoją "karierę" Dolha i my mu nawet w tym troszkę pomogliśmy ;)
Mam mocno mieszane uczucia co do jego kontraktu. Jeżeli miałby zostać, to tylko na kontrakcie motywacyjnym i o podwyżce nie powinien rozmawiać, bo tak naprawdę to dobrze zagrał tylko w ostatnich miesiącach.

racjonalne by było jakby przystali na to czego chce Pawełek dlaczego??
-Bramkarz sprawdzony wiedzą czego sie można po nim spodziewać
-nie trzeba bedzie płacić za transfer
-myśle ze klubu nie stać na bramkarza lepszego niż Pawełek .. za takiego trzeba zapłacić i dać mu wyższy kontakt

a z drugiej strony jeśli Wisła się zgodzi to każdy zawodnik też będzie chciał wymusić takie warunki jak on chce.

Jeśli to jest prawda, to Mario po prostu przegiął.

Przez ostatnie 3 lata zagrał dobrze raptem jedną rundę - tę ostatnią. I nie wiadomo, czy to nowy trend, czy jednorazowy wyskok. A ile razy grał po prostu fatalnie, zawalając nam w spektakularny sposób po 4-5 goli/rundę?

Powiem tak: jeśli o mnie chodzi, to Pawełek jest bramkarzem klasy Artura Sarnata. Naprawdę takich jak on jest pełno, również zawodników z kartą w ręce. Sytuacja kadrowa wbrew pozorom nie jest dramatyczna, mamy Jovanica który zdążył się chyba zaaklimatyzować i młodego Kurto.

Dlatego jestem zdecydowanie przeciwny przepłacaniu Pawełka. Albo przyjmuje warunki Wisły, albo niech szuka innego klubu.

PS. Za komentowanie wpisów pod filmikami na youtube będą bany.

No wlasnie, tyle meczów ile on nam zawalił przez te kilka sezonów to chyba jak nikt inny w Wisle. To że miał kilka udanych występów w tej rundzie, nie zmienia faktu że nie znasz dnia ani godziny kiedy znowu "psycha" mu siądzie albo po prostu jego koncentracja na boisku polegnie z powodu braku motywacji.
Mariusz dzięki za tą rundę, ale ty już lepszym bramkarzem nie będziesz, a własnie takiego nam trzeba.

Chyba zartujesz przeciez szukamy juz dwa lata i nic
Dlaczego niby najpewnieszy gracz druzyny mialby zarabiac mniej niz polowe z tego co kosi Lobo czy Tomas ?

Myślisz o tych pasterzach, poławiaczach pereł, plażowiczach, siatkarzach którzy przyjezdzali do nas na testy ?
Nie przesadzaj z tym słowem "najpewniejszy" bo gdyby nie wyczyny defensywy to pewnie byłby tym samym zwykłym Mariuszem Pawełkiem.

niech dadzą Pawełkowi 150 tys i niech bierze albo spada.

:shock:

:lol:

:rotfl:

Pomyliłeś wątki. To nie kącik satyryczny.

Pawełek ma za sobą udaną rundę, to fakt. Nie ma żadnej gwarancji, że ten poziom utrzyma na wiosnę - mając w pamięci jego historię występów w wiślackich barwach. Na dwoje babka wróżyła.

Natomiast płacenie przeciętnemu bramkarzowi 180 tys. € rocznie uważam za przesadę.

Prawda jest taka ze pilkarza w Polsce bardzo mocno sie poprzewracalo w dupach i moze byc coraz gorzej ...

180 tysięcy za sezon? Można na to patrzeć w ten sposób. 120 tysięcy rocznie + 60 tysięcy euro za podpisanie kontraktu:)
W końcu jakby nie było Pawełek jest z kartą na ręku, nie trzeba płacić za transfer, a to przecież tak ulubiona sytuacja przez naszych włodarzy:D

Był Pilarz za "darmo" odpuściliśmy - teraz będzie kolejny serial z bramkarzami. Owszem, pewnie są lepsi (porównywalnej klasy) co Mariusz z kartą na ręku, ale będą żądać 250 tysięcy rocznie + 150 tysięcy za samo podpisanie kontraktu. W końcu nie trzeba za nich płacić:D

PS
Bardziej stawiam na Kurto niż Jovanića. Nasz Serb jest słabszy od Antolovica z Legii, który jest również słaby... no ale przynajmniej sporo młodszy.

Prawda jest taka że gdyby Pawełek wybronił na z 3-4 mecze w każdym sezonie, gdzie bylibysmy wyrażnie słabsi, to nikt by się nawet nie zastanawiał czy dać mu 180-200 000 euro, ale rozmowa by była na temat za ile można będzie Pawełka sprzedać gdzieś za granicę.

Pawełek to nie poziom Muchy, Boruca, Fabiańskiego, Onyszki, Dolhy.
Raczej poziom Cabaja.

Gdyby był on pewnym bramkarzem i o odpowiednich umiejętnościach to nie było by całego serialu - Wisła szuka bramkarza.
Pawełkowi wielokrotnie pokazywano, że albo się weżmie do pracy i wskoczy na wyższy poziom, albo Wisła musi szukać kogoś nowego.

Dlatego propozycja klubu mnie nie dziwi. Czy Pawełek zostanie, czy odejdzie to i tak musimy szukać nowgo bramkarza. Nawet w przypadku jak dostanie on umowę na 5 lat.

Ty się dobrze czujesz? Co to za demagogie odwalasz?

Zarobków piłkarzy tak samo jak gwiazd filmowych i innych nie można porównywać z zarobkami np. kierowcy autobusu a z zarobkami podobnej klasy piłkarza! Zarobki Messiemu też wypomnisz i porównasz do zarobków robotnika w Barcelonie?

Te legendarne 180 tysięcy trzeba porównać z innymi zarobkami bramkarzy i tyle. Łącznie z uwzględnieniem prowizji za nowego bramkarza na miejsce Pawełka. Z jednej strony to dużo, z innej nie. A nie odwalać demagogii na poziomie Leppera za przeproszenie i porównywać ofertę Wisły do zarobków jakiegoś urzędnika czy innego tam:)

Wiem, że to może się wydawać że tak powiem karkołomnym posunięciem, ale gdybym był na miejscu trenera to postawiłbym w meczach przedsezonowych na Kurtę , jeżeli chłopak się sprawdzi to super, jeżeli nie to zawsze jest Jovanic który musi udowodnić, że wydane na niego latem 500 tyś euro było rozsądnym wydatkiem.

Jestem dobrej myśli, bo z Pawełkiem czy bez niego Wisła i tak będzie Wielka, a nuż Kurto bądź Jovanic zapewnią nam masę ciekawych interwencji i wreszcie mecze bez baboli? Kto wie? Czas pokaże...

A teraz podajcie wypowiedź Pawełka lub jego managera, bądź kogoś ze strony Wisły o jaką kwotę się rozchodzi zanim ocenicie Mariusza bądź Wisłę. Jeszcze niedawno podobno nie mogli się dogadać tylko do długości kontraktu, dziś problemem są pieniądze (a już podobno podpisywali kontrakt).
Nie podpisali trudno i pewnie tylko oni będą wiedzieć dlaczego. Nie można wykluczyć że i manager próbował ugrać jak najwięcej dla siebie.

Bardzo zabawny wpis. Dawno się tak nie uśmiałem.

Pawełek przez lata był najmniej pewnym punktem Wisły, a nie na odwrót. Uważam za wielką porażkę klubu fakt, że przez ostatnie sezony nie udało się znaleźć nikogo lepszego. Ta skądnikąd skandaliczna niemoc zapewne też ośmieliła Pawełka do windowania żądań - pewnie myśli, również dzięki części kibiców, że jesteśmy na niego skazani, choć prezentuje relatywnie kiepski poziom.

Wisła nie potrzebuje kolejnych lat z Pawełkiem, tylko z kimś o wiele lepszym. Przerabialiśmy tą prawdę już wielokrotnie, nie zapadajmy nagle na szkodliwą amnezję.

No więc dobrze, porównajmy.

Pawełek chce zarabiać w Wiśle tyle, ile w Amice zarabia obecnie Sławomir Peszko. Bramkarz to nie jest, ale z pewnością jeden z najlepszych piłkarzy w naszej lidze.

Jeżeli Pawełek odejdzie z Wisły to możemy śmiało powiedzieć że zaczynamy się wzmacniać.

Nie rozumiem was

Płaczecie że Pawełek odejdzie z Wisły a nikt sobie nie przypomina jego błędów i jak na niego nawalaliście w tamtym sezonie , Jak odejdzie przyjdzie inny bramkarz i będzie dobrze

a po co nam kolejny szrot jak mamy swojego młodego utalentowanego? jak tak dalej pójdzie to chłopak nigdy szansy nie dostanie i zgnije na tej ławce, a gorszy od Pawełka nie jest.. ba może być tylko lepszy! W Jadze postawili na Sandomierskiego i nie żałują, chłopak się cały czas rozwija i pewnie go opchną za grubą kasę...

Pawelek to typowy przyklad zjawiska zwanego "contract year" ktore najbardziej widoczne jest za Atlantykiem w amerykanskich ligach zawodowych a w szczegolnosci w NBA gdzie sa w 100% gwarantowane kontrakty.

To co najbardziej rzuca sie w oczy to brak profesjonalizmu Pawelka, gdyby nie noz na gardle to jakos jestem dziwnie spokojny z zobaczylibysmy kilka baboli w ostatniej rundzie.Mariusz odpowiednio prowadzony ma szanse byc solidnym ligowcem a to (mam nadzieje) nie jest poziom jaki powinien reprezentowac bramkarz nowej Wisly.
Mam nadzieje ze Pawelek nie dostanie nowego kontraktu do podpisania a Wisla zakontraktuje kogos kto bedzie gwarantowal systematycznosc.

P.s Co do najbarwniejszego wspomnienia o Mariuszu to mi w glowie najbardzie utkwil mecz z Lechia i sonda na stronie Gdanszczan: kto pierwszy strzeli gola? Te 17% glosujace na bramkarza Wisly mialo racje...

A może dobra postawa Pawełka to wynik braku Kazimierskiego w sztabie szkoleniowym, a nie walki o nowy kontrakt?

Wydaje mi się, że już niektórzy próbują fałszować rzeczywistość i wmawiać sobie i innym, że Pawełek i tak był beznadziejny, a Milan i Kurto pewnie go zastąpią. Gadanie o tym że nowy kontrakt go mobilizował do lepszej gry, a wcześniejsze lata miał głeboko w dupie też do mnie nie przemawia.
Kto by z premedytacją narazał się na pośmiewisko w całej Polsce? Od mediów, przez kibiców, aż po zawodników innych klubów? Aż tak mocny psychicznie i cwany to Mariusz chyba nie jest prawda? :> Szczególnie że to bramkarz i takim częściej się pamięta błedy niż np. niecelne podania pomocnikom.
Nie szło mu, miał przygłupiego trenera od bramkarzy, nie wytrzymywał presji, miał w pamięci farfocle i był niepewny. Ale coś się zmieniło w pewnym momencie i formę utrzymywał na wysokim poziomie do końca rundy.

Na dzisiaj wygląda to tak, że ostatnią rundę miał naprawdę bardzo solidną i głupio by było teraz go pożegnać i rozpocząć nowy serial z bramkarzami. Przydała by się jakaś stabilizacja.

Również głupio by było akceptować jego wygórowane żądania. Akceptować za jedną dobrą rundę? Może za dobry mecz na Camp Nou? Bramkarz to przeciętny, żeby nie napisać słaby. Ja dostrzegam jakoś dziwnym trafem więcej plusów niż minusów jego odejścia z Wisły. Do niepoprawnych optymistów nie należę.

Czemu nikt nie widzi że odkąd Kazimierski nie trenuje Pawełka to ten odżył.
Ciężko też potwierdzić to bo zagrał dopiero 1 rundę dobrze, ale od razu jak się trener zmienił. Więc coś w tym może być.