http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html To chyba jakis zart! :/

Pomysl dobry pytanie tylko na ile to jest fakt a na ile plotka w ktorych sie lubuje PS

i tak nie macie nic do powiedzenia w tej sprawie, chyba ze chcecie zaszkodzic klubowi, to po jego transferze bedziecie napinac czy to na forum czy na trybunach

Czemu zart? To dobra liga, a jesli rzeczywiscie grajac w przecietnej druzynie jest wiodaca postacia rozgrywek to warto sie zastanowic... Tym bardziej, ze dobrym ofensywnym pomocnikiem, ktory moze i UMIE grac na srodku Wisla pogardzic nie ma prawa.


edit. a juz doczytalem wyzej o co biega... no comment w takim razie, bo niewiadomo czy smiac sie czy plakac.

Jeśli ów reprezentant Izraela jest dobrym i wartościowym piłkarzem, przywitałbym go w Wiśle z radością i nadzieją, bo mamy deficyt kreatywnych pomocników w drużynie. To nie pochodzenie strzela gole i notuje asysty, tylko człowiek. Ale wątpię w podobny transfer: nie sądzę, byśmy byli skłonni wydać aż tyle pieniędzy, w dodatku na pomocnika.

Cały czas jestem też przeciwnikiem przedłużania kontraktu z Pawełkiem, który ewidentnie walczy o długoterminową umowę po to, aby znów mógł spokojnie i bezkarnie popelniać kardynalne błędy na skutek nonszalanckiego podchodzenia do obowiązków. Ostatnia runda pokazała to doskonale - gdy musiał zacząć mocno się starać i pracować, nagle jakoś potrafił się ich wystrzegać. Dla takich "kombinatorów" nie powinno być miejsca w Wiśle.

Spas Delev nowym piłkarzem Wołgi Niżny Nowogórd, beniaminka rosyjskiej Premier Ligi.

Pisanie o tym, że Pawełek walczy o długoterminową umowę po to aby mógł bezkarnie popełniać błędy jest skrajnie nie poważne. Ty podparłeś to jeszcze słowem "ewidentnie" .

Nie wiemy co tak naprawdę wpłynęło na tak dobrą dyspozycje Pawełka w minowej rundzie. Wydaję mi się, że kończący się kontrakt miał tu najmniejszy wpływ. Raczej skłaniałbym się ku temu, że duży wpływ na to miała postawa naszej obrony dzięki czemu Mariusz miał dużo więcej okazji to bycia bohaterem. Przy Głowackim i Marcelo Pawełek podejmował masę złych decyzji ponieważ starał się robi coś "ponad" tego co można było zrobi w danej sytuacji.

Dodatkowymi aspektami była zmiana trenera bramkarzy i przyjście Milana Jovanica.


Co do gościa z Izraela. Bądźmy poważni w Izraelu dysponują takimi peniędzmi że jeśli on jest naprawdę dobry to ściągną go jakieś inne kluby z Tel Avivu czy Beitar.
Nie sądzę że mamy jakiś skauting w Izarelu.
Wydaję mi się że to tylko prowokacja PS mają na celu wywołanie dyskusji o żydach, być może sprowokowanie SKWK tak aby póżniej ktoś mógł sobie napisać artykuł pod tytułem. "reprezentant Izraela nie zagra w Wisle z powdu antysemickiego nastawienia kibiców Wisły.

PS. Z tego co widzę z kłócić kibiców Wisły już im się udało.

Długoterminowa umowa na pewno znów da mu komfort popełniania poważnych błędów bez ogromnych konsekwencji dla niego samego. I nie widzę powodu, by tego nie zauważać zwłaszcza w kontekście całych ostatnich 5 lat Pawełka w Wiśle.

Jestem zdania, że to właśnie koniec kontraktu był kluczową sprawą dla poprawy meczowej czujności i efektywności naszego bramkarza. Większość jego największych wpadek w poprzednich latach brała się właśnie z nonszalancji, lekceważenia i różnych zaniechań. Zmiana podejścia do wykonywanych obowiązków przyniosła poprawę sytuacji, nie przeceniałbym tu ani roli nowego trenera bramkarzy, ani Jovanica. Pawełek nie nauczył się niczego nowego przez te pół roku. Po prostu zaczął bardziej "żyć" w bramce. Przedłużenie kontraktu niesie duże prawdopodobieństwo "powtórki z rozrywki" .

Pomijam już fakt, że Pawełek żadnym naprawdę dobrym bramkarzem nie jest. Do klasy Muchy, Boruca, Fabiańskiego etc. naprawdę bardzo mu daleko - tak było zawsze i będzie nadal.

Człowieku, Ty jesteś psychiczny.

Jak możesz twierdzić, że po podpisaniu nowej umowy Pawełek będzie specjalnie puszczał babole "na skutek nonszalanckiego podejścia do obowiązków"? Serio uważasz, że Mario po podpisaniu kontraktu będzie działał na szkodę swojego klubu, swojego pracodawcy? Że będzie specjalnie puszczał szmaty bo ma długoterminową umowę? Nie potrafię zrozumieć takiego podejścia, artykułować je mogą tylko ludzie chorzy z nienawiści do Pawełka.

Żeby takie pierdoły pisał jakiś przeciętny user, ale moderator?! Wielki Markus? Pewnie stoisz w jednym rzędzie z tymi, którzy gwiżdżą na swoich piłkarzy, o ile w ogóle chodzisz na mecze, bo nie zdziwiłbym się jeżeli byłoby odwrotnie, tacy kibice mają zawsze najwięcej do powiedzenia. Sprzed TV.

Zrozumcie Mario - facet ma 29 lat ma podpisać zapewne jeden z swoich ostatnich kontraktów w życiu. W dodatku ma rodzinę i musi ją jakoś utrzymać i przy okazji zgromadzić oszczędności na przyszłość, przecież do końca kariery sportowej ma już nie tak daleko. Po prostu walczy o swoją przyszłość i jego działanie jest jak najbardziej normalne. Na jego miejscu wszyscy robilibyście to samo, nie ma co się oszukiwać.

Mario jest naprawdę dobrym bramkarzem i mówienie, że ta runda to przypadek, działanie celowe, wymuszające na władzach klubu podpisanie nowego kontraktu jest kpiną, stwierdzeniem skrajnie niepoważnym.

Czy naprawdę chcecie kolejnej sagi ze sprowadzaniem bramkarza? Ja nie. Wolę Mario, który jest sprawdzony, sympatyczny i prezentuje odpowiedni poziom, predyspocujący go do gry w Wiśle.

Moderatorowi Markusowi radzę powtórne przeczytanie swojego postu, bo nie wierze że moderator może coś takiego spłodzić.

Mój post pewnie będzie usunięty, ot takie czasy ..

Mario ma dziwną psychike, jak mu szło to szło, jak zaczął popełniać gafy to nie mógł się od tego uwolnić, jak został sprowokowany to pokazał "Fuck`a" kibicom.

Troche racji ma Markus troche Wester. Jak ma dużo do bronienie i wykazania się, jest w ciągłym ruchu to broni dobrze. Wszak inaczej nie wyciągnelibyśmy go z Odry, tam miał słabą drużynę więc sie pokazywał, następnie przy Marcelo i Głowie miał mało okazji, a jak bramkarz nie czuje piłki, to popełni taką głupotę jak np. Mario (Akcji w meczu z Lechią co go uratował słupek nie zapomnę). Co innego jak sie cały czas jest w ruchu, wtedy czuje się gre bardziej się skupia...
Ale nie zapominajmy palca w kierunku kibiców, ktorzy go zdenerwowali. Gdyby taką psychikę miał np. Cristiano Ronaldo to chłop by już w więzieniu siedział.

ostatnie pól roku, walka o kontrakt, jak sobie przypomne rok temu Mauro, to tak samo końcówke miał iście imponującą....ale czy my potrzebujemy piłkarzy którzy dają z siebie maksa dopiero gdy nad nimi widmo końca umowy?

Każdy który jest "ZA" zostaniem Pawełka niech sam w sobie się zastanowi, co czuł/bądź nie ,przy jakichkolwiek wrzutkach, wstrzałach, wbitkach piłki w pole karne przez rywala (wg. mnie w sytuacjach 1-1 Mario spisuje sie bardzo dobrze)
Bo u mnie to zawsze dopiero po złapaniu piłki przez naszego bramkarza było wielkei "uff".
Chcecie Sandomierskiego, dajmy szansę Kurcie!

Odpowiem spokojnie:

Po podpisaniu kontraktu jest prawdopodobne, że Pawełek zacznie zachowywać się tak jak przed obecnym sezonem, gdzie popełniał masę koszmarnych błędów. A nonszalanckie podejście do obowiązków nie polega na świadomym działaniu na szkodę klubu. Nikt nie oskarża Pawełka, że np: świadomie puścił pod nogą piłkę w pamiętnym meczu z Lechią w Gdańsku. Po prostu tak się wówczas zachowywał, taką miał koncentrację i sumienność w swoim fachu na przestrzeni lat. Dawniej nie dawał z siebie równie dużo jak ostatnio.

Dla mnie nie zasługuje za taką postawę na nowy kontrakt. Ty możesz mieć przeciwne zdanie.

Przede wszystkim potrzebujemy wychowanków, a tych na dobrym poziomie nie doczekamy się pewnie długo. Poza tym nie widzę wielkiej różnicy między Polakami a obcokrajowcami. Cudzoziemiec równie dobrze może przywiązać się do klubu, tworzyć atmosferę w szatni i być wzorem dla młodych piłkarzy co krajowy piłkarz z jakiejś losowej części Polski. Myślę, że przykładów na to mieliśmy ostatnio naprawdę sporo...

W tym klubie nic mnie już nie zdziwi , czy Pawełek jest takim wirtuozem ? Raczej nie , ale przecież lepiej mieć znanego diabła przed rundą wiosenną niż jakiś eksperyment z Bałkanów taki Antalović , bo o naszym Jovaniciu to za bardzo nic nie wiemy czy jest dobry, bo najpierw grał z Litwinami i mu się po prostu nudziło ,a potem z Azerami gdzie defensywa była jak ser szwajcarski ...

Prawda jest taka, że jakiekolwiek by nie były przyczyny jego dobrej formy w tej rundzie to ta jedna runda nie może przekreslić wszystkich poprzednich sezonów, w których za każdym razem gdy piłka leciała w kierunku Pawełka to pikawka skakała mi do gardła. Tak samo jak nie można przeceniać Kurto za jeden czy dwa występy, bo choćby w meczach ME to on już tak nie błyszczy, tak samo nie można robić z Mariusza superbramkarza po kilku udanych występach. Jakby spojrzeć na jego karierę w Wisle to widać jak na dłoni, że kiedy jest zbyt pewny swojej pozycji to jego dyspozycja i koncentracja spada, więc obawy niektórych forumowiczów są w pełni uzasadnione.

Ja mam nieco odmienne zdanie od przedmówców. Tezę Markusa przyjmuję, bo widać gołym okiem, kiedy się zaczęła dobra gra Pawełka. Krytykę tej tezy również przyjmuję, gdyż trudno podejrzewać człowieka o coś takiego, ale fakt faktem - kończy mu się kontrakt, a gafy poważne strzelał nie teraz, ale niemal cały czas wcześniej.

Dla mnie najbardziej racjonalnym rozwiązaniem byłoby podpisanie rocznego, góra dwuletniego kontraktu z opcją przedłużenia na kolejne dwa lata. Wyeliminowałoby to problem, gdyby Pawełek rzeczywiście starał się tylko i wyłącznie z powodu umowy. Z drugiej strony, rozumiem, iż ma rodzinę na utrzymaniu, ale musi też oddać Wiśle to, co spartolił i moim zdaniem uczciwie byłoby z jego strony, gdyby taką propozycję przyjął.

Tyle, że to wszystko w teoriach spiskowych. Bo ja jeszcze widzę jedną ważną rzecz, w końcu nie ma w naszym klubie Kazimierskiego - i również to może wpływać na zaskakująco dobrą formę bramkarza.

a ja totalnie odrzucam opinię o tym, że Pawełek lepiej teraz broni, bo walczy o kontrakt. To by było niepoważne. Czyli co? Do tej pory specjalnie walił gafy i sobie wyrabiał złą markę? Moim zdaniem starał się zawsze i zawsze mu wychodziły rewelacyjne interwencje, facet ma po prostu słabą psychikę i źle reaguje na dużą presję. Powiedziałbym nawet, że wcześniej tak nawalał, bo się za bardzo starał. A teraz w końcu poczuł się pewnie.

ale nikt tutaj nie pisze że faktem jest iż odkąd mamy nowego trenera bramkarzy Pawełek broni lepiej..

Najłatwiej poprawną grę Mariusza zwalić na okoliczności związane z nowym kontraktem, ale moim zdaniem jest to krzywdzące dla Pawełka, przecież nikt z nas w jego głowie nie siedzi i można tylko domniemywać, rzucając przy okazji fałszywymi oskarżeniami.

Ja proponuję spojrzeć głębiej - Mario był najlepszym(wiem może wielu to boli, ale tak było) zawodnikiem tej rundy dlatego, że w końcu ktoś na niego odważnie postawił, powiedział mu - Mariusz jesteś dobry, będziesz bronił, masz kredyt zaufania. Z takiego zawodnika od razu znika obciążenie psychiczne (a na bramce jest ono szczególnie wysokie), łapie pewność siebie, aktywność w bramce.

Sprowadzono mu konkurencję. Jovanić zmotywował Mariusza do jeszcze lepszej gry, lepszej koncentracji, Pawełek wie, że Serb to nienajgorszy bramkarz i skończyło się 'czy się stoi czy się leży pierwszy skład mi się należy', jak to było za czasów Juszczyka z bluzą numer 2. Taka rywalizacja w połączeniu z kredytem zaufania dała najlepszy możliwy efekt.

Kolejna sprawa - nowy trener bramkarzy. Zarówno Jovanić jak i Mariusz wypowiadali się, że Kurdziel to najlepszy fachowiec z jakim kiedykolwiek pracowali. Mariusz kisił się z Kazimierskim, którego treningi kiedyś bardzo dobrze podsumował Szamotulski. Monotonne, przestarzałe i hamujące zawodnika w rozwoju. Ściągnięto młodego Kurdziela z otwartą głową i chęcią do pracy, a Kazimierskiego najlepiej podsumowuje jego niedzielny występ w CF.

Ale oczywiście najlepiej powiedzieć, że Mario gra dobrze, bo mu się kończy kontrakt. Najłatwiej, najprościej, po najniższej linii oporu.

Mario powinien dostać nowy kontrakt. Mam szczerą nadzieję, że się tak stanie.

Nie specjalnie. Po prostu wcześniej nie przykładał sie tak samo do wykonywania swojej pracy. Teraz, przy końcu kontraktu dostał nową motywacje, wiec zaczął się bardziej starać.

Nie bądźcie jak dzieci. To bardzo częste zjawisko, że piłkarz, czy dowolny inny pracownik np: jakiegoś przedsiębiorstwa, mniej daje z siebie gdy ma jeszcze długo obowiązującą umowę o pracę, niż wtedy, gdy musi walczyć o nową. Pawełek jest tylko jednym z tysięcy modelowych przykladów tej postawy.

Mi się to podobnie jak wielu innym forumowiczom nie podoba. Poza tym, to żaden wybitny bramkarz. Chcąc się rozwijać i poprawiać grę defensywną, Wisła koniecznie powinna zakontraktować kogoś znacznie lepszego.

O długości kontraktu ni ma co zbyt dyskutować, bo to akurat nie jest już kwestią "sporną" - została ustalona długość na 2,5 roku.

Ktoś tu pisał juz dawno dawno temu ze kontrakt przedłuzony...

Zbymak, forumowy prorok.

Trafne spostrzeżenie. Też to pamiętam. Tym kimś była właśnie Żmijka kłócąca się o powyższe chyba z Markusem. Dziś widzimy, że to Markus jak zwykle miał wtedy rację...

Pawełek liczy teraz chyba na brak innych kandydatów do bramki Wisły, dlatego stawia przeciągające negocjacje wymagania. Oby się przeliczył i Wisła sprowadziła lepszego bramkarza. Nie możemy być skazani na Pawełka. W ogóle śmieszy mnie, że zawodnik który przez kilka lat uchodził za jeden z najsłabszych punktów Wisły, dziś po paru lepszych meczach ma tak dużą liczbę zwolenników przedłużenia kontraktu.

ale nikogo lepszego za darmo czy za max 300 tyś € sie raczej nie znajdzie .Chyba ze 20 bramkarzy przetestowaliśmy w ostatnich 3 latach i nic.Raz sie trafił Dolha to mu nie pasowało.Uważam że Mario powinien bezwzględnie zostac, szczególnie teraz jak sie zgrał z nowymi defensorami co przyszli latem.

Dlatego w końcu trzeba wygospodarować na tą pozycję jakieś sensowne pieniądze i przeprowadzić porządną selekcję, a nie testy "darmowców" z łapanki. Dalsze wiązanie się z Pawełkiem nic tu nie poprawi.

No to jak to w końcu było? Wczesniej nikt na niego nie stawiał, a mimo to był niezagrożonym numerem 1, bo na rezerwie był Juszczyk? Chhyba sam sobie lekko przeczysz, Mario przez pierwsze sezony presji nie miał praktycznie żadnej, dopiero od początku dwuletniej sagi "szukamy bramkarzy" można mówić o jakiejkolwiek presji. Poza tym jak już ktos wczesniej wspominał to przecież nie chodzi o to że on specjalnie źle grał, wystarczy że koncentracja była niższa z powodu braku motywacji i worek fafrocli gotowy.

Dlatego liczę że już od początku Maaskant z Valccxem nasłuchali się o naszym superbrameiro i nasz dyro od pół roku intensywnie oglądał kandydatów do Wislackiej bramki

Jesli znajdziesz mi posta w którym napisałam o przedłużonym kontrakcie z Wisłą to podziękuję i zgłoszę sie do modów, bo będzie to znaczyło że ktoś włamał mi się na konto :-) Bo ja nic takiego nie pisałam ... czytanie ze zrozumieniem to trudna sprawa, ja wiem, ale jednak aż tak skomplikowane to to nie jest ...

Ułatwie - napisałam, że kontrakt ma zapewniony (co jest prawdą ciągle). Kontrakt w jedym klubie czeka ... I napisałam jeszcze że wątpię żeby przedłuzył kontrakt z Wisłą (na tamtą chwilę). Troszke później dodałam, ez pewne wydarzenia mogą zmienić obrót spraw i w przypadku zostania Pawełka w Wiśle chętnie posłucham całego lamentu forumowych ekspertów. To się zaczeło :) chociaż kontraktu jeszcze nie ma podpisanego :lol: aha - wspominałam jeszcze o "panice" ze strony Wisły i położeniu na stół dużych pieniędzy. I to się stało ...

Radzę po prostu cierpliwie czekać ... zostały właściwie dwie opcje. Jak nasza RN przestanie kombinowac to zostanie jedna. Wisła.

Jeśli do mnie "pijesz" to nie mam tendencji do kasowania postów, więc jeśli coś takiego napisałam to szukaj. Musi być :lol:

Tak ustalona jest długość (kompromis między 2 a 3,5), zasady wypłat (podstawa, premie, wyjściówki - pierwsze takie w drużynie) i pare innych szczegółów ...

No właśnie do tego chciałem nawiązać, ale w dzisiejszych czasach żeby ktoś coś komuś udowodnić trzeba mieć dowód a takowy został już skasowany...

Nie no jak donosi ŻMIJKA długość kontraktu jest już ustalona ;)

żałuję, że nie zrobiłem zdjęcia, przepadło( ale wątpliwe jest to, że już dwie osoby mają problem ze zrozumieniem tego co piszesz...)

Twoje informacje opierają się na doniesieniach prasowych, czy np. menadżer, Bogdan Basałaj, Stan lub chociaż Mariusz uchylił Ci rąbka tajemnicy z toczących się negocjacji? To mnie strasznie ciekawi ;)

A ja żyłem z irracjonalna nadzieją, że po przyjściu Basałaja, po zatrudnieniu Valcxxa
tego typu atrakcje juz sa poza Wisłą

Mam nadzieję, że kombinowć będą zaciekle i nie przedłużą umowy z tym słabym bramkarzem.

Naprawdę jego cały okres gry w Wiśle potrafi Wam przesłonić jedna w miarę udana runda?

Wiesz co musze sie niezgodzic z Toba
primo bramkarz powinien lapac wszystko co jest do wylapania plus cos nie do wyjecia , u Mariusza jest z tym roznie puszcza za duzo frajerskich bramek .
2 fakt przedluzenia kontraktu napewno wplynal na jego mobilizacje bo gdyby nie przedluzyli z nim umowy musial sie pokazac przed kolejnym pracodawca.
3 Wisla nigdy nie miala szczescia do dobrych golkiperow a od tego powinno sie budowac zespol. Mariusz mial swoje 4 lata i trzeba patrzyc przez pryzmat wszystkich sezonow nie tylko koncowki tej rundy
4 Wszyscy zachwycacie sie jego ostanimi spotkaniami w ktorych wyciagnal pare sytuacji a prosze mi przypomniec kto mial udzial przy wyniku z Jaga i ruchem ??
5 Wiecej obiektywizmu panowie , nam potrzebny jest lepszy golkiper tym bardziej ze Mario lepszy juz raczej nie bedzie :)

A tak poza tematem bramkarza, ciekawi mnie czy nasi skauci ogladaja/ogladali tego Nwagou z Floty , ponoc interesuja sie nim pejsy glupio by bylo gdyby jego talent w Ekstraklasie eksplodowal akurat w tamtym klubie :D

Ten Bułgar Delew chyba nie dla Nas.FC Koln oferuje CSKA Sofia za niego 1,5 mln €
http://www.dnevnik.bg/sport/2010/12/..._evro_za_spas/

Szkoda, bo to młody obiecujący napastnik.TACY POWINNI DO WISŁY TRAFIAC.

to raczej pewne...

Bułgarski napastnik Spas Delev był wymieniany jako potencjalne wzmocnienie trzech polskich klubów. Obserwować go miały Legia Warszawa, Lech Poznań i Wisła Kraków. Wiadomo już jednak, że snajper nie trafi nad Wisłę. CSKA Sofia sprzedało go już bowiem do rosyjskiego zespołu Wołga Niżny Nowogród
goool.pl

Ok wybrał Wołgę( myślę że w Wiśle miałby lepszą okazję do wybicia ale mniejsza z tym). Moim zdaniem prasa nie ma zielonego pojęcia kogo chce ściągnąć Wisła i ciągle walą ślepakami na oślep. Podobnie było w ostatnim sezonie, były spekulacje a Wisła i tak ściągnęła innych piłkarzy. Bardziej ciekawi mnie sytuacja Nwaogu ale jeśli dostał tylko ofertę od Cracovii to znaczy że szału nie ma

Wedlug mnie post kolegi Kluvi uderza w samo sedno lepszej formy Pawelka na jesieni. Odkad Nasz byly trener odszedl do Reprezentacji to Mariusz odrzyl. Zreszta Ci co teraz jezdza na kadre tez po katach mowia ze to co robi Kazimierski to jest jakas fuszera i prowizorka. Uwazam ze mozna z Mariuszem umowe podpisac ale nie powinno to byc za wszelka cene.

dziś ma sięę wyjaśnić sprawa z Pawełkiem :)
Jak dla mnie może odejść

Wiadome jest, że jak zawodnikowi pali się grunt pod nogami, to potrafi się zmobilizować i grać czasem na 120%. Zastanów się podniecasz się jedną rundą, którą zagrał na niezłym poziomie, a pozostałe 3,5 roku puszczasz w niepamięć?? Daj mi gwarancje, że na wiosnę Pawełek będzie bronił tak jak teraz. Niestety ale gdyby bronił tak przez powiedzmy ostatni rok, pokazał, że jego forma jest stabilna, to już dawno miałby nowy kontrakt.

W Turcji zarobi 3 razy więcej niż w Wiśle, więc jeżeli tak bardzo chce zarobić to proszę bardzo.

Jakoś tym zdaniem mnie nie przekonałeś.

Trochę się zmieniło od tamtego czasu. Teraz wydaje mi się, że wszystko jest bardziej poukładane. Nie wierzę, że klub wiedząc, że Pawełkowi kończy się umowa nie zajął się poszukiwanie ewentualnego następcy dla niego.

Ja w naszej bramce chętnie postawiłbym na Filipa Kurto. Chłopak gra w młodzieżówce i według wielu ma naprawdę ogromny talent. Dlaczego nie spróbować?? Taki Szczęsny ostatnio zabronił w Arsenalu a jest zaledwie o rok starszy. A jeżeli Filip dalej ma grzać ławę, to przynajmniej go gdzieś wypożyczmy.

Jak Pawałek rząda nie wiadomo czego to bay bay. Jak myśli że nie cała jedna rundą zmaże 4,5 roku to mam nadzieje że sie myli. Napewno nie zasługuje na wyzszy kontrakt w tej chwili jak już to renegocjacja w maju.. I jestem z zarządem nic na siłe!! I jak mówi jagul dać szance Kurto ewentualnie jovanić na pewno nie jest tak zły...może potrzebuje czasu tylko żeby nie tyle co Pawełek<hahaha>

....a zmarnowali miesiąc na Pawełka i jego bolka, a mogli od razu bramkarza nowego szukać. :))

Jak dla mnie Milan Jovanić


nie jest gorszym brakarzem od Pawełka co nam juz udowodnił