Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 927431)

Super, skaczmy z radości że do Wisły wpłynie 3,8 mln €.

Tylko drobny szczegół - przed rokiem dostaliśmy lanie od Levadii w europejskich pucharach, bo nie mieliśmy dwóch zgranych ze sobą, dobrych stoperów. Posypała nam się defensywa, ściągnięto w trybie awaryjnym Jopa który zawalił bramkę w Sosnowcu.

Przez cały tragiczny poprzedni sezon para Marcelo-Głowacki była ostoją nie tylko defensywy, ale i całej drużyny. Jedyny jej element, który działał praktycznie bez zarzutu.

Teraz w naszej obronie powstała wyrwa, niczym dziura w tamie na Nowohuckiej przy tegorocznej powodzi. Skutki mogą być równie dramatyczne, jak wtedy.

Nie dość, że na 10 dni przed rozpoczęciem sezonu mamy 2 stoperów na zgrupowaniu i 1 w podróży, to jeszcze ci zawodnicy nie rozegrali ze sobą 1 meczu w pełnym wymiarze czasowym. Mam oczywiście na myśli meczu z sensownym przeciwnikiem, a nie drużyną amatorską z VI ligi.

Na chwilę obecną w środku obrony Kasperczak ma do dyspozycji weterana Clebera, chorwacką wersję Wasiliuka (Bunozę) i Kowalskiego, który jest tylko solidnym ligowcem, niczym więcej.

Sytuacja jest naprawdę dramatyczna, bo formacja obronna jest całkowicie niezgrana i słaba kadrowo. Na wczoraj potrzebny jest kolejny, 4 stoper - ww. trójką nie pociągniemy przez cały sezon.

Jeśli suma transferowa za Marcelo się potwierdzi, to Wisła w tym okienku otrzymała ze sprzedaży swoich dwóch podstawowych zawodników 5 mln €. Jaki % tej kwoty zainwestowano do tej pory na konieczne wzmocnienia?
1. Jovanić - max. 500 tys. €
2. Bunoza - max. 500 tys, €
3. Cikosz - góra 300 tys. € za wypożyczenie i ew. transfer definitywny (wydane w przyszłym roku).
4. Żurawski - góra 100 tys. € za podpisanie kontraktu
Czyli w najlepszym wypadku 1/3 tej sumy.

A potrzeba nam ciągle napastnika i skrzydłowego. Plus stoper w miejsce Marcelo.

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927432)

Z czego mam się cieszyć ? Ze Cupial będzie mial na imprezki ? Te siano nie zostanie zapewne wydane na transfery gotówkowe. Wiem, bo nie kibicuje od roku i wiem, ze kasa za Zurawskiego, Frankowskiego, Uche, Dudki i innych zawodnikow była potrzebna bosowi do latania dlugow. Ale niektorzy sa tak slepo zaslepieni tym, ze wierzą we wszystko.

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927432)

Z czego mam się cieszyć ? Ze Cupial będzie mial na imprezki ? Te siano nie zostanie zapewne wydane na transfery gotówkowe. Wiem, bo nie kibicuje od roku i wiem, ze kasa za Zurawskiego, Frankowskiego, Uche, Dudki i innych zawodnikow była potrzebna bosowi do latania dlugow. Ale niektorzy sa tak slepo zaslepieni tym, ze wierzą we wszystko.

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)

A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

Pierwotnie napisane przez martin_6 (Post 927442)

A czemu Wasiluka?! Co was tak na porównania z Wasilukiem wzięło? Bo wysoki?! Jeśli chodzi o wiek, moment kariery, pozycję w swojej lidze, to bardziej jest to chorwacki Sadlok. Pewnie że może się okazać i drewnem, ale nie rozumiem takiego niczym niepodyktowanego pesymizmu...

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)

A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

Pierwotnie napisane przez skeba (Post 927444)

A wiesz co to jest wplyw z biletów, transmisji, kasa od sponsora itd. Z tego wlasnie pilkarze maja placone pensje. Ty myslisz, ze transfery to jedyne zrodlo klubu - zal

Pierwotnie napisane przez fond (Post 927436)

Czy poza jakimiś postami 'zbymakopodobnymi' cgdziekolwiek pojawiła się wiarygodna kwota transferu ?

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 927447)

Bunoza ma epizody w pierwszym zespole narodowym Chorwacji/Bośni? Bo jeśli tak, to faktycznie bliżej mu do Sadloka. Ale mi się wydaje że raczej pokopał w młodzieżówkach i jest dobrze zapowiadającym się kopaczem jak Wasiluk. Jak przychodził do parchatych też miał się rozwinąć i wtedy zaatakować I reprezentacje.

Żeby nie było- wolę takich młodych perspektywicznych jak Bunoza niż wypalonych po przejściach, ale nie tylko z powodu wzrostu (to najbardziej) jest podobny do Wasiluka ale również jest w podobnym momencie kariery jak Wailuk gdy do parchatych przychodził z Białegostoku:)

Pierwotnie napisane przez Żuczek (Post 927451)

Ta widzę, że ty doskonale znasz nasz budżet, skoro tak dobrze wiesz, które pieniądze, na co są wydawane. Poza tym pensje piłkarzy to nie jedyne wydatki klubu.

Pierwotnie napisane przez Robbie92 (Post 927452)

Nie oceniajcie piłkarzy jeśli ich nie widzieliście!! Marcelo na początku też był niewiadomą! W pierwszych meczach nie olśniewał choć trzymał poziom, dopiero potem odstrzelił, więc po prostu czekać i nic więcej.Z drugiej strony skąd wiecie czy Kowal nie odstrzeli? Ile było żali że młodzi nie dostają szansy? Dostanie szansę wtedy się dowiemy co z niego będzie.Liczę że ktoś w tym tygodniu dołączy do składu (pomocnik), nawet jeśli się tak nie stanie to nie jest tak źle. Optymistycznie :D

Pierwotnie napisane przez martin_6 (Post 927457)

No tak, tylko nie porównuj kadry chorwackiej, gdzie grają piłkarze warci miliony euro, grający w solidnych, zachodnich klubach z polską, gdzie szczególnie w obronie próbuje się każdego, kto dwa razy kopnął prosto piłkę. Myślisz że Sadlok załapałby się choćby do szerokiej kadry Chorwacji? Ba, choćby do młodzieżówki?

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 927463)

Podolski i Klose szkoleni w Polsce też by się nie załapali do kadry Chorwacji nie mówiąc o kadrze Niemiec. Ale jakby Sadlok urodził się na Chorwacji i został tam wyszkolony - a co ważne nazywał się Sadloković - to pewnie byś wył z zachwytu gdyby do Wisły przychodził:)

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 927463)

Sam Goran Bunoza swoją grą pokaże czy bliżej mu do Marcelo (zachwyt i brawa) czy też do Wasiluka (śmiech i szyderstwo). Myślę że ma szansę się rozwinąć i na to liczę. A porównanie z Wasilukiem traktuj z dystansem. Na razie nikt go nie widział w grze, więc o czym mowa.

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 927471)

Heh, no co sie dziwic kibicom ze reaguja tak emocjonalnie i wiecznie krytykuja, skoro Wisla dla nich jest jedna z najwazniejszych rzeczy na ziemi:).

serek.c2 zobaczymy czy odszczekasz swoje slowa gdy okaze sie ze nie miales racji. Bo te transfery okaza sie byc prawdziwymi wzmocnieniami.

RAF - ja bym nie powiedzial ze polska liga liga robi sie coraz slabsza, powoli bo powoli poziom w niej idzie do gory co pokazuja transfery dokonywane do klubow ligowych. Oczywiscie nie ma jeszcze zarobkow na poziomie 500 tysiecy euro rocznie ale to mysle ze jest kwestia roku gora dwoch.

Pierwotnie napisane przez RAF (Post 927477)

Cala nadzieja w Basalaju.... jego osoba jest jakas gwarancja ze nie bedzie dramatu... bo dramatem nie jest odejscie Glowy ani MArcelo, to zwykla ekonomia klubu ktory nie jest na tyle duzy i mocny aby zatrzymywac swoich grajkow. (np. poprzez renegocjacje kontaktow).

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 927463)

Podolski i Klose szkoleni w Polsce też by się nie załapali do kadry Chorwacji nie mówiąc o kadrze Niemiec. Ale jakby Sadlok urodził się na Chorwacji i został tam wyszkolony - a co ważne nazywał się Sadloković - to pewnie byś wył z zachwytu gdyby do Wisły przychodził:)

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 927455)

Będziecie mieli zachwyty nad naszą polityką ściągania młodych, nieznanych graczy jak Wisła obudzi się na koniec sezonu poza pudłem. Dlatego, żeby nie rozpieprzać całej defensywy należało nie rozmawiać z Turkami o Głowackim. I na forum byłby spokój, i polityka transferowa wyglądała by na przemyślaną.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 927455)

Będziecie mieli zachwyty nad naszą polityką ściągania młodych, nieznanych graczy jak Wisła obudzi się na koniec sezonu poza pudłem. Sprzedaż Marcelo i owszem, musiała nastąpić. Ktoś podaje przykłady (wwf?) jak odchodzili od nas starzy a przychodzili młodzi... Ludzie - nigdy nie było sytuacji takiej, że odchodzili starzy hurtem a na ich miejsce przychodzili młodzi. Zresztą co to za porównanie - Głowacki za Zająca. Zając był tylko solidny - i Marek i Bogdan. Za nich przychodzili gracze młodzi ale już z większymi umiejętnościami i głośniejszymi nazwiskami. Jeszcze raz powtórzę, każdy laik mógł przewidzieć, że oferta dla Marcelo nadejść może w każdej chwili. Dlatego, żeby nie rozpieprzać całej defensywy należało nie rozmawiać z Turkami o Głowackim. I na forum byłby spokój, i polityka transferowa wyglądała by na przemyślaną.